Isto é uma tendência crescente, a equipa do projeto apenas coloca-se na lista para obter os dados de uma certa plataforma e depois processa-os para fazer a lista.
Caso contrário, será monopolizado por pequenos grupos.

- isso faz sentido, mano?

Os influenciadores vão primeiro postar "as guerras das Plataformas de Lançamento não fazem sentido"
Então eles esperam algumas horas antes de postar o fud bonk que foram pagos para.

Acho que foi dito que você poderia executar seu próprio nó para a camada 2 após o mainnet.
Não me citem nisso, deixem-nos esclarecer 👍🏻

Atualmente, não há muitos projetos em andamento, além de uma pilha de projetos enviados de forma idêntica por vários KOLs, fazendo um certo projeto, um certo projeto, uma certa plataforma de negociação NFT, um certo projeto, uma parte do depósito em um certo projeto e outra parte em um certo projeto. Um certo projeto é um pouco parecido com um certo projeto anterior. Um certo projeto foi abandonado, estava muito competitivo, era originalmente um projeto de nicho, e de repente teve centenas de milhares de endereços. Um certo projeto parece que vai ter um grande crescimento, mas está um pouco pr

A totalidade do perf é simplesmente absurda, tanto pelo nome, quanto porque você sabe que a história é tipo: "Merda, temos que apresentar a aceleração de GPU a alguns VCs amanhã para nos manter à tona. Faça acontecer!" e algum cara que nunca escreveu Rust antes apenas fez isso. 😂

isso é uma visão interessante sobre infraestrutura descentralizada, mas e a segurança nessas águas internacionais?

Recentemente, estou cada vez mais a perceber o que significa "a beleza em tempos de ascensão económica".
No ano passado, quando jogava na blockchain, a carteira era como um cartão de visita. Muitos jogadores primeiro tornaram-se dinheiro inteligente sob vigilância, e depois foram gradualmente descobertos no Twitter seguindo o endereço.
Este ano, novos KOLs surgem como cogumelos após a chuva, mas são poucos os que operam com endereços claros e em tempo real.

Se eu fosse bonk
Em comparação com os cães de ouro artificiais puxados pelo pump, como o tom (do ponto de vista do mascote), spark (do ponto de vista do animal de estimação AI)
Eu vou escolher uma moeda comunitária que tenha uma base relativamente estável, desde que a perspectiva pareça boa, e então injetar liquidez de forma intensa, concentrando em uma ou duas.
Ou escolher outra pista, como a pista de artistas.
Então todos ainda têm que ser bonk

Se você está excessivamente exposto a isso, talvez deva considerar reduzir um pouco para clarear a mente.

Sim, durante a luta,
um lado estava apenas sendo um guerreiro de teclado, gritando coisas como "Vamos ser orgânicos! Temos os números!"
Enquanto isso, o outro lado estava silenciosamente bombando a moeda e apoiando sua comunidade.
A diferença é óbvia.

As pessoas que continuam dizendo que o Murad nunca pode vender me divertem, pois com o tempo, ele vai FSH suas bolsas inteiras. A única maneira de vender quando seu portfólio está doxxed é FSH. Não DCA ou em partes. Você FSH e abre um maldito short.

Bonk Guy bombear $Useless, todos acham que ele é realmente fantástico, vão procurar a moeda que ele mencionou para comprar, eu sinto que vocês são realmente uns idiotas.
Assim como um KOL que acerta uma, durante um tempo todos começam a comprar como ele, seguindo isso se forma uma reflexividade, se o mercado não está bom, isso se transforma em saída de liquidez.
Então ele disse, ah, esta pessoa não vai, é pura…

um airdrop que recompensa a interação genuína em vez de apenas farming é como deveria ser

Creators não são bombear, aqui saem as contas de projeto ou contas oficiais porque outras equipas do projeto usaram os seus próprios enlaces do Twitter!
Por exemplo, em certas plataformas, o registo na 4FUN é livre, a equipa do projeto não pode interferir se utilizam ou não o enlace oficial da 4Fun, isto é uma questão de vontade pessoal, espero que compreendam.

O humor de mais alguém depende de como está a sua criptomoeda ou sou só eu?