runesleo

Muitas pessoas ficam presas ao trabalhar com IA, não porque o prompt esteja mal escrito.
Mas porque uma mesma conversa fica cada vez mais pesada, acabando se tornando um lixo de contexto.
Agora, adicionei uma “lembrança automática de troca de shell” na minha estação de trabalho Codex.
Todos os dias tenho 10 áreas de trabalho fixas:
Conteúdo, pesquisa, estratégia, produto, tarefas diárias de encerramento…
/t manhã, /next, sessão-fim, essas tarefas são colocadas lá dentro.
O problema é que, com o uso prolongado, o peso do histórico de cada thread fica cada vez maior.
Tokens acumula

Criei um lembrete de troca de shell para o thread fixado do Codex.
Thread como o Daily Rhythm eu uso todos os dias:
/morning, /next, session-end, today-end sempre coloco lá dentro.
O resultado é que o token vai ficando cada vez mais pesado.
Hoje, deixei a automação monitorar o uso de tokens:
Se passar de 50M
→ Automatizar a verificação dos threads fixados
→ Daily Rhythm faz rollover sozinho
→ Criar um novo thread fixado limpo
→ Registrar / estado / backup / latest tudo de volta
Outros threads apenas como candidatos.
Por exemplo, strategy, portfolio, product, eu ainda quero decidir manualmente.

Nova rodada de pagamento do X, $96.17.
Em comparação com o período de pagamento anterior:
Último período $105.64
Este período $96.17
Redução de $9.47, aproximadamente -9%
Analisando detalhadamente:
Impressões: 461 mil → 445 mil (-3,4%)
CPM: $2,29/mil → $2,16/mil (-5,8%)
Para referência de todos

《Regulamento do Conselho de Estado sobre Investimentos no Exterior》 hoje está em destaque.
A maior lembrança para as pessoas comuns é:
A alocação de ativos deve considerar o ativo e também o canal.
Você está comprando ações americanas, beta de IA, ativos no exterior, ou comprando um canal que depende de corretoras, entrada e saída de fundos, identidade, janela de políticas?
O valor de longo prazo do BTC, em parte, vem daqui.
Ele é um ativo de preço, mas também uma proteção contra riscos do canal.

Espero que a OpenAI não me ignore.
Acabei de solicitar o Codex para Código Aberto.
Este programa é bastante agressivo:
Para mantenedores de código aberto essenciais
6 meses de ChatGPT Pro + Codex,
Além de limite de API e acesso condicional ao Codex Security.
O que mais gosto é:
A OpenAI finalmente passou a enxergar
"manutenção de código aberto"
como um trabalho real.
Ver PRs.
Dividir issues.
Corrigir problemas de segurança.
Lançar versões.
Atualizar documentação.
Escrever automações.
Lidar com uma pilha de tarefas secundárias que ninguém quer pegar.
Essas tarefas são as mais facilmente "roubad

No futuro, em mercados públicos de previsão, grandes participantes podem não mais ser "pessoas", mas sim agentes de IA.
Mas primeiro é preciso entender por que hoje eles parecem mais um mercado de apostas esportivas.
Por que os mercados públicos de previsão estão cada vez mais parecidos com apostas esportivas?
Não é que a plataforma/CEO não esteja se esforçando, mas a estrutura já está assim predestinada.
(Um artigo longo em inglês explica essa cadeia de forma detalhada, com link no final do texto)
Kalshi, Polymarket, no último ano, aproximadamente 65% do volume de negociações foi esportivo.
M

Caramba, eu finalmente consegui fazer a “colaboração automática entre diálogos” funcionar no Codex App.
Um diálogo,
pode acordar outro diálogo periodicamente para fazer o trabalho.
Ele vai ler o arquivo de transferência,
executar a tarefa,
escrever de volta o status.
A colaboração entre diálogos finalmente fechou o ciclo.
Antes, colaborar entre diálogos era muito complicado.
Você tinha que abrir manualmente outro thread,
copiar o contexto,
digitar o prompt,
esperar ele terminar,
e depois trazer o resultado de volta para o diálogo principal.
Agora isso virou um fluxo a

Ninguém usa Cursor, não há usuários intensivos de Cursor?
Este modelo Composer 2.5 parece muito bom, parece ter a mesma sensação de usar Claude no começo. Ele não tem nada que faça você sentir que está fazendo algo errado, geralmente consegue entregar bem as tarefas que você pede a ele.
Neste cliente Cursor, por exemplo, validação de múltiplos modelos e outras coisas são super convenientes. Caramba, ainda estou usando os 10 mil dólares que a própria equipe oficial deu antes, ainda não usei tudo, e adicionei um Ultra Plan, muito bom, vou aproveitar mais um tempo.

Recentemente usei intensamente o Cursor, fazendo um pequeno resumo.
【Limite】
Créditos oferecidos oficialmente $10K , atualmente usei cerca de $8.387 (aproximadamente 83%), vencimento por volta de 1º de junho.
No Dashboard, mais de 400 mil edições de linha de IA, praticamente rodando desde maio.
Uma descoberta inesperada:
os créditos são automaticamente deduzidos da fatura, então o Ultra renovou por mais um mês — isso foi além do que eu esperava, mas equivale a ganhar mais um mês de limite incluído, o que foi bem valioso.
【Meu uso atual】
Depois que não renovei o Claude nesta rodada, quase não u

Obrigado Elon, o valor chegou, vou colocar mais um frango assado esta noite 🍗

Hoje passei o dia todo executando a automação do Codex.
Minha maior impressão:
o valor do agente,
não está em fazer todas as tarefas automaticamente.
Mas em continuamente empurrar uma série de tarefas pendentes,
para o próximo ponto de verificação claro.
Hoje ele realizou alguns tipos de tarefas:
1. Para aqueles que podem escrever código, eles entram diretamente na árvore de trabalho limpa para corrigir.
Por exemplo, um bug de julgamento incorreto de um compilador wiki,
primeiro corrigido na árvore de trabalho limpa,
após validação,
aprovado por mim, cherry-pick para o re

X agora lançou novos seguidores ativos,
o número de seguidores ativos nas últimas 24 horas.
Acabei de verificar o meu próprio:
14.031 / 21.300,
aproximadamente 66%.
Minha primeira reação foi que está bom,
mas sem uma linha de base,
realmente não sei se é alto ou baixo.
Uma coisa é certa:
antes, ao ver 20 mil seguidores,
não tinha noção.
Não sei quantas dessas pessoas ainda estavam usando o X ontem,
agora há um número que se concretizou.
Seguidores é o total.
Seguidores ativos são a parte que ainda estava lá ontem.