Regulamento e Política

Philip Rycroft, um antigo membro sénior da administração pública, recomendou que o governo do Reino Unido impusesse uma moratória temporária sobre doações políticas feitas em ativos criptográficos numa revisão independente publicada na quarta-feira. "O governo deveria legislar na Representation of the People Bill para introduir uma mora

BlockBeats notícia, 25 de março, o Partido Trabalhista britânico afirmou que adotará uma «proibição temporária», suspendendo a aceitação de doações em criptomoedas por grupos políticos até que o marco regulatório relevante seja aperfeiçoado, para lidar com o risco de interferência estrangeira nas eleições. Esta medida é vista como potencialmente afetando diretamente as fontes de financiamento do Partido da Reforma. Anteriormente, o partido liderado por Nigel Farage havia recebido apoio de grandes doações de profissionais da indústria de criptomoedas. O governo britânico afirmou que esta medida visa aumentar a transparência dos financiamentos políticos e a confiança pública, enquanto a proibição relevante será aplicada retroativamente a doações em criptomoedas a partir de hoje.

A instituição de pesquisa Bernstein indicou que a má interpretação do projeto de Lei de Clareza pelo mercado causou uma queda acentuada no preço das ações da Circle. O projeto de lei restringe a distribuição de rendimentos de stablecoins, não os emissores; o modelo de negócio da Circle é afetado de forma limitada. Em comparação, certas CEX precisam reestruturar seus mecanismos de rendimento. A longo prazo, restringir rendimentos passivos pode ser favorável para Circle consolidar sua posição no mercado.

Recentemente, a Circle e uma certa CEX intensificaram a concorrência na economia das stablecoins. A Circle apoia projetos de lei de regulação de stablecoins para obter legitimidade e, embora enfrente flutuações no preço das ações, pode se beneficiar a longo prazo da certeza regulatória. Enquanto isso, a certa CEX se concentra em ganhos de curto prazo. A 10x Research está reavaliando suas estratégias de investimento.

Uma investigação mostra que as criptomoedas são bastante populares entre os jovens no Reino Unido, com 64% dos apoiantes de partidos de esquerda tendo ouvido falar em criptomoedas. Embora partidos de direita como o Partido de Reforma do Reino Unido apoiem a indústria de criptomoedas, o seu apelo transcende as divisões partidárias, e o governo enfrenta pressão da indústria em matéria de regulação, com progressos lentos.

A Comissão de Negociação de Futuros de Mercadorias dos EUA estabeleceu um grupo de trabalho de inovação responsável por supervisionar criptomoedas, inteligência artificial e mercados de previsão, com o objetivo de criar regras claras, garantir a competitividade do mercado e oferecer canais de comunicação para os inovadores. Este grupo de trabalho colabora com a SEC e o Comité Consultivo de Inovação da CFTC para promover uma inovação responsável, manter a ordem do mercado e fortalecer a confiança dos investidores.

Kalshi lançou um botão "denunciar negociação com informação privilegiada" para reforçar conformidade e regulação, permitindo que os utilizadores denunciem potenciais violações. Simultaneamente, a plataforma restringe a participação de candidatos políticos e atletas em mercados relacionados, com o objetivo de prevenir conflitos de interesses. Esta medida ocorre num contexto de pressão regulatória exercida por legisladores, refletindo a importância atribuída à transparência e integridade dos mercados de previsão.

O Partido da Força Popular da Coreia propôs cancelar o imposto sobre ganhos de criptografia de 22% que entraria em vigor em 2027, argumentando que o sistema tributário atual é imaturo e pode causar injustiça, afetando especialmente investidores jovens. O partido tem preocupações de que impostos rigorosos levem a fuga de capital, com 110 mil milhões de dólares já saídos do país, afetando a atividade do mercado. O projeto de lei ainda está em fase de revisão, sendo incerto se será aprovado. Se aprovado, pode elevar a confiança do mercado e atrair mais investidores.

À medida que ativos virtuais como Bitcoin são gradualmente incorporados pelos investidores nas carteiras de investimento, a questão de se deve incidir tributação sobre ganhos em transações de criptomoedas tornou-se o ponto focal das discussões regulatórias e fiscais. A EY (Ernst & Young) apontou que, de acordo com a mais recente interpretação do Ministério das Finanças, os ganhos gerados pela compra e venda de criptomoedas podem ser classificados como "ganhos em transações de propriedade" de acordo com a atual Lei do Imposto sobre o Rendimento, e devem ser incluídos no âmbito da tributação. Autoridade Tributária Nacional já identificou 129 milhões de yuans em rendimentos omitidos de transações de criptomoedas De acordo com o relatório escrito submetido pelo Ministério das Finanças à assembleia legislativa, a Autoridade Tributária Nacional já incluiu transações de criptomoedas como prioridade de auditoria. Até meados de dezembro de 2024, as autoridades tributárias já identificaram aprox. 129 milhões de dólares de Taiwan em rendimentos omitidos ou subnotificados, com cobrança de impostos deficitários e multas totalizando aprox. 34,03 milhões de dólares de Taiwan. No relato do China Times (Jornal de Negócios), Lin Zhixiang, director operacional da divisão de serviços fiscais da EY, afirmou que criptomoedas são ativos digitais virtuais baseados em tecnologia blockchain, que embora não tenham forma física e não sejam emitidas pelo banco central...

O governo britânico divulgará um relatório de revisão dos regulamentos de financiamento político, que deverá proibir os partidos políticos de aceitar doações em criptomoedas para evitar a interferência de fundos estrangeiros na democracia. Esta medida foi proposta após a condenação do antigo líder galês por receber subornos em criptomoedas.

O governo britânico publicou um relatório de revisão dos regulamentos de financiamento político, planeando proibir que os partidos políticos aceitem doações em criptmoedas para prevenir a interferência de fundos estrangeiros na democracia. Esta medida deverá ser incluída no próximo projeto de lei eleitoral e democrático, com o objetivo de reforçar a supervisão das contribuições políticas.

Circle Internet Group sofre queda de 20% no preço das ações, com perda de valor de mercado de 4,6 mil milhões de dólares, devido ao projeto da Lei de Transparência do Mercado de Ativos Digitais proibir o fornecimento de rendimentos passivos aos detentores de stablecoins. Apesar do impacto nas restrições de aplicações a curto prazo, analistas consideram que a lei construirá um fosso regulatório para Circle, otimizando seu modelo de negócios. Além disso, Tether comprometeu-se a aceitar auditoria para aumentar a transparência. O desempenho futuro do USDC influenciará a trajetória do mercado.

A Comissão de Supervisão Financeira planeia reforçar a supervisão de KOLs do círculo de criptomoedas e comportamentos de "copy trading" através de regulamentos secundários autorizados pela Lei de Proteção de Depósitos Bancários, a fim de proteger investidores e colmatar lacunas regulatórias. Esta medida exigirá que os KOLs celebrem contratos com fornecedores de serviços de ativos virtuais para garantir a conformidade de publicidade e comportamentos de angariação de clientes, prevenindo a expansão de manipulação de mercado e fraude.

Tether e Circle colocaram a carteira hot Ethereum da exchange iraniana Wallex na lista negra, congelando aproximadamente 117 mil dólares em USDT e USDC. Wallex transferiu 2,49 milhões de dólares em ativos para outro endereço BSC horas antes do congelamento, sugerindo possível coordenação na execução de conformidade entre emissores de stablecoins. Este incidente reflete o reforço das regulações em relação às plataformas cripto associadas ao Irão.

O vice-governador do Banco de Reserva Australiano, Brad Jones, afirmou que a tokenização de ativos passou a ser uma questão de como implementá-la, com previsões de melhorias de eficiência no valor de aproximadamente 16,7 mil milhões de dólares anuais para a economia. O RBA estabelecerá uma sandbox de infraestrutura de mercados financeiros digitais e expandirá o grupo de trabalho de tokenização para promover a interoperabilidade entre instituições.

Taiwan mantém uma atitude cautelosa e observadora em relação à questão das stablecoins. A Comissão Financeira (FSC) planeia lançar uma stablecoin local no máximo até 2026, mas a emissão será restrita a instituições financeiras licenciadas. O Banco Central questiona se as stablecoins cumprem os padrões de sistema monetário e ainda não decidiu se emitirá stablecoins indexadas ao dólar taiwanês ou ao dólar americano. Especialistas do sector indicam que Taiwan precisa de aprofundar o mercado de obrigações e atrair investimento estrangeiro para promover o desenvolvimento de stablecoins.

Projecto interdita rendimentos de stablecoin e características similares a juros, bloqueando estruturas de recompensas directas e indirectas através de plataformas. As recompensas permitidas incluem incentivos baseados em actividade, mas não devem depender de saldos nem assemelhar-se a mecanismos de juros. SEC, CFTC e Tesouro definirão regras e anti-e

O Partido do Poder Popular (PPP) da Coreia do Sul está a tomar uma posição clara sobre os impostos sobre criptomoedas. O partido adoptou agora oficialmente um plano para revogar o imposto sobre rendimento de criptomoedas proposto pelo país. O imposto, que já havia sido adiado, deveria aplicar uma taxa de 22% sobre ganhos cripto. Esperava-se que entrasse em vigor em 2027.

A CFTC lançou uma nova Task Force de Inovação para estabelecer regras mais claras para tecnologias financeiras emergentes, particularmente em criptomoedas e IA, enquanto coordena com a SEC para simplificar a supervisão e regulação nestes sectores.

A cidade de Baltimore intentou uma ação judicial contra a empresa X, pertencente a Elon Musk, e a sua ferramenta de IA Grok, acusando-as de gerar imagens sexualizadas sem consentimento e de envolver conteúdo de menores, em violação da lei de proteção do consumidor. Este caso marca o avanço da regulação da IA por parte das autoridades locais num contexto de falta de legislação federal, podendo afetar a responsabilidade legal futura das empresas de IA.