техніка

Наступне велике оновлення Ethereum, Pectra, планується запустити в 4 кварталі 2024 року або в 1 кварталі 2025 року, Pectra поєднує в собі два раніше запланованих оновлення: Prague (для рівня виконання) і Electra (для рівня консенсусу). Завдяки злиттю Pectra прагне внести кілька амбітних покращень у Ethereum, зробивши його більш гнучким та оптимізованим, ніж будь-коли раніше.

Дані є ключем до технології блокчейн і основою для розробки децентралізованих додатків (dApps). Хоча більша частина поточних дискусій точиться навколо доступності даних: забезпечення того, щоб кожен учасник мережі мав доступ до останніх даних про транзакції для перевірки. Але є ще один не менш важливий аспект, про який часто забувають: доступність даних. У цьому звіті DFG Official знайомить з основною логікою та основними гравцями цього треку.

Блокчейн технологія продовжує розвиватися, але проблеми масштабованості серед ланцюгів рівня 1, таких як Біткойн і Ethereum, зберігаються, обмежуючи їх широке впровадження. Рівень 2 рішень з'являється серія технологій, призначених для прискорення транзакцій і зниження витрат без шкоди для безпеки та децентралізації провідний мереж L1. Ця стаття знайомить з ключовими гравцями процвітаючої екосистеми L2-рішень Ethereum.

TON представляє високий технічний бар'єр, а його модель розробки DApp сильно відрізняється від основних блокчейн-протоколів. Web3Mario надає глибокий аналіз основних концепцій дизайну TON, його нескінченного механізму шардингу, смартконтракти на основі акторської моделі та повністю паралельного середовища виконання.

Render Network використовує смартконтракти для створення децентралізованої екосистеми послуг рендерингу та використовує розподілені обчислювальні ресурси. Цей процес не тільки підвищує ефективність рендерингу, але й знижує витрати, забезпечує високоякісні результати рендерингу та досягає більш ефективних ресурсів. Використання дозволяє творцям економічно ефективно отримувати доступ до ресурсів графічного процесора. Репост оригінальної назви:Render Network: Зв'язок глобальної енергії графічного процесора та провідний нова революція в 3D-рендерингу

Потреба Ethereum в масштабуванні призвела до розробки Рівень 2 рішень, при цьому ZK/OP роллапи стали ключовими гравцями, сформувавши шорт-терміновий OP і лонг-терміновий консенсус ZK, виділивши ARB, OP, zkSync і StarkNet як основних претендентів. Користувачі Web3 надають пріоритет конфіденційності лише тоді, коли вона забезпечує економічну цінність. Витрати на шифрування ОФ ще більше обтяжують і без того низьку ефективність у блокчейні, і широкомасштабне впровадження можливе лише тоді, коли значні вигоди виправдовують витрати. Для інституційних клієнтів, яким потрібні публічні блокчейни, але які не бажають розкривати всю інформацію, здатність FHE відображати та торгувати шифротекстом є більш підходящою, ніж ZKP.

У сфері блокчейн-інвестицій прибутковість PoW (Доказ роботи) та PoS (Доказ стейкінгу) блокчейнів завжди була темою значного інтересу. Крипто інфлюенсер Донован написав статтю, в якій досліджує моделі прибутковості цих блокчейнів, зокрема зосереджуючись на відмінностях між Ethereum і Solana, а також аналізуючи, чи повинна прибутковість блокчейну бути ключовою проблемою для інвесторів.

Поточна взаємодія з криптовалютою за замовчуванням гарантує, що користувачі завжди знають, з якою мережею вони взаємодіють. Навпаки, користувачі Інтернету можуть дізнатися, з яким хмарним провайдером вони взаємодіють. Ми називаємо такий підхід до блокчейну ланцюговою абстракцією. Міжланцюгові перекази цінності будуть здійснюватися з низькими комісіями за допомогою авторизованих токенами мостів і швидким виконанням за допомогою швидкісних або цінових перегонів між розв'язувачами. Передача інформації буде направлятися через мости повідомлень, сумісні з екосистемою, мінімізуючи витрати користувачів і максимізуючи швидкість через платформи, контрольовані гаманцем.

Ethereum завжди вважалася однією з найбільш децентралізованих мереж, але питання централізації будівельників стає все більш серйозним. Крипто KOL 100y досліджує прогрес, досягнутий Flashbots у вирішенні негативних зовнішніх ефектів MEV на Ethereum, і вивчає, як SUAVE в кінцевому підсумку прагне вирішити проблеми, пов'язані з MEV, включаючи централізацію будівельників.

Побудований на протокол LayerZero, Stargate Finance забезпечує взаємодію між різними блокчейнами. За допомогою Stargate ви можете обміняти USDT на Ethereum на USDC на Arbitrum за одну транзакцію, і він підтримує багато інших ланцюжків. Користувачі можуть заробляти STG токени, надаючи ліквідність і беручи участь в управлінні платформою, або застейкати STG токени для участі в управлінні. Використовуючи технологію LayerZero та алгоритми Delta, Stargate Finance забезпечує ефективну та безпечну передачу активів крос-ланцюг та управління ліквідністю. Його уніфікований пул ліквідності та миттєве підтвердження транзакцій значно покращують користувацький досвід та сумісність із блокчейном.

У цій статті пояснюється стратегія COG, включаючи її визначення, як вона працює, методи впровадження, плюси та мінуси, а також практичні приклади, які допоможуть читачам зрозуміти та ефективно використовувати цю стратегію.

Директор з досліджень Paradigm Ден Робінсон і його партнер Дейв Уайт пропонують ввести податки на Майнер видобувну вартість (MEV). Вони пропонують фіксувати MEV, стягуючи комісію на основі комісій за пріоритет транзакцій через смартконтракти. У статті обговорюються обмеження MEV податків і потенційні рішення, включаючи стимулюючу несумісність, проблему повного блокування, відновлені транзакції та витік намірів користувачів.

Децентралізований сортувальник – це повна перебудова економічної системи L2. Це як естафета, що безпосередньо визначає, яких розробників і DApps залучають до прикладного рівня, і опосередковано впливає на напрямок і заснування всієї екосистеми L2.

На криптовалютних і фінансових ринках інструменти технічного аналізу мають важливе значення для прийняття обґрунтованих інвестиційних рішень. У цій статті досліджується індикатор каналу Кельтнера, пояснюються принципи його застосування, плюси та мінуси, а також порівнюються з іншими технічними індикаторами, щоб допомогти читачам краще зрозуміти та ефективно використовувати цей інструмент.

У цій статті розглядаються дві потенційні вразливості в системах доказу з нульовим розголошенням (ZKP): «Атака впровадження даних Load8» і «Атака фальшивого повернення». У ньому детально описані ці вразливості, як їх можна використовувати та методи їх усунення. У ньому також обговорюються уроки, отримані з виявлення цих вразливостей під час процесів аудиту та формальної перевірки систем ZK, а також пропонуються найкращі практики для забезпечення безпеки системи ZK.