Оскільки установи приймають токенізацію, чи можуть нові платформи вирішити безлад з даними крипто?

Інституційне прийняття токенізованих активів зростає, але фрагментовані та непослідовні дані у блокчейні залишаються основною перешкодою для аналізу.

• Великі фінансові компанії вивчають токенізовані активи, але дані розкидані по кількох у блокчейні в непослідовних форматах.
• Запускаються нові платформи даних інтелекту, щоб стандартизувати та інтерпретувати цю інформацію у блокчейні для інституційного використання.
• Вирішення цього «структурного непрозорості» розглядається як ключовий крок для масштабування токенізованих фінансів і залучення трильйонів активів.

Оскільки фінансові гіганти, такі як BlackRock і JPMorgan, поглиблюються у токенізовані фінанси, вони стикаються з фундаментальним викликом. Великі обсяги даних, що генеруються на різних блокчейнах, часто ізольовані, несумісні та важкі для аналізу. Ця зростаюча фрагментація даних створює значну перешкоду, заважаючи видимості, необхідній для аналізу ринку на рівні інституцій.

Щоб вирішити цю проблему, виникає нова хвиля компаній з інтелектуальних даних. Однією з останніх є Moonberg, швейцарська компанія, яка запустила свою платформу 18 вересня для вирішення проблеми фрагментації даних у токенізованих фінансах, згідно з прес-релізом. Компанія входить на ринок, який, як очікується, значно зросте, оскільки все більше активів переходить у блокчейн.

###Глибша проблема даних у блокчейні

Проблеми, які Moonberg має намір вирішити, є добре задокументованими викликами в криптоіндустрії. Згідно з доповіддю від Galaxy, більшість блокчейн-мереж різні, і їх дані потребують значних інженерних зусиль для того, щоб їх можна було належним чином ввести та індексувати у придатному вигляді. Це часто створює затримку між моментом запуску нового активу та моментом, коли надійні метрики у блокчейні стають доступними для нього.

Крім того, дані у блокчейні самостійно часто недостатні. Звіт від Chainalysis підкреслює, що зв'язок активності у блокчейні з позаблокчейновою інформацією є критично важливим для надання більшого контексту, необхідного для розуміння ринкових рухів та ідентифікації ризиків. Це особливо вірно для зв'язування, на перший погляд, ізольованих подій, щоб виявити більші тенденції.

###Конкурентне та обережне середовище

Moonberg входить у вже усталену сферу у блокчейні аналітики. До цього простору вже входять значні гравці, такі як Nansen, платформа, відома своїми маркованими даними гаманців, Arkham Intelligence, яка зосереджується на денаціоналізації блокчейн-активності, та Glassnode, популярний набір ринкової інтелектуальної інформації.

Аналітики закликають до обережності при інтерпретації будь-яких даних у блокчейні. Хасу, відомий крипто-дослідник, зазначив у X, що «спільноті потрібно краще зрозуміти, як різні фази зростання проявляються і як ми очікуємо, що це буде відображено в метриках». Дослідники з Glassnode підтвердили це, застерігаючи, що прості метрики, такі як «активні адреси», можуть вводити в оману без глибшого аналізу утримання користувачів з часом.

###Вступ і ранні настрої Moonberg

Попри виклики, раннє ставлення спільноти до Moonberg виглядає обережно оптимістично. Недавнє опитування спільноти на RootData показало, що 74% учасників були «бичачими» щодо проєкту. Крім того, сторонні трекери зазначили, що X-акаунт Moonberg отримав найбільше нових підписників серед групи провідних проєктів за останній період, що свідчить про зростаючу обізнаність, відповідно до поста на Binance Square.

Однак глибокі, критичні огляди все ще є рідкісними. Обговорення на платформах, таких як Reddit, обмежені і, як правило, зосереджені на оголошеннях про партнерство, а не на детальному аналізі можливостей платформи, в той час як деякі аналітики попереджають, що дані у блокчейні можуть бути неправильно інтерпретовані без належного контролю якості. Це раннє збудження, у поєднанні з аналітичною обережністю, підкреслює довгий шлях, що попереду, для будь-якої нової платформи, яка намагається надати остаточну ясність для токенізованої ери.