Люк Дашджер спростував звинувачення щодо пропозиції хард-форку Біткойн, назвавши це "вигадкою"

25 вересня спільнота Біткойн збурилася після того, як The Rage опублікував статтю, в якій стверджується, що Люк Дашджер, досвідчений програміст і мейнтейнер Bitcoin Knots, запропонував хардфорк з механізмом "надійного комітету" (trusted multisig committee), який має право переглядати, редагувати блокчейн і видаляти незаконні дані.

Dashjr миттєво спростував: “Я ніколи не пропонував хардфорк чи що-небудь подібне. Це лише вигадка, спрямована на те, щоб очорнити та підірвати зусилля з захисту Біткойн.” Він багаторазово підкреслював протягом 24 годин після цього: “Ні, нічого не змінилося. Ніхто не закликає до хардфорку.”

Справжня справа викликала тривалі суперечки між двома школами:

• Bitcoin Knots (Dashjr): застосування суворої торгової політики, блокування нефінансових даних, таких як Ordinals і Runes. Dashjr вважає, що це захищає цілісність монети та зменшує юридичні ризики.
• Біткойн Core: підхід, який є більш простим, дозволяє нестандартні дані, поки не порушується консенсус.

Критики вважають, що чутки про хард-форк є доказом того, що Dashjr хоче піти на компроміс щодо незмінності Біткойна. Тим часом прихильники вважають це лише "брудним ударом", спрямованим на знищення точки зору про посилення фільтрації даних.

Варто зазначити, що Уді Вертгеймер – співзасновник Taproot Wizards, який пов'язаний з Ordinals (, проти чого виступає Dashjr ) – також став на його бік, називаючи статтю "hit piece" та "fake news". Вертгеймер пояснив, що витік повідомлення – це лише гіпотетичне обговорення використання нульових доказів для допомоги вузлам Knots уникати "спаму", зовсім не план хард-форку.