Трамп пропускає історичне слухання щодо тарифів: "Я не хочу бути відволіканням"

Дональд Трамп оголосив, що не буде присутній на слуханні Верховного Суду США 5 листопада щодо законності його глобальної тарифної політики. Він назвав це однією з найважливіших справ в історії США і сказав, що не хоче, щоб його присутність відволікала від самого рішення.

Визначна справа щодо президентських повноважень Верховний Суд розгляне дві об'єднані справи, які оскаржують використання Трампом Закону про міжнародні надзвичайні економічні повноваження (IEEPA) для введення тарифів на широкий спектр імпортних товарів. Закон 1977 року спочатку був призначений для надання президентам можливості швидко реагувати на надзвичайні загрози, такі як ті, що походять від ворожих іноземних держав. Однак, за словами позивачів, Трамп перевищив свої повноваження, застосувавши закон як до суперників, так і до союзників, стверджуючи, що це необхідно для захисту національної безпеки та відновлення американської промисловості. Це рішення може істотно переписати межі президентського контролю над торговою та безпековою політикою США.

Трамп: “Тарифы роблять Америку знову сильною” Говорячи на борту літака Повітряних сил США, Трамп захищав свою тарифну політику як необхідну для захисту американських робочих місць і бізнесу, які страждали протягом десятиліть через несправедливі торгові угоди. Він підкреслив, що без можливості швидко накладати тарифи Сполучені Штати втратять свою конкурентоспроможність і поступово відстануть від інших світових держав. “Якщо Верховний суд ухвалить рішення проти нас, це може перетворити Америку на країну третього світу,” заявив Трамп. “Наше багатство та безпека залежать від здатності захищати себе економічно, коли нас використовують.” Він додав, що його тарифна політика сприяла зростанню внутрішнього виробництва та зменшенню залежності від імпортів, зміцнюючи економічну незалежність країни.

Компанії чинять опір: зростання витрат та вищі ціни Позови були подані двома американськими компаніями — Learning Resources, Inc. та VOS Selections, Inc. 🔹 Learning Resources стверджували, що тарифи підвищили матеріальні витрати, ускладнюючи виробництво доступних навчальних інструментів.

🔹 VOS Selections стверджували, що імпортні мита різко підвищили ціни на алкогольні продукти, змусивши компанію передати ці витрати споживачам. Обидві фірми стверджують, що Дональд Трамп перевищив свої конституційні повноваження, порушуючи розподіл влади між Президентом та Конгресом.

Юридичні експерти попереджають про дисбаланс влади Джеффрі Шваб, провідний адвокат VOS Selections та директор з питань судового розгляду в Центрі правосуддя Ліберті, стверджував, що IEEPA ніколи не призначалася для рутинної торгової політики. “Вона була розроблена для вирішення надзвичайних ситуацій — таких як терористичні або фінансові загрози. Якщо президент може використовувати її за власним бажанням, то надзвичайний закон стає постійним інструментом влади,” — сказав він. Юридичні вчені застерігають, що підхід Трампа може послабити роль Конгресу та встановити прецедент для більшого перевищення повноважень з боку виконавчої влади в майбутньому.

Рішення, яке може переписати торгову політику США Вердикт Верховного Суду може переформатувати межі президентської влади та визначити, чи можуть надзвичайні повноваження застосовуватися до економічної політики поза межами негайних загроз безпеці. Хоча багато юристів і економістів критикують стратегію Трампа, колишній президент наполягає на тому, що його тарифи зробили Америку економічно та стратегічно сильнішою — і що обмеження цієї сили може підривати глобальну позицію країни на багато років уперед.

#TRUMP , #Тарифы , #USPolitics , #економіка , #світові новини

Залишайтеся на крок попереду – підписуйтеся на наш профіль і будьте в курсі всього важливого у світі криптовалют! Увага: ,Інформація та погляди, представлені в цій статті, призначені виключно для навчальних цілей і не повинні сприйматися як інвестиційна порада в будь-якій ситуації. Зміст цих сторінок не слід вважати фінансовою, інвестиційною чи будь-якою іншою формою поради. Ми попереджаємо, що інвестування в криптовалюти може бути ризикованим і може призвести до фінансових втрат.“