Чи один кит вкрав aPriori’s Airdrop? 14 000 гаманців піднімають великі питання

• 14 000 гаманців заявили 60% аірдропу aPriori, згідно з Bubblemaps.
• Ціна APR падає через побоювання щодо Sybil-атаки, що підірвали довіру інвесторів.
• Впровадження Monad від aPriori стикається з критикою через питання справедливості та довіри.

Проєкт Liquid staking aPriori, який готується приєднатися до Monad, залучив $30 мільйонів від провідних венчурних компаній. Однак тепер його звинувачують у тому, що одна структура використала 14 000 підключених адрес для отримання більш ніж 60% від аірдропу.

Ці розкриття потрясли ринки і поставили нові питання щодо дизайну аірдропів та ончейн-верифікації.

Образ ончейн, що стоїть за aPriori: що сталося? {#h-on-chain-picture-behind-apriori-what-happened}

aPriori (APR) оголосив про портал для заявок 23 жовтня, з його публічним вікном і механізмом розподілу заявок (early vs. wait), що, здається, було зманіпульоване груповими гаманцями.

Заявки на аірдроп активні.

Перевірте відповідність та подайте заявку на

У вас є 21 день, щоб обрати:

• Раннє отримання: менша частка зараз

• Очікувати на основний мережевий запуск Monad: розблокувати більшу частку пізніше

Обирайте обережно, ваш вибір є остаточним. pic.twitter.com/HceXoCPH0m — aPriori ⌘ (@aPriori) 23 жовтня 2025

Дійсно, Bubblemaps, платформа візуальної аналітики для ончейн-трейдингу та розслідувань, зафіксувала незвичайно щільний кластер нових гаманців, які заявили про отримання аірдропу 23 жовтня.

Згідно з Bubblemaps, проєкт залучив $30 мільйонів від провідних венчурних компаній. Однак 60% його аірдропу було отримано однією структурою через 14 000 підключених або кластеризованих адрес.

Повідомляється, що поведінка цього кластеру включала гаманці, які були щойно профінансовані через Binance, з приблизно 0.001 BNB у короткі проміжки часу. Вони потім переадресовували APR на нові адреси, що свідчить про організовану операцію з отримання та перерозподілу, а не органічний, розподілений процес отримання.

3/ Однак, 14 000 підключених адрес заявили понад 60% $APR аірдропу

Ці адреси були:

> Щойно профінансовані через Binance

> Отримали по 0.001 BNB у короткі проміжки часу

> Надсилали $APR на нові адреси, формуючи другий рівень у кластері pic.twitter.com/TInEA0QEUU — Bubblemaps (@bubblemaps) 11 листопада 2025

Повідомлення про проєкт і час {#h-project-messaging-and-timing}

Результат був миттєвим — різке зниження цін і продажі після активності кластеру. Аналогічно, капіталізація APR суттєво знизилася незабаром після запуску. Ціна та капіталізація aPriori (APR). Джерело: CoinGecko

Зосереджені заяви на аірдропі, особливо коли заявники швидко перепродають токени, можуть зруйнувати довіру спільноти і спричинити різке зниження ціни перед виходом проєкту на основний мережевий рівень.

Чому це важливо — стимулювання, верифікація та репутація {#h-why-it-matters-incentives-verification-and-reputation}

Криптоаірдропи мають на меті децентралізацію володіння токенами та запуск мережевих ефектів. Коли один учасник захоплює більшу частку розподілених токенів, виникають три проблеми:

• Неправильне співвідношення стимулів, коли пропозиція токенів фактично централізована
• Економічний ризик, коли великі концентровані власники можуть продавати і дестабілізувати ціну
• Репутаційні втрати, коли партнерства та майбутні залучення фінансування можуть опинитися під загрозою.

Для aPriori, який позиціонується як “один із найбільших проєктів, що виходять на Monad,” репутаційний ризик тепер загрожує не лише його запуску, а й усім подіям у екосистемі.

Тим часом, цей скандал трапився у момент, коли Lighter отримує визнання як модель для інституційного зростання DeFi. Недавно Layer-2 DEX залучив $68 мільйонів і перевищив $73 мільярдів у щотижневому обсязі перпетуальних торгів, підкреслюючи швидкість, масштабованість і прозору ончейн-реалізацію.

Lighter прагне використати модель orderbook з нульовими знаннями для залучення серйозних постачальників ліквідності. На відміну від цього, проблеми з аірдропом aPriori нагадують інвесторам, наскільки легко токеноміка може бути зруйнована автоматизацією та поганою верифікацією.

Аналогічно, аірдроп aPriori, що нагадує Sybil-атаку, підкреслює крихкість механізмів розподілу токенів, які досі поширені у DeFi.

Bubblemaps повідомляє, що звернувся до команди aPriori, але не отримав відповіді; проєкт не публічно спростовував аналіз кластеру.

Поки тривають розслідування і поглиблюється ончейн-форензика, шлях aPriori до основного мережевого запуску Monad і будь-яких продажів MON буде ретельно контролюватися і оцінюватися на основі ончейн-даних і, можливо, комунікацій розробників.