Трамп розглядає можливість видання виконавчого указу для контролю за різноманітними державними політиками штучного інтелекту.

Коротко

• Президент Трамп розглядає можливість видання виконавчого указу для блокування державних законів про штучний інтелект та встановлення федеральної нормативної бази.
• Проект наказу запропонує генеральному прокурору Пам Бонді оскаржити державні заходи та обмежити фінансування штатам з “обтяжливими” законами.
• Республіканці в Палаті представників вивчають можливість додати подібну мову до обов'язкового законопроекту про витрати на оборону після поразки 99-1 у Сенаті в липні.

Центр мистецтв, моди та розваг Decrypt.

Відкрийте SCENE

Президент Дональд Трамп, як повідомляється, намагається скасувати державні закони про штучний інтелект через указ, який переважить регуляції в Каліфорнії та інших штатах в спробі централізувати контроль у Вашингтоні.

Проект наказу, який побачив Axios, зобов'язував би генерального прокурора Пам Бонді створити робочу групу для оскарження державних заходів у сфері ШІ та обмеження федерального фінансування для штатів, які приймають закони, що вважаються “обтяжливими.”

Це також доручить Федеральній торгівельній комісії видати рекомендації щодо того, як існуючі закони про захист споживачів можуть переважати державним регулюванням штучного інтелекту.

AI та криптоцар Девід Сакс контролюватиме більшість робіт з реалізації, викладених у наказі, відповідно до резюме, яке все ще переглядається і може змінитися перед будь-яким остаточним випуском.

Decrypt звернувся до Білого дому за додатковими коментарями.

Шарон Кляйн, партнер компанії Blank Rome і співголова практики конфіденційності, безпеки та захисту даних фірми, сказала Decrypt, що такий мандат “наддасть основу для штатів, які не мають законів щодо ШІ” і може бути “корисним для бізнесу, забезпечуючи базовий рівень для дотримання вимог.”

Але вона зазначила, що існують побоювання щодо того, чи може “уніфікований регламент” “сповільнити реагування на надзвичайні ситуації, коли шкода, спричинена ШІ, виникає на місцевому рівні.”

Це також сильно залежатиме від “того, як закон реалізується, фінансується та забезпечується.”

Цей крок відбувається в той час, коли республіканці в Палаті представників розглядають можливість використання обов'язкового Закону про авторизацію національної оборони (NDAA) як їхнього останнього шансу цього року просунути державний рівень попередження щодо ШІ, при цьому лідер більшості Стів Скаліз повідомив Punchbowl News, що вони “розглядають” можливість вставлення цього положення в оборонний закон.

Зусилля стикається з великими труднощами, оскільки в липні Сенат проголосував 99-1 за скасування 10-річного мораторію на державні закони про ШІ з “Одного великого красивого закону” президента Трампа, причому сенатор Марша Блекберн відмовилася від своєї підтримки навіть скороченого 5-річного компромісу лише через день після укладення угоди з головою комітету з комерції Сенату Тедом Крузом.

Потрібна терміновість?

Трамп посилив терміновість у середу на Truth Social, попереджаючи, що надмірне регулювання з боку держави загрожує лідерству Америки в гонці штучного інтелекту.

“Деякі штати навіть намагаються вбудувати ідеологію DEI в моделі штучного інтелекту, створюючи 'пробуджений ШІ',” - написав він. “Ми МАЄМО мати єдиний федеральний стандарт замість мозаїки з 50 регуляторних режимів штатів. Якщо ми цього не зробимо, то Китай легко обійде нас у гонці за штучним інтелектом.”

У проекті наказу зазначається, що американські компанії повинні мати можливість інновацій “без обтяжливого регулювання”, зазначаючи, як законодавчі збори штатів запропонували “понад 1 000 законопроектів щодо ШІ”, які можуть підривати “інноваційну культуру.”

Згідно з пропозицією, міністр торгівлі оцінюватиме право на фінансування широкосмугового доступу на основі законів штатів про ШІ протягом 90 днів, тоді як голова FCC Брендан Карр ініціює процедури для визначення федеральних стандартів розкриття, які переважають суперечливі державні правила.

Проект порядку спеціально критикує законопроект SB 53 штату Каліфорнія, називаючи його вимоги щодо розкриття ризиків для великих розробників ШІ “складними та обтяжливими.”

Каліфорнія також нещодавно прийняла SB 243, окремий закон, що регулює AI-компаньйонів чат-ботів, який вимагає від них самостійного ідентифікування та обмеження певного контенту для неповнолітніх.