$10M Громадянська війна Aave: DAO переходить до захоплення контролю у Labs

** Aave DAO конфліктує з Aave Labs щодо доходів, контролю за брендом і володінням протоколом у тому, що може стати найвибуховішим конфліктом у DeFi.**

Aave розриває себе на частини. І криптовсесвіт уважно спостерігає.

Згідно з @obsrvgmi в X, протокол стикається з громадянською війною. Дві сторони борються за контроль. Aave Labs, централізована структура, заснована Стані Кулечовим, стоїть з одного боку. Aave DAO, що представляє власників токенів, стоїть з іншого.

Конфлікт цього місяця вийшов на публічну арену.

**Суперечка про R****озподіл доходів

4 грудня Aave Labs оголосила про партнерство з CoW Swap. Мета була простою. Поліпшити ціни обміну та забезпечити захист від MEV на інтерфейсі Aave.

Але через сім днів усе змінилося.

DeleGate @DeFi_EzR3aL опублікував ончейн аналіз 11 грудня. Його висновки були згубними. Комісії за свопи з нового контракту CoW Swap надходили до приватного гаманця. Цей гаманець належав Aave Labs, а не DAO.

Наслідок вразив. Доходи DAO були тихо перенаправлені.

Марк Зеллер, найбільший делегат від Aave Chan Initiative, назвав це “прихованою приватизацією” 12 грудня. За оцінкою Зеллера, приблизно $10 мільйон на рік має йти до DAO. Натомість, він зник.

Ядерні пропозиції потрясають протокол

16 грудня стало точкою неповернення.

Пропозиція під назвою “отруйна пілюля” з'явилася від Tulip King. Вимоги були агресивними. Захопити всі IP, код та бренд-активи Aave. Примусити Aave Labs стати дочірньою компанією, що належить DAO. Відібрати всі минулі доходи, отримані за допомогою бренду Aave.

Тоді надійшла друга пропозиція. Колишній CTO Aave Labs @eboadom представив “конфіскацію бренду”. Його логіка була простою. Якщо DAO платить за розробку та маркетинг, то DAO повинно володіти торговими марками, доменами та соціальними акаунтами.

Aave Labs відразу ж відреагували. Вони стверджували, що угода CoW Swap ніколи не була перемиканням зборів. Дохід з фронтенду був добровільною пожертвою від Labs.

Компанія стверджує, що це приватна структура. DAO володіє смарт-контрактами, а не веб-сайтом. Лабораторії покривають витрати на хостинг, безпеку та фронтенд-інженерію.

_Супутнє читання: _****SEC завершила чотирирічне розслідування щодо протоколу Aave

Швидке голосування викликає більше драми

23 грудня Aave Labs відкрила голосування Snapshot. Пропозиція надасть тримачам токенів AAVE контроль над брендовими активами, доменами, соціальними мережами, GitHub та npm пакетами. Вона була заснована на ранній роботі @eboadom.

Однак, @eboadom стверджує, що він ніколи не затверджував це. За його словами, пропозицію терміново винесли на голосування, поки обговорення все ще тривали. Він назвав цей крок “ганебним” і закликав виборців утриматися.

Зеллер висловив занепокоєння щодо термінів. Він зазначив, що голосування розпочалося під час свят. Нові делегації отримали право голосу незадовго до знімка.

Джерело вказує на те, що ця боротьба виходить за межі зборів CoW Swap. Воно ставить фундаментальне запитання. Хто насправді володіє децентралізованим протоколом? Кодом? Фронтендом? Чи брендом?

Відповідь Aave встановить прецедент для всього DeFi.