Чи замінить штучний інтелект людські ресурси у медичній допомозі при виписуванні рецептів? США, штат Юта, вперше запускає експеримент

Американський штат Юта нещодавно запустив медичний експеримент, у рамках якого системи штучного інтелекту без участі лікаря можуть продовжувати виписувати часткові рецепти для пацієнтів із хронічними захворюваннями, щоб знизити витрати на персонал і покращити доступність медичних послуг. Цей пілотний проект, який реалізується у співпраці з урядом штату та стартапами у галузі медичних технологій, вважається першим у США випадком, коли «право на виписування ліків» безпосередньо передається AI.

Чи допомагає AI виписувати ліки пацієнтам? Що саме тестує штат Юта?

Згідно з повідомленням Politico, уряд штату Юта у співпраці з медичним стартапом Doctronic запустив пілотний проект, у рамках якого відповідних пацієнтів через онлайн-систему може обслуговувати AI, який зчитує їхні медичні записи та проводить опитування. Якщо система визначає, що це безпечно, вона безпосередньо надсилає продовження рецепту до аптеки, без необхідності підпису лікаря.

На даний момент цей проект охоплює лише 190 поширених ліків і виключає знеболювальні, препарати для лікування СДУГ (ADHD) та ін’єкційні препарати, щоб зменшити потенційні ризики. Це також зробить Юту першим у США штатом, який дозволить AI самостійно обробляти виписування рецептур.

Мета експерименту: знизити медичні витрати та навантаження на персонал

Уряд і галузеві підтримувачі вважають цей проект рішенням проблем з високими витратами на медицину та нестачею кадрів, особливо у віддалених районах з обмеженими ресурсами лікарів.

Міністр торгівлі Юти Margaret Busse вважає, що автоматизація рутинного продовження ліків може зменшити навантаження на лікарів і запобігти перериванню лікування через затримки у адміністративних процесах:

Це також створює можливості для стартапів тестувати застосування AI у рамках існуючого регуляторного середовища.

Проблеми безпеки: чи надійніше AI за лікаря?

Щодо безпеки, Doctronic підкреслює, що у 500 клінічних випадках порівняння з людськими лікарями їхня рекомендація була узгоджена у 99,2% випадків, і система сама проводить повний аналіз взаємодії ліків та ризиків.

Щоб зменшити суперечки, перші 250 рецептів для кожного типу ліків все ще перевіряються лікарем вручну, а після їх затвердження процес автоматизується повністю.

Крім того, компанія страхує свою AI-систему відповідальністю за медичні помилки, відповідно до стандартів юридичної відповідальності лікаря. Однак Американська медична асоціація (AMA) та Асоціація фармацевтів США (APhA) висловлюють занепокоєння, що AI може не розпізнати важливі клінічні сигнали або бути зловживаним.

Регуляторна зона туману: чи втрутиться FDA?

Цей проект також виявляє нечіткість у системі медичного регулювання США: теоретично уряд штату відповідає за регулювання медичних дій, тоді як Управління з контролю за продуктами і ліками (FDA) регулює медичне обладнання. Проблема у тому, що коли AI перестає бути допоміжним інструментом і стає «приймачем рішень» у медицині, відповідальність і регулювання знову стають невизначеними.

FDA наразі не дала офіційної відповіді, але якщо згодом визнає цю AI-систему медичним пристроєм, що потребує схвалення, це може вплинути на її поширення між штатами і навіть на всю країну.

Перший крок у медичній трансформації: чи можуть люди довіряти AI?

Цей проект у Юті — не лише експеримент з можливостями, а й широкомасштабне тестування суспільної довіри. Передача прав на виписування ліків від лікарів до штучного інтелекту вимагає від пацієнтів, регуляторів і всього суспільства переосмислити ці зміни.

Чи стане цей проект початком трансформації американської медичної системи — покаже час і реальні результати.

(黃仁勳 CES визначає 2026 рік: Vera Rubin масове виробництво, AI-автопілоти Q1 на ринку, ключові технології від TSMC)

Ця стаття «AI замінює медичний персонал у виписуванні рецептів? США, Юта, перша країна, що запускає експеримент» вперше з’явилася на ABMedia.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити