Блокчейн мережі не можуть більше покладатися тільки на своє початкове налаштування. Їм потрібно постійно вдосконалювати та оптимізувати свою інфраструктуру, якщо вони хочуть підтримувати стабільні, високопродуктивні операції з часом. Це означає переосмислення механізмів консенсусу, налаштування конфігурацій вузлів та тонке налаштування параметрів мережі, оскільки виникають реальні патерни використання. Архітектури, які виграють у довгостроковій перспективі, - це ті, що еволюціонують відповідно до фактичного попиту, а не залишаються жорсткими.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
WenMoon42
· 13год тому
Не помиляєшся, якщо не оновлюватимешся, тебе витіснять. Ті ланцюги, які досі сподіваються на старі прибутки, вже давно повинні були прокинутися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SurvivorshipBias
· 13год тому
Сказано вірно, але справді зробити це можуть одиниці, більшість проектів все ще живе за рахунок старих досягнень.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakoorNeverSleeps
· 13год тому
Сказано вірно, незмінний ланцюг рано чи пізно буде витіснений, адаптивність - це запорука успіху
---
Зачекайте, чи справді можна без проблем налаштувати механізм консенсусу? Виглядає, що ризик не малий
---
Я давно це помітив, закріплена архітектура взагалі не може грати на довгострокову перспективу, гнучка ітерація - це те, що можна назвати податком на розум
---
Тож чому більшість проектів все ще покладається на початковий дизайн і живе на старих запасах? Хіба що їм просто ліньки оновлювати
---
Ось чому layer не може рухатися далі, параметри жорстко заблоковані
---
Так, так, так, користувацький досвід потрібно покращити, хто може терпіти таку низьку tps
---
Проблема в тому, що для зміни параметрів потрібен консенсус усієї мережі, а це знову повертає нас на старий шлях труднощів управління.
Переглянути оригіналвідповісти на0
liquiditea_sipper
· 13год тому
Не помиляєшся, але реальність така, що більшість ланцюгів не хочуть оновлюватися, і лише тоді, коли виникають проблеми, починають гасити пожежі, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonBoi42
· 14год тому
Сказано правильно, залишатися на місці - це пастка, яка вже застаріла. Насправді виживуть лише ті ланцюги, які готові ризикувати та можуть йти в ногу з ринковими ритмами.
Блокчейн мережі не можуть більше покладатися тільки на своє початкове налаштування. Їм потрібно постійно вдосконалювати та оптимізувати свою інфраструктуру, якщо вони хочуть підтримувати стабільні, високопродуктивні операції з часом. Це означає переосмислення механізмів консенсусу, налаштування конфігурацій вузлів та тонке налаштування параметрів мережі, оскільки виникають реальні патерни використання. Архітектури, які виграють у довгостроковій перспективі, - це ті, що еволюціонують відповідно до фактичного попиту, а не залишаються жорсткими.