Чи дійсно людське навчання стримує потенціал штучного інтелекту? Є ті, хто стверджує, що, навчаючи системи ШІ, ми самі накладаємо бар'єри, які обмежують їх здатність до природної еволюції. Чи може бути, що людський контроль є справжньою перешкодою для досягнення більш просунутого ШІ?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AlwaysAnon
· 16год тому
Чесно кажучи, це питання саме по собі трохи логічно заплутане...
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFi_Dad_Jokes
· 16год тому
Ну... це ж не те саме, що стара теза "дозвольте ШІ грати самостійно, і він стане сильнішим", ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfRugger
· 16год тому
Ха-ха, цей аргумент трохи абсурдний, адже без людського керівництва ІІ - це всього лише купа випадкових чисел, про яку природну еволюцію можна говорити?
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektCoaster
· 16год тому
Ха-ха, ця логіка трохи неправильна... Не тренуючи ШІ, можна самоеволюціонувати? Нісенітниця, це ж сміття в сміття!
Чи дійсно людське навчання стримує потенціал штучного інтелекту? Є ті, хто стверджує, що, навчаючи системи ШІ, ми самі накладаємо бар'єри, які обмежують їх здатність до природної еволюції. Чи може бути, що людський контроль є справжньою перешкодою для досягнення більш просунутого ШІ?