Скануйте, щоб завантажити додаток Gate
qrCode
Більше варіантів завантаження
Не нагадувати сьогодні

Чи може це бути останній L1, який досягне 1,000X?



У недавній крипто-дискусії виникла цікава тема: що якщо Біткоїн зіткнеться з загрозою з боку квантових обчислень, але не матиме структури управління для впровадження оновлень протоколу?

Ось сценарій - квантові комп'ютери теоретично можуть зламати існуюче шифрування. Більшість мереж будуть метушитися, щоб оновити свою безпеку. Але децентралізоване управління Bitcoin ускладнює швидкі зміни протоколу.

Ось тут і вступає в розмову Zcash. Вбудована система управління проекту означає, що він потенційно може впроваджувати оновлення, стійкі до квантових загроз, швидше, ніж блокчейни без чітких процесів ухвалення рішень.

Отже, якщо квантові загрози стануть реальністю, власники ZEC можуть опинитися на одному з небагатьох блокчейнів, які насправді можуть адаптуватися вчасно. Це не фінансова порада, просто точка зору, яку варто врахувати, коли всі зосереджені на звичних наративах.
BTC-9.14%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
liquidation_surfervip
· 4год тому
Загроза квантових технологій звучить як наукова фантастика, але якщо вона справді настане, то система управління BTC дійсно не зможе врятуватися. З точки зору ZEC це цікаво, але хто справді витратить гроші на "якщо" квантова проблема зараз?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ServantOfSatoshivip
· 4год тому
Чи справді квантові обчислення можуть налякати BTC, здається, що це трохи перебільшеної інтерпретації
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoDevelopervip
· 4год тому
ngl квантовий аспект є надійним, але мене більше цікавлять фактичні primitives управління zec—наприклад, як вони вирішують питання консенсусу щодо змін протоколу у порівнянні з проблемою затвердіння у btc? деталі реалізації тут мають значення, чесно
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotSatoshivip
· 4год тому
Угода про загрозу квантових обчислень цікава з цієї точки зору, але чи справді zec може вирости в 1000 разів? Не жартуйте зі мною Таке управління Bitcoin настільки погане? Мабуть, перебільшують... Тому що zec через governance може подвоїтися? Ця логіка мене трохи дивує Почекайте, справді з'явилася квантова загроза, btc давно мав померти, чому він ще живий Швидке оновлення governance... звучить як схема, але справді варто подумати Я особисто не вірю, що zec стане фінальним L1, ця реклама має відтінок "вовка з поля" (брехня) Розподілений характер btc дійсно гальмує швидкість, але саме це і є його гарантією безпеки, я ж хвалю його навпаки Ще раз подумати: наявність governance ≠ обов'язково виживання, ця передбачення занадто поспішна
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfCustodyBrovip
· 4год тому
Квантові обчислення ліквідності загрожують, звучить дуже страшно, але Біткойн дійсно такий вразливий? --- Управлінська структура zec дійсно має деякі переваги, але ця історія про 1000x є у кожної монети --- Зачекайте, якщо квантові обчислення реально зможуть зламати криптографію, то це вже не питання швидкості оновлення --- Досить цікава ідея, але здається, що це трохи надмірно упаковано, загроза з боку квантових обчислень ще далеко від справжнього вибуху --- Отже, zec є страховим полісом? Я трохи не можу зрозуміти цю логіку --- "Складна" децентралізована управлінська структура bitcoin? Це якраз його особливість, а не помилка --- Кажучи про це, хто може бути впевнений, що якщо загроза з боку квантових обчислень справді настане, то zcash зможе випередити? Це занадто оптимістично --- Це цікаво, але чесно кажучи, більшість людей взагалі не звертають на це уваги, вони просто торгують історіями.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SurvivorshipBiasvip
· 5год тому
Ідея квантових обчислень уже скільки років обговорюється, коли настане час — тоді й поговоримо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити