Щойно побачив статистику, яка буквально зламала мій мозок. Змушує задуматися про всю цю дискусію щодо індексування, правда? Звісно, можна подати це з іншого боку й стверджувати, що це доводить переваги активного управління. Але ось у чому річ — якщо враховувати, наскільки неймовірно складно постійно обирати переможців, плюс ще й ці управлінські комісії, які з’їдають прибуток... так, я схиляюся до того, що це досить переконаний аргумент на користь простої інвестиції в індексні фонди.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-40edb63bvip
· 12-04 22:32
Комісії тут справді є козирем: більшість активних фондів навіть не можуть обігнати індекс, але при цьому ще й забирають 2% комісії за управління — чи це не жарт?
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanLarryvip
· 12-04 19:51
Розмір комісії — це справжній невидимий спосіб "стригти" інвесторів, дивишся на прибутковість, а насправді більшу частину вже забрали.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemecoinTradervip
· 12-04 19:51
лмао, саме структура комісій — це те місце, де активні менеджери кожного разу втрачають мій інтерес... ну так, можливо ти геній, але чи *настільки* ти геній? скоріше за все, не настільки, щоб обіграти індекс + витрати
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartContractRebelvip
· 12-04 19:46
Витрати насправді є прихованим вбивцею, більшість людей навіть не підраховували, скільки своїх важко зароблених грошей вони віддали фондовим менеджерам.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoNomicsvip
· 12-04 19:38
лол, той факт, що люди досі думають, що можуть обіграти індекси, зважені за ринковою капіталізацією, статистично смішний. дозволь провести швидкий регресійний аналіз твоєї тези... так, кореляція між альфою активного менеджера та тягарем комісій фактично зводиться майже до нуля. емпіричні докази не брешуть, навіть якщо его трейдерів — так.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockDetectivevip
· 12-04 19:35
Витрати тут просто неймовірні, забрати половину прибутку — це цілком реально.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити