Щойно з’явилася сенсаційна заява: Ілон Маск розповів, що регулятори ЄС надіслали йому офіційного листа під час виборчого циклу у США 2024 року. Вимога? Цензурувати контент Дональда Трампа на його платформі.



Це не просто драма зі світу технологій — це точка зіткнення великого бізнесу, свободи слова і транскордонної політики. За повідомленнями, у листі чинився тиск на платформу Маска з вимогою модерувати або видаляти пости Трампа, що викликає серйозні питання: хто контролює потоки інформації у вирішальні демократичні моменти?

Для спільноти крипто та Web3 це має особливе значення. Це яскраве нагадування, чому важливі децентралізовані платформи. Коли на централізовані структури чинять політичний тиск, контент користувачів стає розмінною монетою.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
BoredRiceBallvip
· 10год тому
ngl, ось чому нам і потрібен web3, централізовані платформи щойно щось трапляється стають політичними інструментами... --- Стривай, ЄС просто написав листа з вимогою видалити Трампа? Це взагалі жесть, демократія та свобода слова виходить лише для галочки? --- Знову та сама стара схема, владні інститути завжди хочуть контролювати інформаційний простір, не дивно, що дедалі більше людей вірять у децентралізовані платформи --- Серйозно? Якщо це правда, то це просто божевілля, велика компанія може бути так залякана... --- Ось чому централізація — це першородний гріх, навіть Маск не витримує тиску, що вже казати про звичайних користувачів платформи... --- Після цієї новини DeFi і ончейн-управління раптом виглядають неймовірно актуальними, хтось погоджується?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeVictimvip
· 17год тому
Ось чому Web3 — це майбутнє... Централізовані платформи одразу здаються під тиском, а дані користувачів використовують як розмінну монету.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotFinancialAdvicevip
· 12-06 11:52
Ось чому Web3 обов'язково має запрацювати, централізовані платформи — це просто жарт. --- ЄС хоче змусити Маска видаляти пости? Ха, цей хід уже заїжджений. --- Зачекай, це правда? Якщо так, то це просто неймовірно іронічно. --- Ще один яскравий приклад "регуляторного тиску", не дивно, що всі переходять на блокчейн. --- Маск цього разу не видалив пост — значить, у нього ще залишилася совість... Централізація справді велика проблема. --- Політична влада + централізована платформа = ти — заручник, свобода слова? Га-га. --- Тому треба якомога швидше переходити до децентралізації, чого ще чекати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
Degentlemanvip
· 12-06 11:48
web3-прихильники, справді вже набридли витівки централізованих платформ... Ось чому нам потрібен блокчейн --- ЄС прямо тисне на Маска, щоб той видалив контент Трампа? Смішно, це настільки відверто, найбільш деспотично під прикриттям демократії та свободи --- Чесно кажучи, ця ситуація й доводить необхідність defi, у централізованих платформ немає жодних принципів --- У такі моменти одразу видно, хто дійсно дбає про децентралізацію, а хто просто піариться --- Тому я й надалі впевнений у майбутньому блокчейн-соціалок... Це краще, ніж бути під постійною цензурою з боку різних державних органів
Переглянути оригіналвідповісти на0
LowCapGemHuntervip
· 12-06 11:48
Ось чому нам потрібна справжня децентралізація, централізовані платформи завжди стають розмінною монетою. ЄС зі своїми старими схемами, свобода слова лише тоді свобода, коли вони так вирішать? Маск нарешті сказав правду, шкода, що більшість не бачить реальну гру влади за цим. Централізовані гіганти рано чи пізно зникнуть, не згоден — це твої проблеми. Ось для чого існує Web3, брате, прокидайтеся вже всі. Під політичним тиском немає нейтральних платформ, це треба було давно зрозуміти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SnapshotDayLaborervip
· 12-06 11:46
**Коментар 1:** Знову це почалося, централізовані платформи такі й є — щойно виникає політичний тиск, одразу здаються... Ось чому ми й будуємо децентралізовані речі. **Коментар 2:** Зачекайте, тобто ЄС хоче, щоб X видалив контент Трампа? Серйозно?.. Демократія вже до такого докотилася. **Коментар 3:** Ха-ха, оце історія! У великій грі держав фігурами все одно залишаються звичайні користувачі — захотіли, то й видалили контент. **Коментар 4:** Ось у цю мить і проявилася цінність web3 — якщо не хочеш, щоб тебе цензурувала якась інституція, йди та користуйся публічним блокчейном. **Коментар 5:** Я ж казав, на поверхні — регулювання контенту, а за лаштунками — суцільна боротьба за інтереси, технологічним гігантам теж нелегко. **Коментар 6:** Щойно ця новина вийде, напевно знову буде хвиля популярності децентралізованих платформ... Власники solana та bitcoin позахоплюються. **Коментар 7:** А свобода слова де? Це і є та сама демократія? Сміховинно. **Коментар 8:** Накупився попкорну на повну — цікаво, як X у підсумку відповість ЄС.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SquidTeachervip
· 12-06 11:40
Ось чому нам потрібен Web3 — як тільки централізовану платформу починають тиснути, вона одразу стає політичним інструментом --- ЄС прямо тисне на Маска? Ха, справді уявили себе інтернет-поліцейськими --- Суть проблеми не в модерації, а в тому, хто має право вирішувати, що можна дивитись, а що ні... Управління на блокчейні справді терміново потрібно впроваджувати у великих масштабах --- Знову? Зараз цінність децентралізації проявляється як ніколи, друзі --- Почекайте, є офіційні документи? Чи це знову інсайд від медіа... Але такі речі вже траплялись не раз --- Цензура контенту про Трампа — це, по суті, влада, яка опосередковано втручається у свободу слова, що суперечить самій суті Web3 --- Якщо ця новина дійде до crypto-спільноти, буде справжній вибух — ще один шанс прорекламувати децентралізацію
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити