Чи замислювалися ви, чому більшість криптовалютних прогнозів не справджуються, коли настає волатильність?



Проблема проста — централізовані моделі штучного інтелекту та жорсткі алгоритми не можуть адаптуватися швидко enough. Вони створені для стабільності, а не хаосу.

Мережа Allora Network обирає інший підхід. Замість того, щоб ставити все на одну систему прогнозування, вони керують кількома незалежними моделями. Система постійно оцінює їхню продуктивність і підсилює ті моделі, які справді влучають у рух ринку в режимі реального часу.

Уявіть це як колективний інтелект — не один мозок намагається вгадати ринок, а багато спеціалізованих моделей змагаються, і переможці підвищуються в статусі. Коли обставини змінюються, мережа змінюється разом із ними.
ALLO-4.35%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 11
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
IfYouDon_tGetRich,Yvip
· 6год тому
Всі монети зникли без залишку
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractExplorervip
· 8год тому
Конкуренція між багатьма моделями дійсно перевершує один алгоритм, цей підхід мені подобається
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-ffa84ef3vip
· 10год тому
快上车!🚗
відповісти на0
GateUser-c799715cvip
· 20год тому
Колективний інтелект — цей трюк чув занадто багато разів, справжня сутність все ж у тому, наскільки надійні самі моделі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BtcDailyResearchervip
· 12-11 21:06
Ха-ха, нова іграшка для бичачих переможців, ідея домінувати над окремими прогнозними двигунами за допомогою колективної мудрості дійсно чудова. Проблема в тому, чи ця мережа справді здатна стабільно видавати результати, чи це знову просто концептуальна спекуляція.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlwaysQuestioningvip
· 12-11 12:48
Бичий ринок дійсно потребує такого децентралізованого підходу, але чи зможе він справді перевершити ручне управління?
Переглянути оригіналвідповісти на0
vegavip
· 12-11 10:09
Будь ласка, використовуйте ввічливу та коректну мову. Як я можу допомогти вам з перекладом або інформацією?
Переглянути оригіналвідповісти на0
VitalikFanboy42vip
· 12-10 10:53
Колективний інтелект звучить непогано, але справді заробляти все одно зможе той, хто перший втече, так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoMotivatorvip
· 12-10 10:53
哈,说得对啊,單一模型果然是坑...但 Allora 這套"民主制"真的靠谱吗 集體智慧聽著爽,關鍵是誰定義贏家啊 這思路不錯,比吹牛逼強...先看看跑起來怎樣 多模型競爭制有點意思,就是不知道延遲會不會成毒藥
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWizardvip
· 12-10 10:28
ngl, вся ідея «ансамблеві моделі перевищують окремі передбачувачі» є статистично значущою, але... чи ми взагалі тестували це на чорних лебедях? бо теоретично, розрив кореляції під час сценаріїв ризику на кінцях досить жорсткий. цікаво дізнатися про метрики показників ризик-коригованої продуктивності тут
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити