Розумні агенти: цунамі нових технологій, але чесно кажучи, питання безпеки завжди залишаються великою ямою. Некоректні дії AI, що призводять до втрати грошей, випадкові галюцинації та безконтрольна «чорна скриня» централізованих AI — ці недоліки відлякують багатьох.
Нещодавно я переглянув білу книгу AINFT, вони ввели нові підходи у структурі управління. Основна ідея — механізм «перевірюваного виведення», який по суті являє собою встановлення прозорої системи моніторингу для AI-агента. Тепер ви можете бачити, як він приймає кожне рішення, а не довіряти сліпо «просто повірте мені».
Такий дизайн фактично є цілеспрямованим рішенням — Web3 вже орієнтований на децентралізацію довіри, і AI, що працює на блокчейні, має пропонувати щось перевірюване. Інакше навіщо користувачам передавати свої гаманці невідомому алгоритму?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropHunterXiao
· 22год тому
Можливість верифікованого висновку дійсно дає надію, але справді надійність запуску на блокчейн залежить від реалізації...
---
Чорний ящик AI справді дратує до смерті, якщо ця механізм перевірки справді стане прозорим, це буде круто
---
Чекайте, чи не стане цей проект AINFT знову просто обіцянкою? Потрібно почекати реальних кейсів
---
Залишається тільки, щоб хтось взяв на себе відповідальність, щоб це запустилося, на папері все виглядає добре
---
Мене цікавить, чи не зможе ця система верифікації бути обійдена, адже вразливості смарт-контрактів так багато
---
Безпека AI на ланцюгу повинна бути вирішена, інакше хто наважиться підключити гаманець
---
Здається, це ще один приклад інформаційної асиметрії, просто змінено спосіб, щоб змусити вас дивитися на речі інакше
---
Нарешті хтось почав дбати про цю проблему, раніше ті AI-проекти швидко крали гроші, прозорість дійсно потрібно підняти в порядок дня
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningClicker
· 12-10 12:02
Перевірювана дедукція дійсно крута і нарешті хтось переймається прозорістю смарт-агентів у ланцюгу
Якщо говорити чесно, чорний ящик AI — це банкрутство довіри, хто наважиться справді віддати йому гаманець
Ідея AINFT цього разу непогана, принаймні рухається у правильному напрямку
Колишні випадки втрати контролю і зникнення коштів справді лякають, тепер, коли є можливо відстежити ланцюг прийняття рішень, я можу почуватися спокійніше
Переглянути оригіналвідповісти на0
ColdWalletAnxiety
· 12-10 12:01
可ізвідуваний висновок цей набір справді заслуговує на увагу, чорний ящик операції давно потрібно зламати
---
Нарешті хтось дійсно грає, прозорість не повинна залишатися лише на папері
---
Ще раз, для підтвердження все ж потрібно довіряти коду? Відчувається, що без цього не обійтися
---
Ця хвиля має щось особливе, набагато краще за ті, що хваляться неймовірними словами
---
Правильно кажеш, хто наважиться дати гаманець незрозумілому речовинові, просто даремно
---
Перевірка ≠ довіра, краще бути обережним
---
Білий папір гарний, але справжня робота, коли вона починає працювати, зовсім інша справа
---
Децентралізований ШІ — правильний напрямок, залишилось лише подивитися, як його реалізують
Переглянути оригіналвідповісти на0
PriceOracleFairy
· 12-10 11:53
перевірюване мислення звучить гарно на папері, але чесно кажучи, реальним вузьким місцем є затримка виконання... кожен крок доказу знижує пропускну здатність, і раптом ваш агент повільніший за гаманець моєї бабусі. AINFT щось придумало, цей аспект прозорості може реально змінити ситуацію з маніпулюваннями оракулів—принаймні, ви не зможете газлайтити блокчейн лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
CoconutWaterBoy
· 12-10 11:49
Можливість перевіреного висновку звучить непогано, але чи справді зможе запуститися і працювати?
---
Чорний ящик вводить в оману занадто багато людей, я б хотів побачити, як працює ідея AINFT
---
Говорять гарно, але в кінцевому рахунку це знову нова концепція для хайпу
---
Підвищена прозорість, але чи не знизиться продуктивність — ось у чому питання
---
Web3+AI — це ідеальне поєднання, але боюся, що знову це залишиться тільки концепцією без реального застосування
---
Встановити систему моніторингу для AI? Звучить так, ніби намагаються закувати штучний інтелект у кайдани
Розумні агенти: цунамі нових технологій, але чесно кажучи, питання безпеки завжди залишаються великою ямою. Некоректні дії AI, що призводять до втрати грошей, випадкові галюцинації та безконтрольна «чорна скриня» централізованих AI — ці недоліки відлякують багатьох.
Нещодавно я переглянув білу книгу AINFT, вони ввели нові підходи у структурі управління. Основна ідея — механізм «перевірюваного виведення», який по суті являє собою встановлення прозорої системи моніторингу для AI-агента. Тепер ви можете бачити, як він приймає кожне рішення, а не довіряти сліпо «просто повірте мені».
Такий дизайн фактично є цілеспрямованим рішенням — Web3 вже орієнтований на децентралізацію довіри, і AI, що працює на блокчейні, має пропонувати щось перевірюване. Інакше навіщо користувачам передавати свої гаманці невідомому алгоритму?