Ончейн ШІ, чому це досі так складно?



Цього року з'являються крипто ШІ сервіси — і це трохи ірраціонально. Зовні вони кричать про децентралізацію, але якщо подивитись глибше, вони викликають API Web2, запускають кепіри, розгортають сервери... в кінцевому результаті вони повністю залежать від централізованої інфраструктури.

Проблема проста. Що станеться, якщо один сервер зламається? Якщо знімуть один ключ? Весь автоматизм просто зупиниться. Чи можна назвати це справжнім ончейном?

Тому багато проектів зараз опинилися у цьому дилеммі. Вони прагнуть децентралізації, але насправді без централізованої інфраструктури вони працювати не можуть — це суперечлива ситуація.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SolidityJestervip
· 12-10 14:05
По суті, це Web2 з новою оболонкою, лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFT_Therapy_Groupvip
· 12-10 14:04
Знову ця стара команда трюків, говорять про децентралізацію, але насправді все зібрано з центрів та централізованих речей --- Ось і справжній портрет більшості криптопроектів зараз, смішно --- "Децентралізація" — це просто маркетингове слово, насправді все ще використовується та сама Web2 структура --- Отже, хто справді працює над рішеннями для всього ланцюга? Відчувається, що це паперові тигри --- Зависання одного сервера — і все, це називається децентралізація... сміховинно --- Головне — підтримувати цю гібридну архітектуру, складність зростає просто неймовірно --- Цікаво, як проходять аудиті цих проектів, хіба це не очевидний конфлікт? --- Обіцяна автоматизація — і все ще доводиться покладатися на централізовану інфраструктуру, незручно --- У галузі мають бути люди, які справді зможуть розірвати цей порочний круг, зараз же — напівзавершені --- Це справжній bottleneck onchain AI, але ніхто не хоче про це говорити
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevHuntervip
· 12-10 14:04
Знову ця сама гра "Ми децентралізовані", дійсно смішно Говорячи чесно, це просто ведення централізного бізнесу, обов'язково з маскою на ланцюжку. Якщо один API зламається — все, гаплик, і називаєте це onchain?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GigaBrainAnonvip
· 12-10 13:59
Ще один елемент у топтанні — це просто шкіра
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити