Існує ключовий інструмент, який приховано на виду: портфелі іпотечних кредитів, що належать Fannie Mae та Freddie Mac. Ось як це працює — ці дві державні компанії працюють відповідно до конкретних угод з Міністерством фінансів США, і існує жорсткий ліміт на те, що вони можуть тримати. Обмеження? $225 мільярдів на кожну компанію в іпотечних інвестиціях. І все. Обидві організації наближаються до цих меж, що важливіше, ніж багато хто усвідомлює. Коли портфелі досягають ліміту, це спричиняє ланцюгову реакцію у всій фінансовій системі — менше ліквідності, що надходить у іпотечні ринки, означає, що капітал перенаправляється в інші сфери. Для макроекономічних спостерігачів і трейдерів, які відстежують системну ліквідність, ця обмеження стає несподівано важливою. Механізми прості, але наслідки поширюються далеко за межі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
HashBandit
· 01-11 08:42
ngl цей $225B кап — це в основному та сама проблема вузького місця, що й обмеження TPS у мережі... коли досягаєш межі, ліквідність просто йде в інше місце. у мої дні майнінгу ми бачили те саме з концентрацією хешрейту — система стає обмеженою, все зупиняється. дивно, як макрофінанси мають ту саму трилему масштабованості, про яку ніхто не говорить лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoPunster
· 01-09 02:00
Я блін, Фанні Май і Фредді Мак у цієї парочки вже майже дійшли до межі, це справжній вбивця ліквідності! Посміхаючись, дивлюся, як макроінвестори-роздрібні трейдери реагують на це.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketBuyer
· 01-09 01:55
2.25 мільярдів доларів — це максимум? Якщо ці дві GSE справді заповнять свої ліміти, ринок іпотечного кредитування буде дуже важким... ліквідність переміститься в інше місце, хедж-фонди знову доведеться перебудовувати свої портфелі, цікаво
Переглянути оригіналвідповісти на0
gas_fee_therapist
· 01-09 01:53
ngl Чи справді ліміт у 22,5 мільярда для Fannie Mae та Freddie Mac стане наступною ловушкою ліквідності... здається, ніхто не усвідомлює руйнівної сили цього механізму
Переглянути оригіналвідповісти на0
Tokenomics911
· 01-09 01:37
Майже заповнений потолок у 22,5 мільярда? Тепер і ринок іпотеки почне кровоточити... Куди тече ліквідність?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SandwichTrader
· 01-09 01:35
Блін, так тісно з цим потолком у $225B? Не дивно, що ліквідність останнім часом така напружена...
Існує ключовий інструмент, який приховано на виду: портфелі іпотечних кредитів, що належать Fannie Mae та Freddie Mac. Ось як це працює — ці дві державні компанії працюють відповідно до конкретних угод з Міністерством фінансів США, і існує жорсткий ліміт на те, що вони можуть тримати. Обмеження? $225 мільярдів на кожну компанію в іпотечних інвестиціях. І все. Обидві організації наближаються до цих меж, що важливіше, ніж багато хто усвідомлює. Коли портфелі досягають ліміту, це спричиняє ланцюгову реакцію у всій фінансовій системі — менше ліквідності, що надходить у іпотечні ринки, означає, що капітал перенаправляється в інші сфери. Для макроекономічних спостерігачів і трейдерів, які відстежують системну ліквідність, ця обмеження стає несподівано важливою. Механізми прості, але наслідки поширюються далеко за межі.