Увага трейдери – первинні заявки на допомогу по безробіттю в США Падіння через приблизно 2 години. Ці дані про зайнятість історично впливають на ризикові активи. Ринки можуть зазнати значних коливань, як тільки дані з'являться. Будьте пильні та слідкуйте за своїми позиціями.

Ф'ючерси на TSX сьогодні зростають, оскільки ринкові настрої позитивно змінюються навколо потенційних зниженнь ставок Федеральної резервної системи. Трейдери оцінюють зростаючі шанси на те, що Фед може пом'якшити політику випуску раніше, ніж очікувалося, що підвищує ризиковий апетит на фондових ринках. Цей м'який прогноз надає імпульс ф'ючерсним контрактам, оскільки інвестори переорієнтовуються перед майбутніми економічними даними та коментарями Фед.

Два десятиліття малюють драматичний економічний зсув.
У 2005 році економіка Великої Британії становила 2,5 трильйона доларів, тоді як інша велика азіатська економіка оцінювалася в 2,3 трильйона доларів — майже на одному рівні.
Швидкий перехід до 2025 року? Великобританія досягла $3.9T (56% зростання), але ця азіатська потужність вибухнула до $19T — 8-кратне розширення.
Ця перерозподіл багатства важливий для криптовалют. Де капітал концентрується, там слідує інновація. Виробничі центри перетворилися на технологічні гіганти. Традиційні фінансові центри стикаються з новою конкуренцією.
Дошка гри

Зустріч FOMC відбудеться вже за 14 днів.
Протягом тижнів шанси на ще одне зниження ставки на 25 базисних пунктів були практично на рівні випадковості. А тепер? Ймовірність різко змінилася – понад 80% шансів на зниження.
Що змінило сценарій? Група чиновників Федрезерву минулого тижня висловила деякі м'які коментарі. Це досить драматично змінило ринкові настрої. Зниження ставок зазвичай підживлює апетит до ризику, що може суттєво вплинути як на криптовалютні, так і на традиційні ринки.

Deutsche Bank тільки що переглянула свою цільову ціну на золото на 2026 рік — підвищивши її з $4,000 до $4,450 за унцію. Це на 11% більше в їхньому прогнозі. Основні банки, які коригують прогнози вгору, зазвичай сигналізують про те, що вони бачать зміни в макроекономічній картині. Це може бути хеджування від інфляції, геополітичні напруження або просто перерозміщення перед змінами в політиці випуску. У будь-якому випадку, дорогоцінні метали знову привертають інституційна увага.

Є ще один сценарій, який варто розглянути: що якщо інший регіон візьме на себе глобальні дисбаланси замість США? Розвиваючий світ? Це не відбудеться—у них просто немає фінансової спроможності для дефіцитів такої величини. Японія та Індія? Структурні обмеження виключають їх. Це залишає нам одного реалістичного кандидата: Європу. В результаті виключення, єврозона може виявитися малоймовірним спадкоємцем цієї ролі, хоче вона цього чи ні.

Є явний сліпий пляма в тому, як основні економісти читають дані про виробництво. Вони просувають цю наративу, що зменшення виробничого сліду Америки — це просто плоди підвищення продуктивності — фабрики роблять більше з меншою кількістю рук.
Але ось у чому справа: вони змішують два абсолютно різні показники. Менше заводських робочих місць? Звичайно, це правда. Але це не те саме, що втрата частки виробництва в економіці. Один показник вимірює розмір робочої сили, інший вимірює внесок у економічний вихід. Змішувати їх не просто недбало - це фундаментально неправильне розуміння того, що відбуваєт

Так, торгові напруження останнім часом трохи зменшилися. Проте, ми не можемо ще опустити нашу пильність. Крихкість все ще присутня – глобальна економічна невизначеність продовжує змінюватися, а ці тарифні кроки? Вони залишають сліди, які ми ще не можемо повністю виміряти.

Чи може фінансова потужність Німеччини спричинити наступну хвилю відновлення? Міжнародні монетарні органи вказують на величезний витратний імпульс Берліна як на потенційний каталізатор. Після років обережного фінансування, перехід до агресивної фіскальної експансії може змінити сценарій економічного прогнозу Європи. Ринки уважно спостерігають — чи цей стимулюючий пакет забезпечить той імпульс зростання, на який сподіваються всі?

Чи можуть волатильні активи коли-небудь стати справжніми грошима?
Економіст UBS тільки що висловив дике припущення: нещодавнє падіння біткоїна з $125K до $82.5K? Це означає 900% річної інфляції. Їхній висновок? Такі коливання роблять криптовалюту фундаментально несумісною з тим, щоб бути стабільними грошима.
Математика жорстка, коли ви аналізуєте короткострокову волатильність. Але ось у чому справа — чи справді вимірювання цінових коливань протягом тижнів відображає те, що робить щось "валютою"? Традиційні економісти бачать ці коливання і відразу ж дискваліфікують BTC. Віряни в криптовалюту с

Ось проста економічна істина: ВВП мінус те, що споживають люди, дорівнює заощадженням. Тож коли заощадження нації перевищують її інвестиції в середині країни, здогадайтеся, що відбувається? Торговий профіцит стає неминучим.
Думайте про це так: якщо ви виробляєте більше, ніж споживаєте та інвестуєте разом, то цей надлишковий продукт має кудись йти. Він виходить через експорт. Країна не поглинає все, що виробляє, через внутрішній попит, тому зовнішні ринки заповнюють цей дефіцит.
Ця фундаментальна рівняння пояснює, чому економіки з високими заощадженнями часто мають постійні торгові профіцити. М

Чи замислювалися ви коли-небудь, чому споживчі витрати відстають від виробничого випуску в певних економіках? Відповідь простіша, ніж ви могли б подумати. Коли звичайні домогосподарства отримують найменшу частку економічного пирога, який вони допомагають випікати — меншу, ніж в будь-якому іншому місці світу — споживання природно залишається пригніченим. Це прості математика: менше грошей у кишенях звичайних людей означає меншу купівельну спроможність.

Ситуація з процентними ставками стає дедалі заплутанішою. Те, що здавалось односторонньою ставкою на зниження? Більше не так. Тепер ми дивимось на сценарій, де наступний зсув у політиці може статися в будь-якому напрямку — ставки можуть піднятися так само легко, як і знизитися. Це той вид невизначеності, який тримає трейдерів у напрузі і переформатовує ризиковий апетит на всіх ринках, включаючи криптовалюту.

Міністерство фінансів США щойно провело викуп своїх боргів на суму $750 мільйон — вони знову активно забирають облігації з ринку.
Це означає ще один раунд операцій зі зменшення боргу. Коли уряд викуповує свої власні облігації, він по суті зменшує обсяг казначейських облігацій в обігу. Для макроаналітиків це може сигналізувати про зміни в стратегії управління ліквідністю.
Слід зазначити: ці операції з викупу, як правило, відбуваються, коли Казначейство хоче управляти своїм борговим профілем або реагувати на конкретні ринкові умови. Масштаб може здаватися скромним у великій схемі багатотрильйон

Токіо посилює свій апетит до американського зрідженого природного газу, а каталізатором цього є те, що дата-центри споживають електроенергію з тривожною швидкістю, поки витрати на енергію продовжують зростати. Цікаво, що відбувається перехід до гнучких контрактів на доставку без зобов'язань—ці угоди без пункту призначення надають Японії значно більше важелів, ніж традиційні закріплені угоди. Цей поворот тихо змінює енергетичну карту Тихого океану, при цьому постачальники США отримують перевагу, тоді як австралійські та російські джерела втрачають контроль. Для тих, хто стежить за інфрастру

Історія завжди повторюється, ви думаєте, це щось нове? Насправді це вже давно відбулося.
У Сполучених Штатах наприкінці XIX - початку XX століття, в період з 1870 до 1930 року, відбулася чергова гра з активами. Які ж були прийоми?
Коли фінанси стають напруженими, державні активи починають продаватися за відкритими цінами: міста пакують і продають права на управління мостами, тунелями, портами, дороги та залізниці починають стягувати плату за проїзд, навіть вода, електрика та газ виводяться на ринок, щоб залучити приватний капітал.
Маркетизація публічних ресурсів — звучить знайомо? Логіка така

Жовтень тільки що побив рекорди — і не хороші. Бюджетний дефіцит досяг історичного максимуму для цього місяця, перевершивши навіть хаос, викликаний стимулюванням у 2020 році, коли уряди буквально друкували гроші, щоб підтримати економіки.
Подумайте про це секунду. Ми зараз втрачаємо гроші швидше, ніж під час пікової паніки пандемії. Ніяких локдаунів. Ніяких екстрених перевірок, що заповнюють систему. Просто... нормальні операції?
Наслідки? Зростаючий борговий тягар може швидше, ніж більшість очікує, змінити монетарну політику. Коли фіскальна дисципліна виходить за межі, тверді активи та децент

Чи замислювалися ви коли-небудь, чому Шумпетер ніколи не цитують так, як Сміта чи Маркса? Типа, він був важковаговиком в політичній економії — великий вплив, цитування скрізь. Але ось у чому справа: його письмова мова дійсно важка. Немає яскравих фраз. Немає запам'ятовуваних висловлювань, які залишаються у вашій пам'яті. Тим часом, Сміт і Маркс? Їхні слова лунають через століття, адже вони знали, як знайти влучну фразу. Іноді справа не лише в тому, що ви кажете — а в тому, як ви робите це запам'ятовуваним.

Сполучені Штати розпочали фінансовий рік 2025 з бюджетним дефіцитом, який просто побив попередні рекорди. Але ось у чому справа — те, що насправді привертає увагу, це не просто сам дефіцит. Це вражаючі витрати на відсотки, які з ним пов'язані.
Свіжі цифри показують, що витратна машина Вашингтона працювала на повну потужність прямо з самого початку. Фіскальний розрив розширився більше, ніж очікувалося, що малює тривожну картину для всіх, хто стежить за фінансами уряду. Тим часом, що стосується Департаменту ефективності уряду, про який всі говорять? Схоже, що у них багато роботи.
Виплати від

Юань продовжує зростати. Числа в середу тільки що впали — центральний паритетний курс досяг 7.0796 проти долара, зросши на 30 піпсів з учора. Це прямо з даних Китайської системи валютних торгів. Це не величезний рух, але напрямок важливий, коли ви спостерігаєте за макро-трендами.