Вони хочуть змусити вас думати, що ШІ — це просто ще одна бульбашка, яка ось-ось лусне.



Тим часом, Goldman Sachs опублікував жорсткі дані: 78% посад у сфері обслуговування клієнтів зараз можна замінити. Не через кілька років. Сьогодні.

Однак, що ж тут цікаво — ті самі голоси, які заперечують переоціненість ШІ? Це ті, хто почне метушитися, коли ринок дійсно зміниться. Розрив між хайпом і реальністю закривається швидше, ніж будь-хто міг уявити. Фінансові установи не ставлять на крах. Вони готуються до збурень.

Головне питання не в тому, чи переоцінений ШІ. А в тому, чи ви готові до того, що буде далі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeBarbecuevip
· 23год тому
78% безпосередньо замінюється? Я тобі не вірю, як так рахуєш, брате --- Знову ця тактика "ти не готовий" у маркетингу... Це правда? --- Goldman Sachs каже, що можна замінити — значить можна? А чому їх команда підтримки не скоротилася? --- Добре, я визнаю, зараз без AI справді трохи страшно --- Ось чому я ще тримаю ці токени, ставлю на те, що вони говорять правду --- Зачекай, 78% робочих місць зникло, а що з ВВП? Ця логіка трохи кривенька --- Зрозумів, знову "запасний хід" у статті... але я все одно вірю --- Я просто хочу знати, хто зробить ті 22%... Чи не ми, ті, хто тут зібрався --- Чи можна вірити словам Goldman? Вони минулого року казали, що з економікою все гаразд --- Мм... відчувається, що потрібно діяти, більше чекати не можна
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsShamanvip
· 01-09 13:16
78% безпосередньої заміни? Я тобі не вірю, почекаємо і подивимося
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerGasvip
· 01-09 02:58
78%?Ці дані потрібно підтвердити за допомогою поведінки на блокчейні, щоб вони були дійсними. Я завжди ставлюся скептично до звітів Глобального банку Просто так довіряти заявам інституцій — краще подивитися на реальні зміни позицій тих великих гравців, ніж сліпо вірити їхнім твердженням.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugResistantvip
· 01-09 02:57
78%?Блін, ці дані трохи лякають, правда?
Переглянути оригіналвідповісти на0
rekt_but_vibingvip
· 01-09 02:57
78%? Я прямо в шоці, якщо ці дані справжні, то купа людей вже має почати нервуватися
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCriervip
· 01-09 02:55
78% обслуговуючого персоналу можна замінити? Дані Goldman Sachs дійсно не витримують...
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlTheDoorvip
· 01-09 02:53
78%? Я сумніваюся, що це недооцінка, посади обслуговування клієнтів давно вже мають бути замінені
Переглянути оригіналвідповісти на0
Tokenomics911vip
· 01-09 02:41
78% безпосередньо замінено, ці дані досить жорсткі, а решта 22% обслуговування клієнтів справді отримали легкий виграш.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити