Після глибокого занурення в Miden раптово усвідомив дуже реальну проблему — ми щодня використовуємо блокчейн, але чому здається, що торгівля не така вже й автономна?
Масштабувальні рішення типу Rollup здаються геніальними, їх архітектура складна, але основна проблема полягає в тому: Sequencer контролює порядок транзакцій. Іншими словами, коли ваша транзакція буде оброблена, чи отримає пріоритет, або навіть чи буде вона оброблена взагалі — ці рішення не належать безпосередньо користувачам.
Це схоже на те, ніби ви робите замовлення на біржі, але час його виконання, чи буде воно виконане — залежить від настрою Sequencer. Між ідеалом децентралізації та реальною роботою існує невидима прірва. Проекти на кшталт Miden думають саме про те, як розв’язати цю монополію Sequencer — щоб користувачі справді мали контроль над своїми транзакціями, а не пасивно чекали рішення централізованих ролей.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
22 лайків
Нагородити
22
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SelfStaking
· 01-11 10:57
sequencer ця штука дійсно є приховано централізованою, ми ще думали, що користуємося Web3
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationOracle
· 01-09 05:51
Дійсно, Sequencer — це новий тип посередника, який маскується під децентралізацію... Ми возимося з цим уже півдня і все одно працюємо на якийсь вузол, хіба це не те саме, що й раніше?
Переглянути оригіналвідповісти на0
PerennialLeek
· 01-09 05:50
Після такої довгої розмови все ще не зрозумів, Sequencer — це новий посередник у нову епоху, по суті, він не змінився... Децентралізація звучить вишукано, але насправді влада все ще зосереджена у деяких вузлах, справді іронічно
Переглянути оригіналвідповісти на0
GovernancePretender
· 01-09 05:49
Sequencer ця штука дійсно огидна, здається, це все та сама стара схема з довіреністю влади...
Після глибокого занурення в Miden раптово усвідомив дуже реальну проблему — ми щодня використовуємо блокчейн, але чому здається, що торгівля не така вже й автономна?
Масштабувальні рішення типу Rollup здаються геніальними, їх архітектура складна, але основна проблема полягає в тому: Sequencer контролює порядок транзакцій. Іншими словами, коли ваша транзакція буде оброблена, чи отримає пріоритет, або навіть чи буде вона оброблена взагалі — ці рішення не належать безпосередньо користувачам.
Це схоже на те, ніби ви робите замовлення на біржі, але час його виконання, чи буде воно виконане — залежить від настрою Sequencer. Між ідеалом децентралізації та реальною роботою існує невидима прірва. Проекти на кшталт Miden думають саме про те, як розв’язати цю монополію Sequencer — щоб користувачі справді мали контроль над своїми транзакціями, а не пасивно чекали рішення централізованих ролей.