Інвестування в окремий додаток — якщо обрати неправильно, можна натрапити на підводні камені. Інвестування в базовий блокчейн — без кількох мільйонів доларів тут не обійтися. Чи існує компромісний спосіб — використати один актив для покриття всіх можливостей зростання екосистеми Sui? Так, звичайно, дивіться на проект Walrus.

Walrus по суті не є незалежним публічним блокчейном, він — інфраструктурний рівень Sui. Це визначає його бізнес-логіку —

З боку попиту: всі складні DApp, ігри, фінансові застосунки на Sui — це споживачі Walrus. Чим більша енергія екосистеми Sui, тим більше попиту на Walrus. Ці два аспекти тісно пов’язані.

З боку доходу: зберігання даних, виклики, обробка — всі ці операції вимагають споживання або застави WAL токенів для отримання послуг. Попит зростає — зростає і обсяг використання та цінність токенів.

З технічної сторони: якщо всі застосунки на Sui глибоко залежать від рівня даних Walrus, його заміна буде дуже дорогою. Така технічна «липкість» формує захисний вал.

Чому ця модель більш розумна? Тому що вам не потрібно ставити на те, що екосистема Sui в кінцевому підсумку буде домінувати в одному сегменті — чи то GameFi, соціальні застосунки чи DeFi — це не так важливо. Вам потрібно лише повірити у більш базову логіку: зростання екосистеми Sui → вибух обсягів даних → зростання потреби у обробці даних → зростання цінності Walrus та його токенів.

Порівняння інвестиційної стратегії: інвестувати окремо в додатки — ризик надто концентрований, одна помилка — і все програно. Інвестувати лише в токени публічного блокчейну — потрібно мати справу з ринковою капіталізацією у сотні мільярдів доларів, і потенціал зростання обмежений. Навпаки, інвестування у найнадійніший базовий рівень екосистеми — тобто рівень даних — є більш збалансованим вибором. Це дозволяє розподілити ризики і водночас безпосередньо орієнтуватися на найважливішу рушійну силу зростання екосистеми.