AI епоха ставить перед нами дуже реальну проблему: всі потреби, що базуються лише на коді, швидко витісняються.
Уявіть цю ситуацію. Незалежний розробник з Індії, маючи під рукою AI-інструменти як Cursor і Claude, може за один день створити продукт, що відповідає обсягу роботи цілого тижня. Різниця у виробничій ефективності настільки велика, що з чим ви будете конкурувати? З жорстким підвищенням технічного стеку? Зі збільшенням кількості робочих годин? Ці підходи стають все менш ефективними.
Ключове розуміння дуже просте: **вам взагалі не потрібно боротися на цьому полі бою**.
У галузі є дуже відомий приклад. Один розробник, використовуючи можливості AI-інструментів для програмування, виконав проект за кілька годин, на який раніше потрібно було кілька днів. Це не виняток — це нова норма.
А де ж справжня диференціація? В тому, щоб вийти за межі чисто програмного конкуренційного кола. Подумати про реальні потреби користувачів і їхню бізнес-цінність, проектувати продукти, а не просто писати код, створювати власні креативні бар’єри та ринкові інсайти. Вважайте AI інструментом для підсилення своєї продуктивності, а не пасткою, що зводиться до швидкості порівняння з машиною.
Майбутнє успішних розробників точно лежить у більш високих рівнях конкуренції.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
gas_fee_trauma
· 01-09 12:52
Якщо не змагатися з AI, то й не варто змагатися, потрібно перейти до продуктового мислення — це і є шлях до виживання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropFatigue
· 01-09 12:52
Говорити гарно — але створювати продукти не обов’язково легше, ніж писати код... Головне — знайти справжні болі користувачів, і тут AI не допоможе багато.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaNomad
· 01-09 12:50
Кодові скрипти дійсно вже не мають сенсу, потрібно думати про продукт і бізнес-логіку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiDoctor
· 01-09 12:38
Записи про огляд показують, що цей тип розробників вже перейшов у стадію «стратегічних ускладнень»... Клінічний прояв — це все ще змагання у швидкості написання коду, зовсім не усвідомлюючи, що вони змагаються з машиною у показнику, який приречений на провал. Рекомендується регулярно переглядати свої конкурентні параметри.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayoffMiner
· 01-09 12:37
Правильно, шлях чистого написання коду дійсно мертвий
Вже не можу більше змагатися, AI за один день замінює мене на два місяці
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseHermit
· 01-09 12:34
Чесно кажучи, саме тому я давно перейшов на продуктове мислення, чисте написання коду справді не має перспектив.
AI епоха ставить перед нами дуже реальну проблему: всі потреби, що базуються лише на коді, швидко витісняються.
Уявіть цю ситуацію. Незалежний розробник з Індії, маючи під рукою AI-інструменти як Cursor і Claude, може за один день створити продукт, що відповідає обсягу роботи цілого тижня. Різниця у виробничій ефективності настільки велика, що з чим ви будете конкурувати? З жорстким підвищенням технічного стеку? Зі збільшенням кількості робочих годин? Ці підходи стають все менш ефективними.
Ключове розуміння дуже просте: **вам взагалі не потрібно боротися на цьому полі бою**.
У галузі є дуже відомий приклад. Один розробник, використовуючи можливості AI-інструментів для програмування, виконав проект за кілька годин, на який раніше потрібно було кілька днів. Це не виняток — це нова норма.
А де ж справжня диференціація? В тому, щоб вийти за межі чисто програмного конкуренційного кола. Подумати про реальні потреби користувачів і їхню бізнес-цінність, проектувати продукти, а не просто писати код, створювати власні креативні бар’єри та ринкові інсайти. Вважайте AI інструментом для підсилення своєї продуктивності, а не пасткою, що зводиться до швидкості порівняння з машиною.
Майбутнє успішних розробників точно лежить у більш високих рівнях конкуренції.