Багато людей все ще сприймають приватність як просту "анонімність", але Dusk Network обирає інший шлях — за допомогою доказів з нульовою довірою забезпечити співіснування приватності та відповідності.
Це звучить суперечливо, але в сучасних регуляторних умовах це є ключовим. Чому традиційні фінанси важко потрапити в блокчейн? Основна причина — це безвихідна ситуація між приватністю та аудитом. Ви або повністю анонімні (ніхто не може провести аудит), або повністю прозорі (приватність відсутня).
Інновація Dusk полягає у механізмі вибіркового розкриття. Іншими словами, організації можуть захищати приватність користувачів і водночас доводити регуляторам свою відповідність. Це не протистояння регуляторам, а реалізація приватності в рамках регуляторного середовища. Саме через цю особливість вона стала однією з небагатьох публічних ланцюгів, створених для традиційних активів, таких як цінні папери, облігації, RWA.
З більш довгострокової перспективи справжні системи, здатні до масштабного застосування, ймовірно, не будуть ті, що проголошують повну анонімність, а такі, що мають "приватність перш за все, гнучкість відповідності". Якщо ви не прагнете до короткострокових коливань ринку, а думаєте про довгостроковий напрямок галузі, ця стратегія дійсно варта глибокого вивчення.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropFreedom
· 6год тому
Це саме шлях, яким має йти Web3, не кричіть щодня про анонімність.
---
Застосування доказів з нульовою достовірністю дійсно цікаве, приватність і відповідність не є взаємовиключними.
---
Немає диву, що інститути починають цінувати Dusk, ця річ справді ідеальна для інтеграції з традиційними фінансами.
---
Говорячи просто, якщо є молоко, то це мати, і RWA потрібно викладати так.
---
З довгострокової перспективи ця ідея набагато надійніша, ніж у Monero, хоча й не така чиста.
---
Займатися приватністю у рамках регуляторної системи... звучить як компроміс, але насправді це справжній прорив.
---
Гнучка відповідність? Ем, звучить трохи двозначно, але дійсно краще, ніж повна опозиція.
---
Я просто хочу запитати, чи зможе ця логіка витримати майбутні регуляторні виклики?
---
Зрозумів, Dusk — це той "не ворог" ланцюг, тому й так мало цінних цінних ланцюгів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MultiSigFailMaster
· 01-11 03:04
Знову знову знову — це доказ з нульовими знаннями... Брате, чи зможе ця система нарешті реально запрацювати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoTherapist
· 01-10 06:40
ngl це насправді низькоключова історія, яку нам потрібно почути зараз. всі ще застрягли у психологічній пастці "приватність = чиста анонімність", повністю пропускаючи інституційний хід, який насправді веде dusk.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterZhang
· 01-09 14:50
Докази з нульовою знаністю звучать дуже складно, але по суті це "я можу довести, що я правий, але не обов’язково розкривати деталі", що дуже підходить для регуляторів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DoomCanister
· 01-09 14:49
Це справжній баланс, це не компроміс, а мудрість
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfCustodyIssues
· 01-09 14:45
零 знання доведення ця штука дійсно неймовірна, нарешті хтось пояснив детально про приватність і відповідність.
---
Відповідність — це майбутній пропуск, ті проєкти з повною анонімністю рано чи пізно зазнають краху.
---
Саме тому я підтримую Dusk, а не слідкую за хайпом, а працюю більш стабільно.
---
Можливість вибору розкриття дійсно геніальна ідея, потрібно бути вільним і не привертати увагу — і все.
---
Чесно кажучи, раніше мене обдурили анонімні монети, тепер я більше довіряю цим "сірим" схемам.
---
Розміщення RWA в мережі рано чи пізно зламати цю проблему допоможе саме такий підхід, інакше традиційні інститути ніколи не зможуть увійти.
---
Знання доведення здається складним, але насправді це "я нічого не кажу, але можу довести, що все в порядку", ідеально.
---
Згладжування регуляторних вимог і інновацій — звучить як казка, але здається, що Dusk справді цим займається.
---
Довгострокові інвестори мають більше уваги приділяти цій інфраструктурі, ніж щоденним коливанням цін.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHermit
· 01-09 14:29
Це справжній шлях, приватність і відповідність не є взаємовиключними.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-e87b21ee
· 01-09 14:26
Засвідчення з нульовими знаннями дійсно вражаюче, але чесно кажучи, більшість людей все ще не розуміють
Ідея Dusk має потенціал, відповідність регуляціям і приватність не обов’язково мають бути взаємовиключними
Коли RWA справді вибухне, тоді й дізнаємося, хто був правий
Ще одна "наступна генерація інфраструктури", вірити чи ні — вирішуйте самі
Саме так має виглядати Web3, а не постійна боротьба з регуляторами
Багато людей все ще сприймають приватність як просту "анонімність", але Dusk Network обирає інший шлях — за допомогою доказів з нульовою довірою забезпечити співіснування приватності та відповідності.
Це звучить суперечливо, але в сучасних регуляторних умовах це є ключовим. Чому традиційні фінанси важко потрапити в блокчейн? Основна причина — це безвихідна ситуація між приватністю та аудитом. Ви або повністю анонімні (ніхто не може провести аудит), або повністю прозорі (приватність відсутня).
Інновація Dusk полягає у механізмі вибіркового розкриття. Іншими словами, організації можуть захищати приватність користувачів і водночас доводити регуляторам свою відповідність. Це не протистояння регуляторам, а реалізація приватності в рамках регуляторного середовища. Саме через цю особливість вона стала однією з небагатьох публічних ланцюгів, створених для традиційних активів, таких як цінні папери, облігації, RWA.
З більш довгострокової перспективи справжні системи, здатні до масштабного застосування, ймовірно, не будуть ті, що проголошують повну анонімність, а такі, що мають "приватність перш за все, гнучкість відповідності". Якщо ви не прагнете до короткострокових коливань ринку, а думаєте про довгостроковий напрямок галузі, ця стратегія дійсно варта глибокого вивчення.