Injective здобуває популярність у показниках продуктивності блокчейну. За останніми даними, він посідає 8-ме місце у світі серед провідних ланцюгів за часом блокування. Мережа зручно розташована поруч із іншими швидкісними L1—Aptos, Solana та Sei Network—усі вони змагаються у сфері ультра-швидких транзакцій.



У чому ж справжня різниця? Injective має час блокування приблизно 631 мілісекунду. Це швидко. Дуже швидко. Для користувачів це означає, що підтвердження транзакцій відбувається менш ніж за секунду.

Чому це важливо? Особливо у сферах DeFi та торгівлі, підтвердження у субсекундному режимі зменшує прослизання, покращує швидкість виконання та створює більш плавний досвід користувача. Коли ви торгуєте або виконуєте складні смарт-контракти, кожна мілісекунда має значення. Позиціонування Injective тут робить його конкурентоспроможним варіантом для застосунків, що вимагають швидкого розрахунку.
INJ2,31%
APT2,66%
SOL1,9%
SEI1,16%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MidnightMEVeatervip
· 22год тому
631 мілісекунд? Добрий ранок, це справжній рай для атакуючих-мішечників
Переглянути оригіналвідповісти на0
MaticHoleFillervip
· 01-10 16:21
631 мілісекунд? Чесно кажучи, Solana вже давно має таку швидкість, а чому Injective так низько в рейтингу?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BridgeNomadvip
· 01-10 16:17
631мс звучить непогано на папері, але... хтось ще пам’ятає, коли ми думали, що швидкість — єдине, що має значення? досі чекаю, коли проблеми з фрагментацією ліквідності вдарять сильніше, чесно
Переглянути оригіналвідповісти на0
TopEscapeArtistvip
· 01-09 21:45
631 мілісекунд... ця швидкість дійсно можлива, але чи може технічний аналіз підняти ціну, ні, не може
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoComedianvip
· 01-09 21:40
631 мілісекунд? Посміховисько, знову один із "срібних призерів" у рейтингу TPS, ще гірше, ніж стояти поруч із Solana
Переглянути оригіналвідповісти на0
FloorSweepervip
· 01-09 21:33
631 мілісекунд? Чесно кажучи, нічого особливого, Solana вже швидше
Переглянути оригіналвідповісти на0
DevChivevip
· 01-09 21:29
631 мілісекунд? Ще краще за Solana, ця різниця трохи незручно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити