Не помиліться: хоча масштабні гарячі війни стали рідкістю, тактика залишилася тією ж — уряди вкладають реальні гроші, щоб повернути всі ключові можливості у свої країни. Це просто інше поле бою; це не просто торговельні бар'єри, а велика стратегічна гра наперед.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CryptoTarotReader
· 20год тому
Повернутися до внутрішнього ринку — це по суті довгострокова стратегія боротьби
Граючи так довго, ще не зрозуміти — справді потрібно прокинутися
Ключові навички не належать тобі, не дуже приємно відчувати, коли тебе тримають у заручниках
Ця гра давно вже розкладена, все залежить від того, хто зможе вистояти до кінця
Замість того, щоб зациклюватися на торговій війні, краще зрозуміти її базову логіку
Кажуть, що справжні переможці — це ті, хто тримає свою долю у своїх руках
Переглянути оригіналвідповісти на0
BridgeNomad
· 01-12 08:15
ngl це звучить як класична стратегія міграції TVL, яку ми бачили під час міжланцюгових війн... крім того, що тепер це геополітичні пулі ліквідності. уряди фактично керують своїми власними оптимальними маршрутами для консолідації основної інфраструктури вдома. той самий вектор експлуатації, інший ланцюг.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NeverVoteOnDAO
· 01-12 07:58
По суті, це економічна війна під іншим ім'ям, я вже давно це помітив.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PerennialLeek
· 01-11 18:54
Занадто багато, повернення ланцюга промисловості давно вже зрозуміло
Щиро вкладати гроші, хто володіє ключовими технологіями, той і виграє
Змінюється форма війни, але тактика залишається тією ж
Гравці дуже майстерні
Ця хвиля справді не така поверхнева, як мита
Усі борються за вплив і контроль над ланцюгом промисловості
Хто першим досягне автономії, той і не буде залежати від зовнішніх обмежень
Готуйся заздалегідь — найкраща оборона це напад
Усі роблять одне й те саме, дивлячись, хто краще виконає
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotSatoshi
· 01-09 22:57
Говоря просто, це процес дездоларизації, і справжня справа — це вкладати реальні гроші у чіпи, ланцюги постачання та інше.
Насправді це було видно давно — це лише зміна обгортки.
Ті роки, коли виникали проблеми з "шиями", потрібно було зрозуміти це, а зараз вже трохи запізно реагувати.
Ця гра ще не закінчена, довгостроково я підтримую ідею незалежного контролю.
Це просто еволюція економічної конкуренції, основне — це боротьба за контроль над ланцюгами виробництва.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BackrowObserver
· 01-09 22:56
Забудь, ця фраза звучить занадто часто
Перенести основні навички назад? Спершу наведіть порядок у своїх справах
Дійсно існує велика стратегія, але справжня боротьба залежить від того, чи вистачить грошей
Фраза "завжди бути напоготові" хороша, але боязно, що в кінці вона перетвориться на безплідну підготовку
За ці роки я чув занадто багато великих наративів, і що в результаті? Все грають у свої ігри
Головне — що робити простим людям? Ця гра так і закінчиться тим, що вона ляже на плечі звичайних громадян
З іншого боку, замість того, щоб витрачати час на всі ці хитрощі, краще зміцнити базу
Ей, ця логіка насправді не погана, але її реалізація завжди трохи відстає
Говорять гарно, але історія показує, що такі великі стратегії зазвичай не такі розумні
Переглянути оригіналвідповісти на0
SocialFiQueen
· 01-09 22:42
Це вже не можливо стримати, протистояння національної долі настільки відверте
Говорячи просто, це дезінтеграція глобалізації, повернення до внутрішнього розвитку
Велика гра? Гарна фраза, але все зводиться до змагання
Внутрішній цикл ключових можливостей, наші власні ножі потрібно точити самостійно
Змінюється лише обгортка, справжні гроші вкладаються у реальні проекти
Згадую ті індустріальні переміщення кілька років тому, тепер це вже історії
Гру закінчено, хто перший зірвеся — той і програє
Чи розумієте ви, що таке стратегічна глибина?
Торгові бар’єри — це лише зовнішня оболонка, справжні ножі тут.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PanicSeller
· 01-09 22:31
Кажеться, це новий етап самодостатності, насправді це просто примусове повернення ланцюгів постачання.
Цю тактику використовують вже тисячі років, змінюється лише обгортка.
Настояща велика стратегія, набагато прихованіша за торговельні війни.
Зачекайте, хіба це не прихована ізоляція?
Я думаю, що витрачаючи так багато грошей на локалізацію, чи зможе вона бути ефективною?
Знову ж таки, війна змінила форму, але сутність залишилась тією ж.
Тактика вже застаріла, брате.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerZeroJunkie
· 01-09 22:30
Ну, правильно сказано, по суті це все ще конкуренція, просто іншим способом
Ця хвиля дійсно є великим ходом, це не просто торговельна війна
Насправді це питання самостійного контролю, ніхто не хоче бути заблокованим
Говорячи просто, базова логіка не змінилася, лише засоби стали більш просунутими
Автономізація ланцюга постачання дійсно потрібно поставити на порядок денний
Переглянути оригіналвідповісти на0
PonziDetector
· 01-09 22:29
Кажучи просто, це ескалація економічної війни, змінюється лише обгортка, а суть залишається та сама
Ключові технології блокують шлях, рано чи пізно потрібно стати самодостатніми
Ця гра дуже глибока, бар'єри зведені з справжніх золотих злитків
Торговельна війна? Ха, це лише зовнішня оболонка
Тільки зараз я розумію, що таке передбачливість
Вкладати гроші назад — це будувати фортецю
У цій великій грі той, хто відстає, — програє GG
Не помиліться: хоча масштабні гарячі війни стали рідкістю, тактика залишилася тією ж — уряди вкладають реальні гроші, щоб повернути всі ключові можливості у свої країни. Це просто інше поле бою; це не просто торговельні бар'єри, а велика стратегічна гра наперед.