Люди вважають, що я не можу кодувати, просто тому що я використовую інструменти штучного інтелекту — ось у чому смішна частина. Чесно кажучи? У мене під рукою живий, говорящий енциклопедія. Я можу ставити питання безліч разів, коли мені потрібно. Не розумієте концепцію? Займе секунду, щоб запитати її. Потім мої підказки стають гострішими, відповіді покращуються, і бах — я швидше ітерую. Це не обман; це оптимізація робочого процесу. Кожен розробник, який ігнорує це, пропускає суть: розробка з підтримкою ШІ — це не про заміну навичок, а про скорочення кривої навчання і більш розумне релізи. Майбутнє — це не кодери проти ШІ — це кодери, які використовують ШІ, проти тих, хто не використовує.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-e19e9c10
· 23год тому
Справді, твердження, що з AI не потрібно писати код, давно вже має припинитися — це надто абсурдно
Переглянути оригіналвідповісти на0
CommunityLurker
· 01-10 10:06
Ось і лінія диференціації, чи використовуєте ви AI-інструменти — це прямо визначає вашу конкурентоспроможність
---
Правильно сказано, розробники, які використовують AI, вже виграли половину битви
---
Ха-ха, справді, ті хлопці, що все ще пишуть код вручну, не уявляють, наскільки їхня ефективність відрізняється
---
Але проблема в тому, що з таким підходом технічна база справді може стати менш глибокою
---
З цим я цілком згоден, доручаючи AI читати документацію, виправляти баги, я можу залишити свій мозок для більш цінних речей
---
Цікаво, у майбутньому все зводиться до того, чи вмієш ти користуватися зручними інструментами
---
Не кажи більше, вже бачив багато прикладів, коли людей виключали через відмову від AI
---
Логіка тут беззаперечна, але все ж потрібно розуміти саму суть, інакше AI допоможе тобі лише заповнити прогалини
---
Ця точка зору трохи коле... я задумався про свій робочий процес і зрозумів, що він, мабуть, занадто примітивний
---
Саме так, епоха розділяється, і вибір сторони визначає твоє майбутнє
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingersFOMO
· 01-10 09:24
Ці слова досить болючі, дійсно є люди, які зневажають розробників, що використовують AI
Використання AI навпаки доводить, що ти вмієш користуватися інструментами, що набагато розумніше, ніж просто наполегливо писати код
Говорячи просто, це різниця у ефективності: ті, хто вміє користуватися, — суперзірки, а ті, хто не вміє — залишаються на місці
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeCurator
· 01-10 01:57
Чесно кажучи, використання AI-інструментів може допомогти написати кращий код, а ці старі динозаври все ще змагаються.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MindsetExpander
· 01-10 01:52
nah дійсно, використовуючи AI, людина, яка не вміє писати код, повинна трохи подумати
Переглянути оригіналвідповісти на0
SilentAlpha
· 01-10 01:46
Тільки це? Використовуєш AI-інструменти і кажеш, що не вмієш писати код — типові стереотипи.
Навпаки, дивно, що без AI — чому така низька ефективність, чому не оптимізуєш?
Різниця між тими, хто використовує AI як тростину, і тими, хто вміє використовувати AI, величезна.
Чи вмієш ти програмувати, дивлячись на кінцевий продукт? Це не залежить від інструменту, ти ж це не розумієш?
Ті, хто залишаються вірними старим методам і не змінюються, — це ті, кого з часом витіснять, а не ті, хто приймає нове.
Чесно кажучи, ті, хто ще досі заморочуються через питання шахрайства з AI, вже мають задуматися і переосмислити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGuru
· 01-10 01:36
Зовсім правильно сказано, зараз ще є люди, які тримаються за застарілу ідею "рукописний код — це справжнє мистецтво", і це просто неймовірно
Якщо використовуєш інструменти AI і тебе звинувачують у тому, що ти не вмієш писати код? Ці люди, мабуть, досі пишуть у блокноті
Швидкість ітерації вдвічі вища, кількість помилок зменшена вдвічі — це називається оптимізацією, а не шахрайством. Неправильні люди приречені бути витісненими
Через два роки ти зрозумієш, хто заробляє більше
Дійсно, відмовляючись від AI у розробці, ти фактично руйнуєш своє майбутнє
Переглянути оригіналвідповісти на0
just_vibin_onchain
· 01-10 01:35
ngl це справжня ефективність, тоді як ті, хто чисто вручну працює, мають прокинутися
---
Використовувати AI — це не вміти писати код? Це смішно, я просто питаю, як вручну можна обігнати інтелектуальну ітерацію
---
Говорячи чесно, вміння користуватися AI-інструментами вже є межею розмежування, і ті, хто ще вдає з себе високодуховних, давно мають бути позбавлені можливості
---
Ця логіка бездоганна, різниця між інструментальним і користувачем інструменту
---
Швидка і приємна ітерація — це круто, але боюся, що з часом, якщо не використовувати AI, нас почнуть знецінювати ха-ха
---
Брате, твій менталітет правильний, справжнім навиком є здатність до prompt-ів
---
Згоден, але скільки команд справді вірять у цю концепцію? Більшість ще змагається за швидкість рук
---
Чесно кажучи, використання AI — це не лінь, а глибоке мислення попереду, розумієш?
Люди вважають, що я не можу кодувати, просто тому що я використовую інструменти штучного інтелекту — ось у чому смішна частина. Чесно кажучи? У мене під рукою живий, говорящий енциклопедія. Я можу ставити питання безліч разів, коли мені потрібно. Не розумієте концепцію? Займе секунду, щоб запитати її. Потім мої підказки стають гострішими, відповіді покращуються, і бах — я швидше ітерую. Це не обман; це оптимізація робочого процесу. Кожен розробник, який ігнорує це, пропускає суть: розробка з підтримкою ШІ — це не про заміну навичок, а про скорочення кривої навчання і більш розумне релізи. Майбутнє — це не кодери проти ШІ — це кодери, які використовують ШІ, проти тих, хто не використовує.