Люди вважають, що я не можу кодувати, просто тому що я використовую інструменти штучного інтелекту — ось у чому смішна частина. Чесно кажучи? У мене під рукою живий, говорящий енциклопедія. Я можу ставити питання безліч разів, коли мені потрібно. Не розумієте концепцію? Займе секунду, щоб запитати її. Потім мої підказки стають гострішими, відповіді покращуються, і бах — я швидше ітерую. Це не обман; це оптимізація робочого процесу. Кожен розробник, який ігнорує це, пропускає суть: розробка з підтримкою ШІ — це не про заміну навичок, а про скорочення кривої навчання і більш розумне релізи. Майбутнє — це не кодери проти ШІ — це кодери, які використовують ШІ, проти тих, хто не використовує.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-e19e9c10vip
· 23год тому
Справді, твердження, що з AI не потрібно писати код, давно вже має припинитися — це надто абсурдно
Переглянути оригіналвідповісти на0
CommunityLurkervip
· 01-10 10:06
Ось і лінія диференціації, чи використовуєте ви AI-інструменти — це прямо визначає вашу конкурентоспроможність --- Правильно сказано, розробники, які використовують AI, вже виграли половину битви --- Ха-ха, справді, ті хлопці, що все ще пишуть код вручну, не уявляють, наскільки їхня ефективність відрізняється --- Але проблема в тому, що з таким підходом технічна база справді може стати менш глибокою --- З цим я цілком згоден, доручаючи AI читати документацію, виправляти баги, я можу залишити свій мозок для більш цінних речей --- Цікаво, у майбутньому все зводиться до того, чи вмієш ти користуватися зручними інструментами --- Не кажи більше, вже бачив багато прикладів, коли людей виключали через відмову від AI --- Логіка тут беззаперечна, але все ж потрібно розуміти саму суть, інакше AI допоможе тобі лише заповнити прогалини --- Ця точка зору трохи коле... я задумався про свій робочий процес і зрозумів, що він, мабуть, занадто примітивний --- Саме так, епоха розділяється, і вибір сторони визначає твоє майбутнє
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingersFOMOvip
· 01-10 09:24
Ці слова досить болючі, дійсно є люди, які зневажають розробників, що використовують AI Використання AI навпаки доводить, що ти вмієш користуватися інструментами, що набагато розумніше, ніж просто наполегливо писати код Говорячи просто, це різниця у ефективності: ті, хто вміє користуватися, — суперзірки, а ті, хто не вміє — залишаються на місці
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeCuratorvip
· 01-10 01:57
Чесно кажучи, використання AI-інструментів може допомогти написати кращий код, а ці старі динозаври все ще змагаються.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MindsetExpandervip
· 01-10 01:52
nah дійсно, використовуючи AI, людина, яка не вміє писати код, повинна трохи подумати
Переглянути оригіналвідповісти на0
SilentAlphavip
· 01-10 01:46
Тільки це? Використовуєш AI-інструменти і кажеш, що не вмієш писати код — типові стереотипи. Навпаки, дивно, що без AI — чому така низька ефективність, чому не оптимізуєш? Різниця між тими, хто використовує AI як тростину, і тими, хто вміє використовувати AI, величезна. Чи вмієш ти програмувати, дивлячись на кінцевий продукт? Це не залежить від інструменту, ти ж це не розумієш? Ті, хто залишаються вірними старим методам і не змінюються, — це ті, кого з часом витіснять, а не ті, хто приймає нове. Чесно кажучи, ті, хто ще досі заморочуються через питання шахрайства з AI, вже мають задуматися і переосмислити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGuruvip
· 01-10 01:36
Зовсім правильно сказано, зараз ще є люди, які тримаються за застарілу ідею "рукописний код — це справжнє мистецтво", і це просто неймовірно Якщо використовуєш інструменти AI і тебе звинувачують у тому, що ти не вмієш писати код? Ці люди, мабуть, досі пишуть у блокноті Швидкість ітерації вдвічі вища, кількість помилок зменшена вдвічі — це називається оптимізацією, а не шахрайством. Неправильні люди приречені бути витісненими Через два роки ти зрозумієш, хто заробляє більше Дійсно, відмовляючись від AI у розробці, ти фактично руйнуєш своє майбутнє
Переглянути оригіналвідповісти на0
just_vibin_onchainvip
· 01-10 01:35
ngl це справжня ефективність, тоді як ті, хто чисто вручну працює, мають прокинутися --- Використовувати AI — це не вміти писати код? Це смішно, я просто питаю, як вручну можна обігнати інтелектуальну ітерацію --- Говорячи чесно, вміння користуватися AI-інструментами вже є межею розмежування, і ті, хто ще вдає з себе високодуховних, давно мають бути позбавлені можливості --- Ця логіка бездоганна, різниця між інструментальним і користувачем інструменту --- Швидка і приємна ітерація — це круто, але боюся, що з часом, якщо не використовувати AI, нас почнуть знецінювати ха-ха --- Брате, твій менталітет правильний, справжнім навиком є здатність до prompt-ів --- Згоден, але скільки команд справді вірять у цю концепцію? Більшість ще змагається за швидкість рук --- Чесно кажучи, використання AI — це не лінь, а глибоке мислення попереду, розумієш?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити