Традиційні фінансові установи, впроваджуючи блокчейн, часто стикаються з дилемою: публічні ланцюги прозорі, але легко розкривають комерційну таємницю, приватні ланцюги безпечні, але важко інтегруватися між собою. Зараз один проект руйнує цю патову ситуацію.



Dusk Network обирає інший шлях — він не прагне до повної анонімності, а створений для регульованих фінансових сценаріїв. Його ядро — протокол Hedger, який майстерно поєднує передові криптографічні технології, такі як нульове знання та повністю гомоморфне шифрування, реалізуючи концепцію "вибіркового розкриття". Простими словами: деталі транзакцій залишаються конфіденційними для зовнішніх, але аудиторські дані, необхідні для регулювання, доступні відповідним сторонам. Таким чином, комерційна таємниця та вимоги до відповідності нарешті можуть бути об’єднані в ланцюгу.

Архітектура Dusk має ще більші амбіції. Як Layer-1 блокчейн, він має вбудовані стандарти XSC (конфіденційні безпечні контракти) та Rusk Virtual Machine — першу у світі ZK-VM, повністю засновану на нульовому знанні криптографії. Що це означає? Розробники можуть безпосередньо запускати складну фінансову логіку рівня інституцій у ланцюгу без ризику розкриття даних. Модульна архітектура також дозволяє знаходити відповідне місце для різних фінансових застосунків (від управління активами до торгівлі деривативами).

З іншого боку, це не просто технічна побудова, а справжній робочий канал для перенесення традиційних фінансів у блокчейн. Конфіденційність і відповідність тут вже не протилежні поняття.
DUSK1,49%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
PoolJumpervip
· 01-11 01:57
嗯...零 знання доведення+повна гомоморфна шифрація, звучить дуже вражаюче, але чи справді може вирішити купу проблем традиційних фінансів Вибіркове розкриття цієї схеми здається схожим на тайцзі, регулятори раді, інститути також комфортно, це реально? Layer1 знову приходить, з ZK і віртуальними машинами, в кінцевому підсумку все залежить від рівня прийняття Хочете гармонізувати приватний ланцюг і публічний? Мені здається, це як намагатися задовольнити всіх, в результаті ніхто не задоволений Hedger звучить непогано, але чи справді фінансові інститути віритимуть цій системі, адже потрібно пройти сотню погоджень Навіть найкрутіша архітектура потребує користувачів, інакше це просто технічний показух По суті, це спроба стати посередником у регульованому блокчейні, чи довго це протримається? Знання доведення з нулями вже тисячу разів чули, кожного разу кажуть, що це революційно, а що зараз? Дотримання правил і приватність — це прекрасна мрія, але як вирішити проблему зникнення даних у ланцюгу? Якщо це справді зможе розблокувати ситуацію, то навіщо тоді були всі ці проекти?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropJunkievip
· 01-11 01:57
Зачекайте, довірчі нульові знання з повною гомоморфною шифровкою? Це дійсно може працювати чи знову щось таке, що звучить круто, але ніколи не використовується?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSurvivorvip
· 01-11 01:46
Чесно кажучи, система доведення нульової достовірності слухала вже кілька років, і тепер нарешті з'явився проект, який сміливо створює рішення для trad fi? Відчувається, що у Dusk ця ідея справді влучила в ціль Але повертаючись до питання, чи може приватність і відповідність дійсно гармонійно співіснувати, у мене все ще є сумніви Хтось із вас вже тестував їхній контракт XSC? Завжди вважав, що подібні проекти легко можуть зазнати невдачі через низький рівень прийняття, чи справді інституції його використовуватимуть
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShibaSunglassesvip
· 01-11 01:40
Чекай, доказування з нульовим розголошенням у поєднанні з повним гомоморфним шифруванням? Це поєднання звучить круто, чи справді воно може вирішити конфлікт між приватністю та відповідністю? --- Даск ця операція досить цікава, але чи справді організації її підтримають? Або це знову проект для самозадоволення --- Я трохи зрозумів цю логіку вибіркового розкриття, але здається, регулятори не погодяться --- Блін, Layer-1 у сфері фінансової приватності — справді ніхто ще не йшов цим шляхом --- Знову ZK-VM і конфіденційні контракти, по суті, просто хочуть перенести традиційні фінанси в ланцюг, а це можливо? --- Приватність і відповідність не суперечать один одному? Прокинься, це вічна парадокс, брате --- Якщо це дійсно працює, то це справді прорив, але я все ще маю сумніви --- Модульний дизайн звучить добре, але боязко, що знову буде порожня балаканина --- Можна запускати від управління активами до деривативів? Тоді побудова екосистеми — справжня складність
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити