Підвищений інтерес до масштабування роботи через кілька AI-агентів часто перевищує реальність. На практиці вам краще зосередитися на одночасному виконанні 2 завдань, ніж на паралелізації всієї рою. Запуск занадто багатьох агентів одночасно зазвичай створює вузькі місця та зменшення віддачі. Щодо оптимізації продуктивності та пропускної здатності агентів у мережі, оптимальна точка для більшості випадків використання — це саме модель подвійного виконання — саме там ви отримуєте реальні прирости ефективності без накладних витрат на координацію, які знижують вашу фактичну продуктивність.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
RugpullAlertOfficervip
· 3год тому
Двоє агентів — достатньо, щоб запустити, жадібність до swarm навпаки підводить, це істина
Переглянути оригіналвідповісти на0
liquidation_surfervip
· 3год тому
Достатньо двох агентів, більше — це просто заважає собі самому, це правда.
Переглянути оригіналвідповісти на0
token_therapistvip
· 3год тому
Два агенті працюють добре, натомість масовий натиск призводить до провалу, я давно вже бачу цю схему.
Переглянути оригіналвідповісти на0
shadowy_supercodervip
· 3год тому
Достатньо двох агентів, жадібний підхід призведе до повного краху.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BackrowObservervip
· 3год тому
Достатньо двох агентів, більше — навпаки, гальмує ефективність, це правда.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanPhantomvip
· 3год тому
Достатньо двох агентів, більше — навпаки, знижує ефективність, це правда. Багато проектів ще розхвалюють swarm parallelization, але як тільки запускають — одразу виникає затор.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketGardenervip
· 3год тому
Двохвиконавча модель — це справжній хіт, ті, хто хвалить swarm, швидше за все, не тестували її на основній мережі та не врахували витрати
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити