各位,今天聊點實在的——你有沒想過,每年交給雲存儲服務商的錢裡,到底有多少是真正的價值,有多少其實是冤枉錢?最近我深入看了一個叫Walrus Protocol的項目,這東西野心不小,想從根本上改變存儲市場的價格結構。它的殺招是什麼呢?去中心化+全民參與,讓每個人都有機會成為存儲提供商。



先說說技術硬核的部分。這個協議用了Red Stuff算法,這玩意兒確實有點東西。你知道傳統去中心化存儲(比如某知名方案)為了保證數據安全,通常要把一份數據複製十多份嗎?多浪費啊。而Walrus只需要4到5份冗餘就能達到同樣的可靠性水平。祕訣是啥?他們把文件分割成"樂高塊"的方式存儲,即便丟失部分數據,也能通過數學算法完整復原。光看測試網的實測數據就挺震撼的——存儲1TB的大文件,相比傳統方案能省下超過60%的Gas費。這對Web3開發者來說簡直是福音,因為那燃料費真的能讓人頭秃。

可光省成本還不夠,還得好用才行。我體驗了他們的Quilt上傳工具,特別是處理海量小文件的場景——比如AI模型訓練需要的百萬級圖片集。用傳統方式逐個上傳?那得等到天荒地老。Quilt採用批量打包上傳,速度快了大概三倍,效率提升非常明顯。還有個細節設計挺貼心的:你可以自定義存儲策略,比如歐洲用戶的數據優先存在歐洲節點(這樣GDPR合規)、亞洲用戶的數據存在亞洲(降低訪問延遲)。這種靈活度和本地化能力,某些大型廠商需要開一堆工單才能搞定,人家直接配置搞定。

生態建設這塊也在穩步推進。通過與Sui公鏈的深度合作,Walrus在該生態內的應用場景在逐步拓展,這條路應該還有不少想像空間。
WAL1,48%
SUI-1,83%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SerumSquirtervip
· 15год тому
60% газових витрат зекономлено? Почути — вже добре, але чи зможе запуск стабільно працювати --- Масове завантаження Quilt у три рази швидше, це правда чи ні, знайти експерта для перевірки --- Алгоритм Redstuff LEGO-блоки відновлення, звучить як чорна технологія, але я все ще напіввірю --- Знову екосистема Sui, цей хлопець справді поставив усі ставки на Sui --- Так багато випадків провалу децентралізованого зберігання, чому цього разу має бути інакше --- Зекономити на газових витратах — це справді влучає у болючу точку веб3-розробників, гаманці плачуть найсильніше --- Локалізоване зберігання GDPR? Це цікаво, нарешті хтось про це подумав --- 4-5 копій резерву достатньо? Хто гарантує цілісність даних, є аудиторський звіт?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketBardvip
· 15год тому
Зекономивши 60% газу, ця цифра дійсно вражає
Переглянути оригіналвідповісти на0
SellTheBouncevip
· 16год тому
Звучить непогано, але дані тестової мережі зазвичай найобманніші. Почекаємо, поки основна мережа попрацює рік-півтора, тоді й подивимося — завжди можна знайти ще нижчі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanPhantomvip
· 16год тому
60% Gas-фі зекономлено? Цей хлопець не брешет, правда чи ні... Walrus звучить непогано, просто боюся, що це ще один "революційний" проект, який у кінцевому підсумку зникне мовчки Алгоритм Red Stuff мені доведеться самостійно розбиратися у коді, дивитись лише на білу книгу — так завжди Екосистема Sui — ця співпраця досить цікава, але коли вона реально запрацює? Концепція зберігання LEGO-блоків так схожа на оновлену версію IPFs... Чотири-п’ять резервних копій справді краще за десять і більше, я розумію логіку економії gas, але головне — хто гарантує безпеку даних Quilt у три рази швидше? Спершу спробуємо великий файл, потім хвалимося Знову відчувається старий хід Web3: спочатку економія, потім безпека — завжди на другому плані Ця спроба — ще один крок у напрямку до Arweave, що порівнювати У конкуренції за зберігання, чому Walrus може прорватися?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити