Закон про ясність у його нинішній формі створює значні структурні проблеми для розвитку децентралізованих фінансів. Питання, яке виділяється, не стосується політичних звинувачень — це асиметрія у тому, як ця законодавча ініціатива піддається аналізу. Хоча політика отримує критику з одних джерел, з інших — спостерігається помітна мовчанка, хоча логічно очікувати їхню участь. Чому більше голосів не вказують на ці регуляторні прогалини? Варто запитати, чому деякі зацікавлені сторони мовчать, коли довгострокові наслідки для DeFi можуть бути значними.

DEFI-0,14%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ProposalDetectivevip
· 13год тому
Кажуть, чому так багато людей прикидаються, що сплять, ця справа справді?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWhisperervip
· 18год тому
ngl цей законопроект дійсно є поганою карткою, головне — чому ті, хто мав би висловитися, мовчать і роблять вигляд, що нічого не чують
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSurvivorvip
· 18год тому
Мовчазна лінія постачання найнебезпечніша, коли зацікавлені сторони мовчать, це часто передвісник вибуху.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractCollectorvip
· 18год тому
Ем... За цією мовчазною тишею справді стоїть історія, інтереси занадто глибокі
Переглянути оригіналвідповісти на0
P2ENotWorkingvip
· 18год тому
Регуляція мовчить, і це дійсно дивно — чи всі великі гравці просто імітують смерть?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити