Парадокс криптоіндустрії: ми не просимо відсутності правил, ми хочемо розумного регулювання — такого, що не задушить інновації, водночас захищаючи користувачів. Легкий нагляд, який має сенс, а не бюрократичний надмір, що маскується під відповідність.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BlockchainTherapist
· 18год тому
Ці слова правильні, але як щодо реальності? Регулятори зовсім не слухають.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SurvivorshipBias
· 18год тому
Має рацію, потрібно знайти баланс, щоб не вбити всю галузь одним махом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PriceOracleFairy
· 18год тому
ну, бачиш, справа в тому, що... "легкий підхід" зараз є такою статистичною аномалією. ніхто насправді не знає, що це означає, поки SEC не вирішить переписати це о 3 ранку в п’ятницю, lol. ринкова неефективність у найкращому вигляді, чесно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningWallet
· 18год тому
Боюся, що регулюючі органи зовсім не прислухаються, все робитимуть за старою схемою, і в кінцевому підсумку знищать всю галузь
Переглянути оригіналвідповісти на0
GrayscaleArbitrageur
· 18год тому
Нарешті хтось сказав це: не варто займатися цим громіздким і водночас інноваційно пригнічуючим набором речей
Парадокс криптоіндустрії: ми не просимо відсутності правил, ми хочемо розумного регулювання — такого, що не задушить інновації, водночас захищаючи користувачів. Легкий нагляд, який має сенс, а не бюрократичний надмір, що маскується під відповідність.