2026-01-16 02:23:24

Experience Engineering正在成为新風向。看ExpSeek的做法就明白了——不再是任務啟動時被動裝載experience，而是在執行過程中主動去挖掘、去適配所需的experience。

這個轉變意味著什麼？以前大家還在打磨context engineering，現在已經有越來越多的項目在升級methodology了。从静态注入到动态寻求，agent的智能程度顯然提升了一個量級。

你還停留在舊思路嗎？

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

14 лайків

Нагородити
14
4
Репост
Поділіться

Прокоментувати

0/400

ZKProofster

· 14год тому

чесно кажучи, це просто звучить так, ніби хтось нарешті зрозумів, чим має бути лениве завантаження все цей час. динамічне отримання даних замість статичного навантаження? так, технічно це трохи кращий UX, але давайте не будемо прикидатися, що це якась революційна зміна. агенти завжди повинні були бути адаптивними—називати це "новим напрямком", коли це просто... виправлення очевидних прогалин у реалізації, досить смішно, чесно.

Переглянути оригіналвідповісти на0

OnchainArchaeologist

· 14год тому

Динамічний пошук досвіду — дійсно хороша ідея, але чи зможе вона справді вирішити проблему галюцинацій агентів? --- Від пасивного до активного — звучить круто, але наскільки це реально реалізувати? --- Перш ніж поспішати з оновленням методології, чи можна спершу подивитися, які результати дає ця система на практиці? --- Цікаво, чи зможе такий підхід зменшити кількість необґрунтованих звинувачень проти агентів? --- Ще одна нова концепція, і ще одна хвиля людей, які будуть обдурені, мабуть, так? --- Підвищення рівня від інженерії контексту до інженерії досвіду — це все той самий підхід, просто з іншим ім’ям. --- Зачекайте, а як цей логіка динамічної адаптації запобігає відхиленням? Відчувається, що ризики також зросли. --- Навіть якщо говорити красиво, потрібно дивитися на дані — пусті слова не мають сенсу. --- Напрямок ExpSeek хороший, але мене більше цікавить, чи не вибухне ціна за рахунок витрат. --- Дійсно бачив, що деякі проєкти вже так роблять, результати досить хороші, але, мабуть, це не підходить для всіх сценаріїв.

Переглянути оригіналвідповісти на0

LayerZeroHero

· 15год тому

Реальні дані говорять самі за себе: перехід від пасивного завантаження до активного пошуку дійсно змінив логіку прийняття рішень агентом. Однак чи було проведено крос-валідацію щодо того, як саме методологія ExpSeek реалізована?

Переглянути оригіналвідповісти на0

GlueGuy

· 15год тому

Динамічний пошук звучить непогано, але скільки з них дійсно зможуть реалізуватися --- Ще одна хвиля оновлення methodology, чи зможе вона пережити наступний квартал --- Еммм, все ще трохи не зрозуміло, як саме оптимізується динамічне дослідження досвіду --- Дійшли до такого рівня, що пасивне завантаження вже застаріло --- Здається, щось є, але знову відчувається, що це просто хайп навколо концепції --- Чесно кажучи, зараз кожен проект хвалиться оновленням інтелекту, справді корисних мало --- Зачекайте, чи є різниця між цим і попередньою системою агентів? --- Є доступ до внутрішнього тестування, хочу побачити, як справді працює ExpSeek --- Від статичного до динамічного — здається, це ускладнює проблему --- Пробудження короля індустрії, тепер methodology теж доведеться переглянути з усіх боків

Переглянути оригіналвідповісти на0