Звичайно, універсальні помічники з кодування працюють добре для стандартних програмних проектів. Справжня проблема? Вони не справляються, коли вам потрібні автономні агенти, які можуть діяти незалежно, навчатися на досвіді та динамічно взаємодіяти. Це зовсім інша гра, яка вимагає спеціалізованих підходів до проектування.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
FrogInTheWellvip
· 6год тому
ngl загальна такий підхід дійсно не підходить, для автономних агентів потрібно спеціальний підхід до проектування... інакше це буде імітація розуму
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProveMyZKvip
· 6год тому
Ха-ха, загальні AI для написання бізнес-коду — це ще нічого, справжня складність полягає у автономних інтелектах. Щоб вони самостійно навчалися, приймали незалежні рішення та динамічно взаємодіяли? Ось де справді випробовуються можливості системного дизайну.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainBardvip
· 6год тому
Загальний AI-асистент працює, але справжні автономні агенти? Ось це справжній виклик, їх потрібно спеціально розробляти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FUDwatchervip
· 6год тому
Ну, саме тут справжня перевірка, універсальні речі ніколи не зможуть вирішити глибокі проблеми
Переглянути оригіналвідповісти на0
TrustlessMaximalistvip
· 6год тому
Ну, універсальний помічник дійсно слабкий, справжній бар'єр — це автономний інтелект, зараз весь сектор ще в пошуках.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити