ZK Proving як основа для довірливо мінімізованих роллапів
Що робить рішення Layer 2 по-справжньому бездовірливим? Taiko прямо підходить до цього з нульовими знаннями у своїй основі. Замість покладанняся на зовнішні заяви, мережа генерує криптографічні гарантії, які може перевірити будь-хто. Саме тут вступає в гру TaikoProofs — роблячи ці математичні гарантії прозорими та вимірюваними.
Як базовий роллап, Taiko не вважає мінімізацію довіри просто додатковою функцією. Це вся архітектура. Кожна перевірка блоку проходить через ZK-докази, усуваючи потребу у централізованих секвенсерах або непрозорій логіці валідації. Розробники та користувачі тепер можуть точно бачити, як працює перевірка — без чорних ящиків, без здогадок.
Цей підхід уособлює зміну у тому, як рішення Layer 2 підходять до безпеки. Замість сподіванняся, що валідатори грають чесно, протокол математично забезпечує правильність.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CafeMinor
· 7год тому
Нарешті хтось пояснив ZK-докази чітко, але чи зможе ця система Taiko справді витіснити централізований сортувальник? Відчувається, що все залежить від того, як вона працюватиме на практиці.
Переглянути оригіналвідповісти на0
faded_wojak.eth
· 7год тому
ЗК-доказательство показало, що цей шлях правильний. У порівнянні з другими рівнями, які залежать від довіри, підхід типу Taiko з математичним забезпеченням правильності — це справжній шлях вперед.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ExpectationFarmer
· 7год тому
zk-докази ця система дійсно міцна, але чи зможе taiko справді знищити централізований порядковий сервіс, я все ще маю деякі сумніви
Переглянути оригіналвідповісти на0
NeonCollector
· 7год тому
Зрештою, все залежить від реальної продуктивності ZK, теоретична досконалість не означає ефективність у реальних умовах
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationKing
· 8год тому
zk proof ця набір справді є тим, яким має бути web3, нарешті з'явився проект, який наважився повністю математично довести довіру
ZK Proving як основа для довірливо мінімізованих роллапів
Що робить рішення Layer 2 по-справжньому бездовірливим? Taiko прямо підходить до цього з нульовими знаннями у своїй основі. Замість покладанняся на зовнішні заяви, мережа генерує криптографічні гарантії, які може перевірити будь-хто. Саме тут вступає в гру TaikoProofs — роблячи ці математичні гарантії прозорими та вимірюваними.
Як базовий роллап, Taiko не вважає мінімізацію довіри просто додатковою функцією. Це вся архітектура. Кожна перевірка блоку проходить через ZK-докази, усуваючи потребу у централізованих секвенсерах або непрозорій логіці валідації. Розробники та користувачі тепер можуть точно бачити, як працює перевірка — без чорних ящиків, без здогадок.
Цей підхід уособлює зміну у тому, як рішення Layer 2 підходять до безпеки. Замість сподіванняся, що валідатори грають чесно, протокол математично забезпечує правильність.