Сподіваюся, що наступна реалізація Rust дійсно надасть перевагу ясності коду над заплутаними синтаксичними шаблонами. Поточний підхід до написання Rust у блокчейн-проектах часто здається непотрібно ускладненим—з великим обсягом шаблонного коду і недостатньою читабельністю. Коли ви проводите аудит смарт-контрактів або співпрацюєте над складними протоколами, важливо мати код, який чітко передає намір, так само як і продуктивність. Давайте запровадимо прагматичні стандарти кодування в екосистемі.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
CryptoHistoryClassvip
· 1год тому
Ні, це нагадує бульбашку dot-com... розробники обирають синтаксичний театр замість справжнього розуміння. *перевіряє нотатки* впевнений, що вибухи Solana пов’язані з незрозумілою логікою контрактів, історія повторюється, правда ж
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainSauceMastervip
· 7год тому
Rust у ланцюгу — це жарт, купа криптичного синтаксису, наче пишеш зашифрований текст, і при аудиті контракту справді доводиться здогадуватися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCriervip
· 7год тому
Братане, Rust дійсно морокує, щоб написати просту логіку, потрібно три рівні обгорток...
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasDevourervip
· 8год тому
Чесно кажучи, саме тому багато проектів важко проходять аудит коду... Стандарти Rust дійсно потрібно змінити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeBeggarvip
· 8год тому
Дійсно, розробка на Rust для блокчейну — це справжня головоломка, багато шаблонного коду, читабельність прямо падає, під час аудиту потрібно напружено розбиратися, що пишуть інші...
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити