Чи пам’ятаєте ви момент, коли AlphaGo переміг світового чемпіона з гри Го?



Ми витратили тисячоліття на накопичення шахових партій, досвід і інтуїцію професійних гравців, але перед цим AI вони миттєво втратили свою силу. А тепер ситуація — лише вершина айсберга — коли справжній ASI (штучний суперінтелект) настане, наш ретельно побудований приватний дані, системи, що були довго відточені, включно з тією, що здається непорушною галузевою бар’єрою, — все це стане лише шаховими партіями.

Проблема дуже жорстока: досвід і обсяг даних біологічних істот на основі вуглецю зовсім не мають переваги перед можливостями суперкомп’ютерів. Як тільки AI створить повну модель закономірностей функціонування світу, досвід і унікальні дані людства, зібрані за сотні років, миттєво втратять свою цінність як рекомендаційний матеріал.

Це не страшилки, а реальність, яка вже перед нашими очима.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SelfCustodyBrovip
· 17год тому
Цей приклад з AlphaGo трохи застарілий, але з іншого боку, здається, що в цьому немає нічого поганого Проте я все ще вважаю, що людство не так легко повністю замінити, адже наші креативність і несподівані ідеї поки що не під силу AI Багато даних означає перемогу у всьому? Смішно, Web3 саме для того, щоб зламати цю централізовану монополію Зачекайте, якщо дотримуватися цієї логіки, то чи має сенс децентралізація До речі, якщо настане справжній ASI, чи не злетить ціна криптовалюти прямо до небес Такий апокаліптичний настрій я чув уже багато разів, але кожного разу кажуть, що все закінчиться, але нічого не закінчується Наче ми просто лежимо і чекаємо смерті, але насправді рівень технологічного розвитку залежить від капіталу, який його підтримує Бар'єри приватних даних були і залишаються фіктивними, це не новина Якщо AI стане настільки сильним, то хто буде контролювати його? Це справжня проблема
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiWatchervip
· 17год тому
Чесно кажучи, коли з'явився AlphaGo, я вже злякався, але тепер це здається зовсім не такою вже й великою справою. Го — це лише закуска, справжній ASI прийде, і наш досвід та база даних стануть просто папером. Перешкоди рано чи пізно будуть зломлені, це лише питання часу. Але з іншого боку, людська здатність адаптуватися дуже сильна, і тоді знову доведеться вчитися новим навичкам.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProposalManiacvip
· 17год тому
Після того, як ця стратегія в Го була зламаною, насправді потрібно було чітко зрозуміти — суть монополії на дані полягає в ілюзії захисту, рано чи пізно її зменшить обчислювальна потужність. Люди, створюючи файрволи, ніколи не думали, що спосіб мислення опонента сам по собі є іншим набором логіки. Це так само, як і з труднощами управління DAO: бар’єри системи миттєво стають неефективними, коли суперник досить розумний у грі. Замість паніки краще зараз переосмислити механізми стимулювання — якщо чекати приходу ASI і тільки тоді змінюватися, це справді стане просто історією з шаховою партією.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnlyOnMainnetvip
· 17год тому
Чесно кажучи, коли з'явився AlphaGo, я почав думати, що наші дані та досвід у порівнянні з обчислювальною потужністю — це просто жарт. Зачекайте, якщо AI справді зможе створити повну модель, то яка тоді сенс у тих приватних даних, які ми зараз накопичуємо? Клітинні організми дійсно слабкі, але проблема в тому, що цей час ще не настав. Ця логіка здається трохи абсолютною, людство все ж має здатність адаптуватися. Ще один апокаліптичний сценарій, але, кажучи чесно, це трохи лякає. Тому чи ще встигнути почати вчитися програмуванню зараз? Ха-ха.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ruggedSoBadLMAOvip
· 17год тому
Чесно кажучи, починати хвилюватися про ASI вже зарано, людство ще не впоралося зі своїми справами Досвід у шахах був швидко знищений, але у фінансових ринках AI насправді ще не вигнав людей, навпаки, потрібні люди, щоб його контролювати Але повертаючись до теми, твоя метафора дійсно гостра, вона влучила прямо в ціль Думаю, ти заздалегідь занадто далеко дивишся, спершу зосередься на поточній інфляції та ставках, це більш нагально ніж ASI Блокування даних дійсно досить вразливе, але саме тому варто звертати увагу на Web3, децентралізація природно захищає від AI pill На мою думку, не AI має перемогти людину, а наші системи мають бути неправильно спроектовані
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити