Головні новини першими з'являються на соціальних платформах — і деякі передові системи штучного інтелекту захоплюють цей необроблений потік інформації в реальному часі, поки конкуренти ще чекають на появу офіційних статей.
В чому різниця? Прямий доступ до потоків даних у реальному часі означає миттєвий контекст.
Інші системи ШІ працюють із затримкою. Вони обробляють опублікований контент. Але найсучасніші платформи ШІ? Вони підключаються до фактичного потоку глобальної інформації по мірі її появи — без затримок, без фільтрації, чистий реальний час.
Це конкурентна перевага: можливості роботи з живим контекстом, що дозволяють бачити, що відбувається, перш ніж це стане вчорашніми новинами.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LayerZeroHero
· 1год тому
Можливість отримати першочергову інформацію за допомогою AI дійсно крута, але чесно кажучи, хто справді вірить у цю історію
---
Реальний потік даних звучить круто, але чи вирішили проблему затримки?
---
Знову ця маркетингова риторика... спершу подивимося, чи може їхній AI стабільно постачати
---
live feed дійсно швидкий, але що з точністю? Чиста швидкість безглузда
---
Гучно хвалять, подивимося, чи зможуть вони потім виконати обіцянки
Переглянути оригіналвідповісти на0
CoffeeOnChain
· 7год тому
Говоря просто, це інформаційний розрив — хто перший отримає первинні дані, той і виграє
---
Реальний потік інформації через пряме посилання вже обговорювали давно, скільки людей справді можуть це зробити?
---
Незалежно від цього, саме тому потрібно слідкувати за першими подіями, а не чекати офіційних прес-релізів
---
Якщо б я знав раніше, то ще довго чекав би на формальну статтю, AI був би набагато гіршим
---
Живий стрім справді швидкий, але наскільки він точний?
---
Знову ця ж сама фраза "ми найпередовіші"...
---
Ось як має виглядати AI, а не просто копіювати старі новини
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainWallflower
· 7год тому
Забудьте, все одно стара приказка: інформаційна нерівність — це різниця у багатстві.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchroedingersFrontrun
· 7год тому
Попередній перегляд новин дійсно захоплює, але ця набір слів вже трохи набрид.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SignatureCollector
· 7год тому
Потік даних у реальному часі звучить непогано, але скільки з них дійсно можна використовувати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-3824aa38
· 7год тому
Реальні дані для AI — і можна виграти? Смішно, справді корисна інформація вже тричі відфільтрована великими впливовими особами
Головні новини першими з'являються на соціальних платформах — і деякі передові системи штучного інтелекту захоплюють цей необроблений потік інформації в реальному часі, поки конкуренти ще чекають на появу офіційних статей.
В чому різниця? Прямий доступ до потоків даних у реальному часі означає миттєвий контекст.
Інші системи ШІ працюють із затримкою. Вони обробляють опублікований контент. Але найсучасніші платформи ШІ? Вони підключаються до фактичного потоку глобальної інформації по мірі її появи — без затримок, без фільтрації, чистий реальний час.
Це конкурентна перевага: можливості роботи з живим контекстом, що дозволяють бачити, що відбувається, перш ніж це стане вчорашніми новинами.