#美伊谈判陷入僵局 Конфлікт між Іраном і США безпосередньо спричинив епічну кризу світових поставок нафти, дані вражають:

Різке падіння транспорту через протоку: середньодобове відвантаження на початку квітня становило лише 3,8 мільйона барелів, що на 81% менше ніж у лютому (20 мільйонів барелів), частина дат була повністю зупинена;
Глобальні поставки різко знизилися: у березні світова пропозиція нафти знизилася до 97 мільйонів барелів/день, що на 10,1 мільйона барелів/день менше попереднього місяця, що стало найбільшим місячним спадом у історії;
Експортні країни зменшують видобуток/зупиняють роботу: Кувейт оголосив про «форс-мажор», виробництво впало до найнижчого за 30 років рівня; Ірак, Саудівська Аравія, ОАЕ разом скоротили понад 3 мільйони барелів/день; експорт іранської нафти майже зупинився, резервуари на острові Харк можуть заповнитися за 8 днів, що створює ризик закриття свердловин (постійне пошкодження родовищ, вартість відновлення сотні мільярдів доларів);
Різкий дефіцит пропозиції: глобальний щоденний дефіцит нафти перевищує 13 мільйонів барелів, у березні втрати склали 360 мільйонів барелів, у квітні можуть досягти 440 мільйонів; альтернативні маршрути (східний і західний трубопровід Саудівської Аравії, трубопровід Фуджейра в ОАЕ) здатні компенсувати лише 3,2 мільйона барелів/день, дефіцит залишається невирішеним.
Голова Міжнародного енергетичного агентства (МЕА) Філіп Броіл прямо заявив: «Ця криза за ступенем серйозності значно перевищує енергетичні кризи 1973, 1979 та 2022 років, світова енергетична система проходить через історичний випробувальний період».

Ескалація конфлікту безпосередньо спричинила стрімке зростання цін на нафту:
Перед конфліктом (лютий): Brent — близько 85 доларів/барель, NYMEX — 78 доларів/барель;
Після авіаударів (початок березня): Brent піднявся до 82,37 доларів (зріст на 13%), NYMEX — 75,33 доларів (зріст на 12,4%);
Після посилення блокади (22 квітня): Brent закрився на рівні 101,91 доларів (зріст на 3,48%), NYMEX — 95,15 доларів (зріст на 3,58%), упродовж дня ціна сягала 110-120 доларів/барель;
Аналітики прогнозують: JPMorgan прогнозує ціну на рівні 120-130 доларів/барель; Citibank — можливе досягнення 150 доларів; деякі хедж-фонди попереджають, що ціна у 200 доларів/барель не є неможливою.

Основна логіка стрімкого зростання цін на нафту: дисбаланс попиту і пропозиції + паніка + ризикові витрати.
Різке падіння пропозиції руйнує баланс між попитом і пропозицією; ринок боїться тривалого блокування, що викликає панічні закупівлі; страхові внески, транспортні витрати зростають (страховка суден зросла на 300%, обходи мису Доброї Надії додають 10-14 днів у маршруті, вартість зросла на 40%), що додатково підвищує ціну.

Нафта — «кров промисловості», стрімке зростання цін через ланцюг додатково спричиняє глобальну інфляцію:
Транспорт і логістика: ціни на бензин і дизель зросли значно, витрати на морські, авіаційні та наземні перевезення зросли на 20-50%;
Хімічна промисловість: ціни на пластик, гуму, хімічні волокна, добрива зросли, що підвищує вартість побутової техніки, автомобілів, текстилю, харчової промисловості — підвищення цін на кінцеву продукцію на 10-30%;
Ціни на зерно: зростання вартості добрив, пестицидів, палива для сільгосптехніки підвищує глобальні ціни на зерно, посилюючи ризики продовольчої безпеки;
Життя населення: ціни на електроенергію, газ, опалення, транспорт — зростають, купівельна спроможність знижується, споживання скорочується;
Глобальна економіка: вже й так вразлива, вона отримала додатковий удар — МВФ знизив прогноз зростання світової економіки у 2026 році до 2,8%, багато країн ризикують увійти у стан «стагфляції» (висока інфляція + низьке зростання).
Азіатські країни, що залежать від Хормузського протоки (84%), — найбільші постраждалі:
Китай: 60% імпорту нафти проходить через протоку, щоденний імпорт близько 4 мільйонів барелів; дефіцит поставок знижує запаси, зростання цін підвищує інфляцію, витрати на хімію, транспорт і виробництво зростають, економіка зазнає тиску;
Індія: 75% імпорту нафти залежить від протоки, зростання цін безпосередньо збільшує дефіцит бюджету і інфляцію, ризик девальвації валюти зростає;
Японія, Південна Корея: понад 90% імпорту нафти проходить через протоку, країни з обмеженими ресурсами, високою залежністю від імпорту, порушення поставок спричинять зупинку виробництва, дефіцит електроенергії, економічний хаос.
США: хоча є експортером нафти, зростання цін підвищує внутрішню інфляцію, адміністрація Байдена стикається з політичним тиском; одночасно прискорює звільнення стратегічних запасів (щодня — понад 1 мільйон барелів), веде переговори з Саудівською Аравією та ОАЕ щодо збільшення видобутку;
Європа: ціни на природний газ і нафту зросли одночасно, інфляція стрімко зростає, конкурентоспроможність промисловості падає, деякі країни повернулися до вугільної енергетики, процес енергетичної трансформації уповільнюється.
Саудівська Аравія, ОАЕ, Кувейт: зростання цін на нафту приносить надприбутки, значне збільшення доходів; але довготривале протистояння ускладнює експорт, загрожує безпеці об’єктів, знижує стабільність економіки;
Іран: експорт майже зупинений, економіка на межі краху, ріал стрімко девальвує, інфляція зростає, життя населення важке.

Блокада Хормузського протоки змушує глобальні енергетичні перевезення змінювати маршрути, переформатовує логістичний ланцюг:
Обхід мису Доброї Надії: надмірно великі судна (VLCC) відмовляються від протоки, обходять Африканський мис, маршрут збільшується на 10-14 днів, витрати на перевезення зросли на 40-60%, глобальні терміни морських перевезень подовжуються, навантаження зростає;
Розширення наземних трубопроводів: саудівський «східно-західний трубопровід» (Перська затока — Червоне море) збільшив потужність з 2 до 3,5 мільйонів барелів/день; трубопровід Фуджейра в ОАЕ — до 1,2 мільйонів барелів/день; іраксько-турецький трубопровід Джейхан працює на повну потужність, частково компенсуючи морські перевезення;
Збільшення запасів і диверсифікація імпорту: країни швидко звільняють стратегічні запаси (США, Китай, Японія, Південна Корея — понад 2 мільйони барелів/день), одночасно збільшуючи імпорт з Росії, Бразилії, Канади, зменшуючи залежність від Близького Сходу.

Ця криза глибоко виявила вразливість глобальної енергетичної системи, прискорює енергетичну трансформацію:
Короткостроково: активізувати внутрішній видобуток нафти і газу (шельфовий, Арктика), підвищити енергетичну незалежність; відновити вугільну і ядерну енергетику для забезпечення електропостачання;
Довгостроково: прискорити розвиток сонячної, вітрової, гідроенергетики, водню, сприяти поширенню електромобілів, зменшити залежність від нафти; ЄС, Китай, Японія — підвищити цілі щодо частки відновлюваної енергії, прискорити енергетичний перехід на 5-10 років.

Конфлікт між США і Іраном — це глибока боротьба за енергетичну геополітику, яка кардинально змінює світовий геополітичний ландшафт:
Тривала боротьба: США прагнуть повністю контролювати Хормузський протоку і Перську затоку, посилювати тиск на Іран, закріплювати домінування у Близькому Сході; Іран використовує протоку як важіль проти санкцій США, бореться за виживання, конфлікт може затягнутися;
Розкол у регіоні: Саудівська Аравія, ОАЕ — балансуючи між США і Іраном, намагаються зберегти баланс сил, не доводячи ситуацію до відкритого конфлікту;
Змагання великих країн: Китай, Індія — проти блокування, закликають до миру, прагнуть збільшити вплив у регіоні; Росія — розширює експорт у Азію, посилює свою енергетичну позицію;
Мілітаризація енергетики: ця криза закріплює тенденцію використання енергетичних ресурсів як геополітичної зброї, боротьба за енергетичні маршрути і санкції стануть ще частішими, довгострокова невизначеність у глобальній енергетичній безпеці.