runesleo

Щойно, використовуючи свій власноруч зібраний read-only парсер/збирач, я прогнав усі 14 матчів MLB moneyline на Polymarket і Kalshi. Усі 14/14 матчів збіглися — дати, команди, і точно які саме матчі це були — все можна співвіднести один в один.
Проміжні ціни, які відповідають результатам на обох платформах, мають абсолютну різницю в межах від 0 до 2.0 процентних пунктів. Якщо на кожній платформі купувати протилежний результат, то мінімальна сукупна вартість із урахуванням комісій перед загальними витратами буде лише рівно 1.00 — прибутку ще немає.
Якщо ж реально оцінити обидві сторони, врахува

Скільки взагалі робіт може виконати одна людина + AI?
Багато хто вважає, що ключ — у тому, щоб запустити кілька agent паралельно. А результат, який реально визначає, скільки всього ти можеш здати щодня, зазвичай залежить від кількох більш базових речей.
Таск-лист (карта задач)
Роботи, що тривають понад 10 хвилин, я зараз не просто одразу віддаю AI, а спершу витрачаю кілька хвилин на створення легкої картки: чітко прописую цілі, межі, критерії приймання і максимум кілька спроб. AI має виконати все відповідно до стандартів на картці, і тільки тоді це вважається завершеним; не можна “здалося, що

Після завершення першого раунду загального мем-припливу на Robinhood Chain почався перший справжній стрес-тест.
Кілька днів тому я брав участь у цьому й постійно спостерігаю за цією групою монет. Пишучи це, $CASHCAT вже з високих приблизно 200 млн доларів ринкової капіталізації повернувся до близько 120 млн; за 24 години впав приблизно на 31%; $VEX впав приблизно на 21%, $4663 впав приблизно на 83%. Але це не означає, що всі монети разом повалилися: $MARIAN за останні 24 години все ще зростав, просто остання година теж почала різко відпускати вниз.
Це свідчить, що кошти не просто зникли — в

Коли я прошу допомоги в тому, щоб за допомогою ШІ щось написати, дослідити питання або взяти на себе рішення, я зараз звик запитувати кілька моделей.
Але це не просто запитувати кілька разів і не просто дивитися, яка відповідь звучить так, ніби її підтримує більше людей.
Справжня цінність полягає в тому, щоб дозволити різним моделям незалежно судити, витягнути їхні розбіжності, а потім повернутися до початкових доказів, щоб перевірити їх.
Нещодавно я знову пройшов цей процес і лише тоді зрозумів, що раніше мало не пропустив найкритичніший крок. Я думав, що всі три моделі беруть участь, але нас

Хочете, щоб Codex Ultra менше витрачав ліміт, але й не доводилося через економію Token додавати ще одну складну систему розподілу ролей.
Я щойно провів мінімальний експеримент: основна модель усе ще GPT-5.6 Sol Ultra — вона відповідає лише за складні міркування, розбиття завдань і фінальну верифікацію. Роботу на кшталт пошуку матеріалів і сканування коду віддаю більш швидкій і дешевшій Terra Medium: протягом усього процесу вона працює лише в режимі читання, не змінює нічого; завдання з чіткими межами й ясним шляхом виконання напряму передаю Sol Medium; складні, нечіткі та такі, що несуть вис

Після того як Mac-комп’ютером користувалися дуже довго, на робочому столі накопичилося багато безладних застосунків, і їх постійно ніхто не впорядковував. Потім, коли було нічого робити, попросив Cursor допомогти йому все впорядкувати — це просто неймовірно плавно, однією командою все зроблено. Малюнок 1 — до впорядкування, Малюнок 2 — після впорядкування.
Коли б у телефоні теж з’явився якийсь такий agent, щоб міг виконувати роботу, було б чудово.

Навчався з @levelsio.
Його персональний сайт виглядає дуже «хардкорно», тому що він автоматично накопичує в себе вміст з X прямо у своєму домені.
Я теж хочу таке провернути. Чи не повинна публічна робота залежати не лише від таймлайна? Те, що публікується в X, за замовчуванням повертається на мій сайт, постійно автоматично оновлюється — не треба щоразу вручну переносити.
Зараз уже працює:
VPS кожні 30 хвилин робить sync, і після публікації приблизно за пів години все вже потрапляє в архів. Публічні Article також будуть з заголовком і обкладинкою — зараз уже 111 штук.
Таке відчуття постійного о

Занурювальний досвід GPT 5.6 Sol Ultra

OMG Codex App — це так зручно!
Якщо ви підключили Gmail або іншу поштову скриньку, то коли ви отримуєте новий лист, він одразу повідомляє вам, які нові листи потрібно обробити; коли ви натискаєте на одне із завдань, він одразу генерує для вас prompt, а потім виконує завдання.
Круто!

Я витратив час на вивчення системи виставлення рахунків Cursor Ultra: два пули кредитів, Composer Standard / Fast, Auto, MAX Mode, Remote Control, Cloud Agent — все перевірено з офіційною документацією та використанням дашборда. Це версія з висновками для тих, кого також збивають з пантелику рахунки.
【Спочатку висновки】
1. Auto виглядає зручним, але часто дорожчий, ніж безпосереднє використання Composer 2.5 Standard.
2. Fast і Standard — одна модель, однаковий інтелект, Fast приблизно в 6 разів дорожчий, не використовуйте як стандарт.
3. Ultra має два пули: пул Composer дешевий і об'ємний; пул

Останнім часом я все більше відчуваю, що найскладніше в багато-ШІ співпраці — це не промпти.
Справжня складність полягає в тому:
Як змусити Claude, Cursor, Codex з'єднуватися та повертатися в різних діалогах, при цьому не сприймаючи історію чату як факт.
Зараз я в основному розбиваю це на п'ять рівнів:
1. Діалоги бізнес-ліній: відповідають лише за координацію, оцінку та приймання, не використовуються як сховище стану.
2. Картки завдань: фіксують, де зараз конкретний бізнес-процес та що далі.
3. Виконавчі моделі: хто саме просуває — Claude / Cursor / Codex.
4. Перевірені продукти: файли, код, з