Слідкуйте за криптовалютними новинами Torygreen: Останні публікації та обговорення

Torygreen

Вік 2.1Рік

Піковий рівень 0

Контент поки що відсутній

torygreen

4год тому

Зараз «ШІ» насправді означає:
→ $1B+ навчальних запусків
→ 3 компанії, що вирішують безпеку
→ GPU черги, які займають місяці
Це не інтелект. Це картель.
DeAI — це як ми зламуємо когніцію.

Переглянути оригінал

Нагородити
подобається
Прокоментувати
Репост
Поділіться

torygreen

6год тому

Штучні інтелекти ось-ось з'їдять торгівлю.
Хедж-фонди вже мають алгоритми.
Тепер уявіть собі мільярди невтомних ботів, які перепрограмовують мікроструктуру в реальному часі.
Коли книги замовлень переповнені агентами, середнє значення автоматизується, край відновлюється, і прогалина між добрим і відмінним розширюється.

Переглянути оригінал

Нагородити
подобається
Прокоментувати
Репост
Поділіться

torygreen

9год тому

Роботи тут.
Чи готові ми до світу, де машини платять машинам?
➢
Ми на порозі шостої хвилі інновацій: втілена штучна інтелект.
Не милі роботи, які прибирають вашу підлогу, або промислові руки, зварені на заводах, а науково-фантастичне бачення, яке ми уявляємо з 1960-х років – універсальні людиноформні роботи, які суттєво змінять нашу економіку.
Цифри вражають: прогнозований глобальний дефіцит робочої сили в 85 мільйонів працівників, що створює прогалину в 8,5 трильйона доларів у майбутньому ВВП.
Рішенням не є більше програмного забезпечення або методів підвищення продуктивності.
Це інтелект, вл

Переглянути оригінал

Нагородити
подобається
Прокоментувати
Репост
Поділіться

torygreen

11год тому

Є одна звичка, яка зробила мене в 10 разів ефективнішим - ось у чому справа...
Це не було важче працювати.
Це було запланування часу для роздумів з такою ж вагою, як і зустрічі.
Більшість проривів не відбувається в робочому режимі.
Вони відбуваються в режимі відображення.

Переглянути оригінал

Нагородити
подобається
Прокоментувати
Репост
Поділіться

torygreen

09-24 20:03

Питання не в тому, "що зробить ШІ?"
Хто має вирішувати, що дозволено робити штучному інтелекту?
Це розвилка, на якій ми стоїмо.
Ми обираємо відкритий, верифікований, бездозвільний інтелект.
І саме тому ми будуємо @ionet.

Переглянути оригінал

Нагородити
подобається
Прокоментувати
Репост
Поділіться

torygreen

09-24 18:07

Я виріс серед людей, які мусили рахувати кожен долар і кожну годину.
Один близький друг жив цю реальність важче, ніж більшість. Виживання було його стандартом.
Через кілька років ми опинилися в одному й тому ж куточку технологій. До того часу його знали за невразливість:
• Якщо система зламалася, він ніколи не панікував. Він зробив вдих, усміхнувся і сказав: "Жодна аварія не зрівняється з тим, як вирішити, що поїсти в дитинстві."
• Він не зменшував проблеми. Він їх контекстуалізував.
Це м'яз, який ти заробляєш.
Але те, що залишилося в моїй пам'яті, не була його стриманість. Це було те,

Переглянути оригінал

Нагородити
подобається
Прокоментувати
Репост
Поділіться

torygreen

09-24 15:00

Сьогодні ШІ є екстрактивним - спалити 1 мільярд доларів на графічних процесорах, щоб навчити одну модель.
DeAI є регенеративним - агенти, що працюють на існуючих GPU, повертають виходи назад у спільні графи.
Це не тільки те, як ми створюємо інтелект, це те, як ми його розповсюджуємо.

Переглянути оригінал

1 лайків

Нагородити
1
Прокоментувати
Репост
Поділіться

torygreen

09-24 13:06

Штучний інтелект не є "наступним інтернетом". Він більший.
- Парова масштабована праця.
- Електрика масштабує працю.
- Інтернет масштабованого розподілу.
Штучний інтелект не має меж, оскільки він масштабує саму когніцію.
Це зовсім інша крива.

Переглянути оригінал

Нагородити
подобається
Прокоментувати
Репост
Поділіться

torygreen

09-23 19:59

Централізований ШІ:
Масштаб = більші моделі → більші центри обробки даних → більші рахунки.
Децентралізований ШІ:
Масштаб = більше вузлів → більше розподілу → більше стійкості.
Обидва шляхи "масштабуються", але лише один компонується.

Переглянути оригінал

Нагородити
подобається
Прокоментувати
Репост
Поділіться

torygreen

09-23 18:08

Централізований ШІ мріє про AGI.
Але DeAI могла б створити щось дивніше: "поли-інтелект".
Не один «загальний» розум, а мільйони вузьких розумів, які переплетені.
Наступне цивілізаційне оновлення не прийде від генія. Воно прийде від рою.

Переглянути оригінал

Нагородити
подобається
Прокоментувати
Репост
Поділіться

torygreen

09-23 13:05

Люди описують DeAI як "просто дешевшу AWS."
Це як називати Bitcoin «PayPal 2.0».}
Це повністю пропускає суть.
DeAI не є кращим сервісом. Це інша парадигма.
Що таке пізнання без Вартових?

BTC-3.53%

Переглянути оригінал

Нагородити
подобається
Прокоментувати
Репост
Поділіться

torygreen

09-22 20:06

Один з найкращих генеральних директорів, яких я знаю, був звільнений на своєму першому стартапі.
Він повернувся з новими силами у своєму другому стартапі з безжальною ясністю ( і здоровим новим каменем на своєму плечі ).
Ті ж перешкоди, різні результати.
Невдача не є проблемою.
Не вдалося провести розтин.

Переглянути оригінал

Нагородити
подобається
Прокоментувати
Репост
Поділіться

torygreen

09-22 14:58

Невдовзі ми будемо дивитися на хмари 2025 року так, як ми дивимося на мейнфрейми з 1960-х.
Дорого → Мільйони на будівництво та експлуатацію.
Рідкісні → Лише кілька могли отримати до них доступ.
Закрито → Ви не володіли ним, ви орендували час на ньому.
DeAI - це момент ПК для інтелекту: доступний, доступний, всюди.

Переглянути оригінал

Нагородити
подобається
Прокоментувати
Репост
Поділіться

torygreen

09-22 13:08

Є один вибір, який визначає майбутнє штучного інтелекту:
Чи дозволимо трьом компаніям писати правила, чи ми напишемо свої?
Централізовані хмари = дефіцит і цензура.
Децентралізований ШІ = масштабування без кордонів.
Криза інфраструктури є реальною.
Отже, це рішення.

Переглянути оригінал

Нагородити
подобається
Прокоментувати
Репост
Поділіться

torygreen

09-21 19:56

Управління має добрі наміри, але це також найбільша пастка криптовалюти.
Ончейн ‘демократія’ може перетворитися на офчейн олігархію, коли кілька китів керують голосуванням.
Коли це трапляється, ви обміняли Велику Техніку на Велику Токен.
Децентралізація вмирає, як тільки управління передається в оренду.

Переглянути оригінал

Нагородити
подобається
Прокоментувати
Репост
Поділіться

torygreen

09-21 18:00

Централізований ШІ є крихким, оскільки він оптимізований для безперервної роботи.
DeAI є антикрихким, оскільки він оптимізований для невдач.
Майбутнє когніції не полягає в тому, щоб ніколи не ламатися - мова йде про ламаючись контрольованими способами, поки системи продовжують працювати.

Переглянути оригінал

Нагородити
подобається
Прокоментувати
Репост
Поділіться

torygreen

09-21 15:05

Є один ресурс, який керує всім бумом ШІ - і він закінчується.
Графічні процесори — це не просто апаратура. Вони є новою інфраструктурою цивілізації.
Зростання попиту з усіх секторів не може бути забезпечено постачанням.
Нестача не зникне - це буря, яку штучний інтелект має подолати.

Переглянути оригінал

Нагородити
подобається
Прокоментувати
Репост
Поділіться

torygreen

09-21 13:07

Інтелект не є дефіцитом.
Доступ є.
DeAI перевертає модель дефіциту: пізнання як рідке, а не як продукт.
Це відкриває те, що гроші ніколи не могли - цікавістю, що складається в глобальному масштабі.

Переглянути оригінал

Нагородити
подобається
Прокоментувати
Репост
Поділіться

torygreen

09-20 20:07

Вирівнювання ШІ — це не лише питання безпеки.
Йдеться про стимули.
> Централізований ШІ оптимізує для акціонерів.
> Децентралізований ШІ узгоджується з користувачами, творцями та операторами, коли управління уникає захоплення.
Різні недоліки, різні ризики - але один є демократичним за замовчуванням.

Переглянути оригінал

1 лайків

Нагородити
1
Прокоментувати
Репост
Поділіться

Популярні темиДізнатися більше

Закріпити

карта сайту