Solana an toàn hơn Bitcoin, theo tuyên bố của CIO quỹ tiền điện tử

Nội dung Biên tập Đáng tin cậy, được xem xét bởi các chuyên gia hàng đầu trong ngành và các biên tập viên dày dạn kinh nghiệm. Công bố Quảng cáo Justin Bons, người sáng lập và CIO của Cyber Capital có trụ sở tại Amsterdam, đã khơi dậy một vòng tranh luận mới về proof-of-work và proof-of-stake vào thứ Tư, khẳng định rằng "an ninh kinh tế" của Solana hiện nay vượt qua Bitcoin và chỉ đứng sau Ethereum trong số các mạng lớn nhất. Trong một bài đăng dài trên X vào ngày 13 tháng 8, Bons đã công bố các phép tính tại thời điểm mà, theo mô hình của ông, đặt Ethereum ở vị trí đầu tiên, Solana ở vị trí thứ hai và Bitcoin ở vị trí thứ ba dựa trên "chi phí để tấn công". "Sự thật cắt xuyên qua tất cả tiếng ồn và những câu chuyện BS, vì an ninh kinh tế có thể được đo lường một cách khách quan!" ông viết, và thêm: "PoS thực sự an toàn hơn PoW, theo nhiều bậc độ."

###Solana Vượt Qua Bitcoin

Bons đã xây dựng phân tích của mình dựa trên cái mà ông gọi là "ngân sách an ninh" hàng năm cần thiết để xâm phạm một mạng lưới. Đối với các chuỗi proof-of-work, ông đã mô phỏng chi phí của một cuộc tấn công 51% như một hàm của doanh thu thợ mỏ từ phát hành và phí; đối với các chuỗi proof-of-stake, ông coi chi phí tấn công là một hàm của vốn hóa thị trường, phí và lạm phát, điều chỉnh theo tỷ lệ token đã được stake và ngưỡng tấn công 33%.

Trong bức ảnh chụp của mình, an ninh kinh tế hàng năm của Bitcoin ước tính khoảng 9,7 tỷ đô la—“(0,4%)” của vốn hóa thị trường theo tỷ lệ của ông—so với 24,1 tỷ đô la cho Solana “(23%)” và 52,2 tỷ đô la cho Ethereum “(10%).” Ông đã đăng tải công thức của mình: “Đối với PoW, toán học là ngân sách an ninh hàng năm, lạm phát + phí chia cho ngưỡng tấn công (51%). Đối với PoS, toán học là vốn hóa thị trường + phí + lạm phát chia cho tỷ lệ tham gia staking & sau đó chia một lần nữa cho ngưỡng tấn công (33%).”

Đọc thêm: Solana so với Ethereum Bùng nổ Qua Khẳng Định Lưu Lượng NasdaqNgoài các xếp hạng tương đối, Bons lập luận rằng tỷ lệ "bảo mật so với vốn hóa thị trường" là góc nhìn quan trọng vì "khoản thưởng càng lớn, kẻ tấn công có thể sẵn sàng chi tiêu nhiều hơn." Trong cách nhìn đó, ông cho rằng, lợi ích của bằng chứng cổ phần không tương xứng từ giá trị thị trường đang tăng lên vì chi phí tấn công tỷ lệ thuận với vốn hóa, trong khi đó bằng chứng công việc dựa vào chi phí bên ngoài và dao động cho phần cứng và điện được phản ánh trong doanh thu của thợ đào.

“Điều này cũng rõ ràng phơi bày PoW là một công nghệ kém hơn từ góc độ bảo mật,” ông viết, tuyên bố rằng “ngay cả với vốn hóa thị trường thấp hơn rất nhiều, ETH & SOL hiện tại đã vượt qua bảo mật của BTC, trái với ‘niềm tin phổ biến’.”

CIO cũng đã gán zero "an ninh kinh tế" cho các mạng mà ông mô tả là có quyền hạn hoặc "Proof of Authority", cụ thể nêu tên XRP, BNB và HBAR. "Chúng dựa trên một loại thuật toán đồng thuận khác, PoA ... mà, không giống như PoW & PoS, không dựa vào an ninh kinh tế!" ông viết. Quan điểm đó lặp lại những chỉ trích trước đây mà ông đã đưa ra về mô hình quản trị và xác thực của XRP.

Chủ đề của Bons ngay lập tức nhận được phản hồi và yêu cầu làm rõ. Một người bình luận đã hỏi tại sao, nếu "PoS cung cấp bảo mật cao hơn với chi phí kinh tế thấp hơn," thì câu chuyện thống trị của thị trường vẫn coi Bitcoin là tài sản an toàn nhất. Bons đã trả lời: "Chính xác! Phần lớn thị trường đang 'sai,' ít nhất là so với sự thật ... Điều này sẽ thay đổi khi chúng ta trở nên hiểu biết hơn về crypto."

Đọc thêm: Nhiều cơ hội của Solana trong bối cảnh nỗ lực phá vỡ 200 đô la. Trong một cuộc trao đổi riêng, ông dự đoán rằng sự an toàn tương đối của Bitcoin sẽ tiếp tục bị xói mòn "cho đến khi mạng lưới bị tấn công," trừ khi doanh thu phí hoặc tiện ích thay đổi quỹ đạo.

###Cuộc tranh luận về ngân sách an ninh Bitcoin

Cuộc tranh luận rộng rãi xung quanh "ngân sách an ninh" của Bitcoin đã gia tăng trong năm nay khi việc phát hành lại giảm sau lần giảm một nửa vào tháng 4 năm 2024. Vào tháng 5, nhà nghiên cứu Ethereum Justin Drake đã cảnh báo rằng thị trường phí của Bitcoin vẫn quá nhỏ để thay thế các khoản trợ cấp đang giảm, gọi bằng chứng công việc là "một quả bom hẹn giờ" và lưu ý rằng phí đã giảm xuống mức thấp nhất trong nhiều năm. Lập luận của ông - bị nhiều người trong cộng đồng Bitcoin tranh cãi - xoay quanh ý tưởng rằng phí thấp liên tục hàm ý ngân sách thu hẹp để ngăn chặn các cuộc tấn công 51% trong thời gian rất dài.

Tuy nhiên, phương pháp cụ thể của Bons vẫn chưa phải là khoa học đã được xác định. BitMEX Research, trong một cuộc khảo sát năm 2024 về "chi phí kinh tế để tấn công" trên các mô hình đồng thuận, đã cảnh báo rằng các so sánh "tương tự như nhau" thu hẹp đáng kể khoảng cách, kết luận rằng khi các giả định được tiêu chuẩn hóa "các giá trị tương tự nhau hơn nhiều so với những gì nhiều người mong đợi, với các hệ thống staking chỉ hơi tốn kém hơn để tấn công."

Các nhà phê bình cũng phản đối việc coi vốn hóa thị trường như là vốn tấn công có thể chi tiêu, lập luận rằng việc mua một cổ phần kiểm soát sẽ đẩy giá lên và rằng tính thanh khoản, khả năng vay mượn và phản ứng quản trị làm phức tạp hóa bất kỳ mô hình tĩnh nào. Các công thức "an ninh kinh tế" mà "cắm vốn hóa thị trường" trực tiếp đã bị chỉ trích là quá đơn giản trong các phản hồi đối với chủ đề của Bons.

Bons là một người ủng hộ lâu năm về proof-of-stake, công ty của ông miêu tả mình là "quỹ tiền điện tử lâu đời nhất châu Âu," được thành lập vào năm 2016 và có trụ sở tại Amsterdam, và các bài viết của ông thường xuyên thách thức giáo lý Bitcoin.

Cáo buộc mới nhất của ông—đặt Solana lên trên Bitcoin về mặt bảo mật—sẽ có khả năng thúc đẩy sự xem xét kỹ lưỡng lại về những gì, chính xác hơn, nên được coi là "chi phí tấn công" trong các hệ thống đa dạng và cách các biện pháp đối phó linh hoạt, từ việc cắt giảm và phục hồi xã hội đến sự đa dạng của khách hàng và thiết kế thị trường phí, ảnh hưởng đến bất kỳ xếp hạng nào có thể bảo vệ được. Sự đồng thuận duy nhất, cho đến nay, là câu hỏi về bảo mật—và cách đo lường nó—vẫn còn gây tranh cãi như bao giờ hết.

Tại thời điểm báo chí, token Solana được giao dịch ở mức 201 đô la.

Giá Solana đang đối mặt với kháng cự chính, biểu đồ 1 tuần | Nguồn: SOLUSDT trên TradingView.comHình ảnh nổi bật được tạo ra với DALL.E, biểu đồ từ TradingView.com Quy trình biên tập của bitcoinist tập trung vào việc cung cấp nội dung được nghiên cứu kỹ lưỡng, chính xác và không thiên lệch. Chúng tôi duy trì các tiêu chuẩn nguồn nghiêm ngặt, và mỗi trang đều trải qua quy trình xem xét cẩn thận bởi đội ngũ chuyên gia công nghệ hàng đầu và các biên tập viên dày dạn kinh nghiệm của chúng tôi. Quy trình này đảm bảo tính toàn vẹn, sự liên quan và giá trị của nội dung đối với độc giả của chúng tôi.