Tại sao hầu hết các thành phố tiền điện tử thất bại: Những lý do bất ngờ được tiết lộ

Mặc dù có nhiều dự án tham vọng và sự quan tâm ngày càng tăng trong việc tạo ra các “thành phố tiền điện tử” dựa trên blockchain, hầu hết đã giảm kỳ vọng hoặc bị bỏ rơi hoàn toàn. Các chuyên gia trong ngành hiện tin rằng chìa khóa không nằm ở việc xây dựng các vùng tự trị hoàn toàn mới mà là tích hợp công nghệ blockchain vào các khuôn khổ đô thị hiện có. Sự chuyển mình này hướng tới hiện đại hóa đang định hình tương lai của thị trường tiền điện tử, quy định và cơ sở hạ tầng kỹ thuật số.

Nhiều dự án nhằm thiết lập các thành phố hoàn toàn được cung cấp bởi tiền điện tử đã hoặc là thất bại hoặc bị bỏ rơi.

Các chuyên gia gợi ý nên tập trung vào việc nâng cấp các thành phố hiện có thay vì tạo ra các cộng đồng tiền điện tử độc lập.

Công nghệ blockchain ngày càng trở thành một phần của cơ sở hạ tầng đô thị chính thống thông qua các sáng kiến được chính phủ hỗ trợ.

Các thành phố tiền điện tử thuần túy trong các khu vực không có chính phủ phải đối mặt với những rủi ro đáng kể, từ an ninh đến các thách thức pháp lý.

Các đối tác với chính phủ có thể tăng tốc độ tích hợp các tính năng tiền điện tử vào các thành phố hiện đại.

Trong khi ý tưởng về “các thành phố tiền điện tử” đã thu hút trí tưởng tượng của những người đam mê và doanh nhân trong nhiều năm, việc triển khai thực tế vẫn còn khó khăn. Các dự án đáng chú ý như Akon City, được công bố vào năm 2018 như một thành phố thông minh trị giá $6 tỷ đô la được hỗ trợ bởi tiền điện tử, đã bị bỏ hoang. Trong khi đó, Đảo Satoshi, được khai trương vào năm 2021 gần Vanuatu để phục vụ như một trung tâm cho các chuyên gia tiền điện tử, vẫn đang tiếp tục làm việc về cơ sở hạ tầng và giấy phép, nhưng vẫn chưa thực hiện được tầm nhìn đầy đủ của mình.

Các kế hoạch đầy tham vọng cho các thành phố được hỗ trợ bởi blockchain như Puertopia ở Ceiba và những nơi khác đã thấy ít tiến triển hoặc cập nhật trong những năm gần đây, minh họa cho những khó khăn dai dẳng trong việc thiết lập các vùng tiền điện tử hoàn toàn tự trị.

Thị trường tiền điện tử đang giải quyết những vấn đề sai.

Ari Redbord, giám đốc chính sách và quan hệ chính phủ tại công ty trí tuệ blockchain TRM Labs, giải thích rằng nhiều dự án trong số này thất bại vì họ đặt ra những mục tiêu gần như không thể đạt được. Tầm nhìn về một thành phố độc lập sử dụng blockchain cho một nền kinh tế hoàn toàn độc lập—được tài trợ thông qua token và hoạt động một cách tự chủ—quá cao cả.

Thay vào đó, Redbord ủng hộ việc hiện đại hóa các trung tâm đô thị hiện có. Bằng cách tích hợp trí tuệ nhân tạo để phân tích rủi ro, chống gian lận và nâng cao khả năng ra quyết định, cùng với việc triển khai blockchain để đảm bảo tính minh bạch và tin cậy, các thành phố có thể hưởng lợi từ công nghệ blockchain mà không cần phải tạo ra các chủ quyền hoàn toàn mới.

“Ý tưởng về một thành phố tiền điện tử đã bắt đầu xảy ra. Nó liên quan đến việc nâng cấp các hệ thống mà chúng ta đã dựa vào. Khi việc áp dụng của các tổ chức tăng lên và các chính phủ thiết lập các khuôn khổ rõ ràng hơn, toàn bộ cơ sở hạ tầng tài chính đang di chuyển lên chuỗi.”

Một thành phố hoàn toàn tiền điện tử vẫn còn đầy thách thức

Kadan Stadelmann, CTO của nền tảng blockchain Komodo, lưu ý rằng các thành phố tự chủ—những thành phố hoàn toàn độc lập với chính phủ—có thể lý thuyết tồn tại trong các vùng không được quản lý như vùng biển quốc tế. Những thành phố này sẽ phụ thuộc nhiều vào blockchain để đảm bảo tính minh bạch, an ninh và khả năng thích ứng trong các lĩnh vực như năng lượng và cung cấp thực phẩm.

Tuy nhiên, những nỗ lực như vậy đòi hỏi sự hy sinh đáng kể từ cư dân và cần một cộng đồng thống nhất, tận tâm sẵn sàng từ bỏ những tiện nghi hiện đại tạm thời. Các quốc gia và chính quyền đưa ra những mối đe dọa thông qua thuế và thực thi pháp luật, và những không gian không được quản lý này có thể dễ bị tấn công hoặc cướp bóc, đặc biệt là khi không có sự bảo vệ của cảnh sát hoặc quân đội.

“Ngay cả khi ai đó mua một hòn đảo, điều gì sẽ xảy ra nếu cướp biển xuất hiện? Nếu không có lực lượng thi hành pháp luật hoặc quân đội, các rủi ro sẽ tăng lên theo cấp số nhân,” Stadelmann giải thích.

“Tài nguyên khổng lồ của tiền điện tử có thể được sử dụng tốt hơn để cải thiện thế giới mà chúng ta đang sống thay vì cố gắng tạo ra những vùng lãnh thổ tự chủ và tách biệt,” ông nói thêm.

Một cách tiếp cận tốt hơn: Các vùng tiền điện tử trong các thành phố đã được thiết lập

Vladislav Ginzburg, Giám đốc điều hành của công ty hạ tầng blockchain OneSource, nhấn mạnh rằng việc tích hợp blockchain vào các thành phố có hỗ trợ tốt như Dubai cung cấp một con đường thực tế hơn so với việc bắt đầu từ đầu. Các thành phố đã số hóa dịch vụ chính phủ chứng minh rằng việc hiện đại hóa là khả thi với sự hỗ trợ đúng đắn.

Maja Vujinovic, CEO của FG Nexus, bày tỏ sự hoài nghi về các thành phố tiền điện tử mà không có sự ủng hộ của chính phủ, chỉ ra những thách thức về pháp lý và luật sở hữu. Cô ủng hộ việc tạo ra các khu phố tiền điện tử trong các vùng được chính phủ phê duyệt, nơi các quy định về giấy phép, AML và nhập cư đã được thiết lập.

Sean Ren, đồng sáng lập của Sahara AI, cảnh báo rằng các thành phố tiền điện tử hoàn toàn không được quản lý có khả năng sẽ bị thất bại nếu họ cố gắng hoạt động ngoài sự giám sát của chính phủ. Tuy nhiên, việc thiết lập các sandbox quy định trong các thành phố hiện có để thử nghiệm các giải pháp blockchain và AI mới có triển vọng thực sự, cung cấp những hiểu biết quý giá cho việc phát triển chính sách rộng hơn.

“Tạo ra những môi trường được kiểm soát để thử nghiệm AI, kinh tế token, và quản trị dữ liệu trong các thành phố có thể cung cấp những bài học thiết yếu cho chính sách quốc gia,” Ren nhận xét.

Bài viết này được xuất bản lần đầu tiên với tiêu đề Tại sao hầu hết các thành phố tiền điện tử thất bại: Những lý do bất ngờ được tiết lộ trên Crypto Breaking News – nguồn tin cậy của bạn về tin tức tiền điện tử, tin tức Bitcoin và cập nhật blockchain.