Mối đe dọa từ tính toán lượng tử: Những rắc rối lớn của Bitcoin, ảnh hưởng không lớn đến Ethereum

Tác giả: David Hoffman

Biên dịch: Shenchao TechFlow

“Nếu Bitcoin sụp đổ, các loại tiền điện tử cũng sẽ bị diệt vong.”

Những người ủng hộ Bitcoin yêu câu nói này một cách sâu sắc.

Bạn tôi Nic Carter gần đây đã khôi phục lại quan điểm cũ rích này - cho rằng Bitcoin là trung tâm của vũ trụ tiền điện tử, và mọi thứ khác chỉ là những thiên thể xoay quanh nó.

Liên kết gốc

Cách nói này dường như là một tông điệu cứng nhắc trong các cuộc thảo luận của những người ủng hộ Bitcoin, thỉnh thoảng có một người ủng hộ Bitcoin nào đó đăng tweet nhấn mạnh lại quan điểm này để phản hồi một số chủ đề nóng mới nổi. Sau đó, những người ủng hộ Bitcoin khác sẽ nhanh chóng đến để thích tweet đó, cho đến khi mức độ nổi bật của nó đạt đến “tốc độ thoát”.

Tuy nhiên, quan điểm chung chung này là sai lầm, nó chỉ có thể xuất phát từ những người tin rằng Bitcoin là trung tâm của vũ trụ tiền điện tử.

Quan điểm này tập trung vào Bitcoin, giống như lý thuyết địa tâm, thật là lạc hậu và nguyên thủy. Cần phải làm rõ rằng, trong hệ mặt trời của chúng ta, các hành tinh khác thực sự không quay quanh trái đất.

Xuất phát từ nguyên tắc cơ bản, Ethereum và Bitcoin về mặt kỹ thuật không có bất kỳ mối quan hệ phụ thuộc nào. Là một giao thức, Ethereum hoàn toàn không quan tâm đến sự tồn tại của Bitcoin.

Ngay cả khi Bitcoin ngừng khai thác, về mặt nghĩa đen, “không có gì xảy ra” đối với Ethereum.

Thị trường stablecoin trị giá 165 tỷ USD, hệ sinh thái tài chính phi tập trung (DeFi) 65 tỷ USD, hàng năm đốt cháy 55 triệu USD Ethereum (ETH), cùng với vô số công ty khởi nghiệp, ngành đầu tư mạo hiểm và thị trường phát triển - tất cả đều là sản phẩm độc đáo của Ethereum, chúng sẽ tiếp tục hoạt động như thường lệ vào ngày hôm sau.

Đây chính là bản chất ban đầu của Ethereum.

Mối đe dọa của tính toán lượng tử

Trong tuần qua, cuộc thảo luận về rủi ro của máy tính lượng tử đối với Bitcoin lại trở nên nóng bỏng. Scott Aaronson, người được coi là một nhà nghiên cứu hàng đầu về lượng tử, đã viết trên blog Shtetl-Optimized của mình:

Xét về tốc độ tiến bộ phần cứng hiện tại, tôi hiện nay cho rằng, trước cuộc bầu cử tổng thống Mỹ tiếp theo, chúng ta có thể sở hữu một chiếc máy tính lượng tử có khả năng chạy thuật toán Shor.

Kể từ khi Bitcoin ra đời, đây luôn là một chủ đề bàn luận - mọi người đã biết rằng hầu hết các ví Bitcoin sớm sử dụng chữ ký ECDSA không thể chống lại các cuộc tấn công lượng tử, và khóa riêng của Bitcoin cuối cùng sẽ bị máy tính lượng tử xâm phạm, dẫn đến việc Bitcoin của họ bị kẻ tấn công đánh cắp.

Trong podcast gần đây của mình, Nick thậm chí đã đề cập rằng một số biểu hiện tiêu cực của giá Bitcoin có thể liên quan đến việc thị trường đã định giá rủi ro lượng tử.

Điểm quan trọng cần nhớ ở đây là, đây hoàn toàn là vấn đề mà Bitcoin cần giải quyết. Ethereum đã từ lâu bảo vệ khỏi các loại tấn công mà Bitcoin hiện đang lo lắng.

Ngay từ đầu, Ethereum đã ẩn khóa công khai bằng địa chỉ (băm keccak-256), điều này có nghĩa là khóa công khai của bạn sẽ không bị lộ trước khi bạn chi tiêu, từ đó giảm đáng kể bề mặt tấn công của kẻ tấn công lượng tử.

Ngoài ra, kể từ khi hợp nhất (The Merge), Ethereum đã chuyển sang mô hình xác thực viên, và khóa rút tiền cũng được ẩn sau mã băm. Quan trọng hơn, lộ trình của Ethereum đã hoạch định rõ ràng việc thay thế chữ ký ECDSA bằng các giải pháp chữ ký an toàn với lượng tử trong các nâng cấp tương lai (như cây Verkle và tái cấu trúc lớp EOF), chẳng hạn như biến thể BLS hoặc các giải pháp thay thế hậu lượng tử.

Văn hóa của Ethereum luôn rất tiên phong - thậm chí đôi khi có thể cảm thấy quá tiên phong, vì các hệ sinh thái khác thường tận dụng những điểm yếu ngắn hạn của Ethereum bằng những con đường tắt. Nhưng trong việc đối phó với mối đe dọa lượng tử, Ethereum hoàn toàn không như vậy!

Đối mặt với mối đe dọa từ lượng tử đối với an ninh blockchain, Ethereum đã chọn đối mặt với thách thức, thấu hiểu rằng một ngày nào đó, máy tính lượng tử sẽ trở nên phổ biến.

Tiền tệ Internet mặc định

“Nếu Bitcoin biến mất, mọi người sẽ không còn tin tưởng vào tiền tệ trực tuyến nữa.”

Sự thật không phải như vậy.

Sự biến mất của Bitcoin chắc chắn sẽ tạo ra một khoảng trống về niềm tin trong thời gian ngắn, nhưng nhu cầu và giá trị mà Ethereum đáp ứng sẽ không biến mất vì điều này. Sự kiện này có thể cung cấp cho Ethereum cơ hội để thể hiện sự kiên cường lâu dài của mình.

Tôi thực sự hy vọng rằng Bitcoin có thể vượt qua mối đe dọa từ lượng tử, nhưng tôi cũng nghĩ rằng sự biến mất của “đồng tiền số một” trong lĩnh vực tiền điện tử có thể mang lại lợi ích lớn cho “đồng tiền số hai”.

Bitcoin có một mức giá tiền tệ lớn, trong khi Ethereum cũng có một mức giá tiền tệ nhất định. Nếu Bitcoin rút lui khỏi phương trình này, thì Ethereum sẽ có một con đường thông suốt để trở thành tiền tệ bản địa của internet. Từ góc độ của một người chỉ quan tâm đến giá trị ETH, sự biến mất của Bitcoin do mối đe dọa lượng tử có thể là sự kiện có lợi nhất cho ETH.

Ethereum sẽ tiếp tục tạo khối, chuyển hàng trăm tỷ đô la stablecoin, quản lý hệ sinh thái DeFi kiên cường nhất thế giới, và liên tục tối ưu hóa mô hình kinh tế của nó thông qua việc đốt ETH.

Do đó, mặc dù Bitcoin đang phải đối mặt với “nhiệm vụ khổng lồ không thể tưởng tượng được”, đây là “cuộc cải cách cơ sở hạ tầng lớn nhất trong lịch sử Bitcoin” (trích từ lời của Nick Carter trong podcast gần đây của ông), nhưng Ethereum đã suy nghĩ về những vấn đề này từ mười năm trước và đã chuẩn bị các giải pháp cho tương lai.

Vì vậy, điểm yếu về công nghệ của Bitcoin không phải là vấn đề của tôi.

Cảm ơn bạn đã quan tâm đến vấn đề này.