Conor McGregor chỉ trích Khabib NFT lừa đảo bị phản đòn! Token của chính mình giảm 61%

Ngôi sao UFC Conor McGregor chỉ trích đối thủ cũ Khabib Nurmagomedov vì đã phát hành NFT trên Telegram, cáo buộc lợi dụng tên của cha đã khuất và văn hóa Dagestan để lừa đảo người hâm mộ. Tuy nhiên, thám tử on-chain ZachXBT đã phản bác, cho rằng Conor đã phát hành meme coin REAL vào tháng 4, nhưng cuối cùng chỉ huy động được 39% số tiền mục tiêu, sau đó xóa bài viết khiến người hâm mộ chịu thiệt hại.

Conor McGregor chỉ trích dự án NFT Khabib

“Người tốt Khabib chắc chắn không thể lợi dụng tên của cha đã khuất và văn hóa Dagestan để lừa dối người hâm mộ của mình, và bán số lượng lớn NFT kỹ thuật số với giá thấp trên mạng,” Conor McGregor đã viết trong một bài đăng X đã bị xóa. Bài tweet này nhanh chóng gây ra cuộc thảo luận sôi nổi trong cộng đồng tiền điện tử và trong giới hâm mộ UFC, vì mối thù giữa McGregor và Khabib có thể truy nguyên đến trận đấu nổi tiếng UFC 229 vào năm 2018.

Dự án NFT do Khabib Nurmagomedov phát hành trên Telegram có đặc điểm là phiên bản kỹ thuật số của “Papakha”. Papakha là một loại mũ da cừu truyền thống của Dagestan, có ý nghĩa văn hóa sâu sắc ở khu vực Caucasus, Khabib thường xuyên đội loại mũ này ở nơi công cộng. Dự án NFT này cố gắng số hóa biểu tượng văn hóa này, cho phép người hâm mộ mua và sưu tập phiên bản kỹ thuật số của Papakha.

Sự chỉ trích của Conor McGregor tập trung vào hai điểm chính: Thứ nhất, cáo buộc Khabib lợi dụng tên của người cha đã khuất Abdulmanap Nurmagomedov để thực hiện các hoạt động thương mại. Abdulmanap là một huấn luyện viên võ thuật được tôn trọng, đã qua đời vào năm 2020 do biến chứng của COVID-19, được kính trọng tại Dagestan và trong giới võ thuật. Thứ hai, chỉ trích dự án NFT “bán số lượng lớn NFT kỹ thuật số với giá thấp”, ngụ ý rằng đây là hành động kiếm tiền chứ không phải là di sản văn hóa thực sự.

Tuy nhiên, tweet của McGregor đã nhanh chóng bị xóa, hành động “xóa sau khi đăng” này đã gây ra nhiều nghi vấn: Liệu có phải do rủi ro pháp lý, áp lực dư luận, hay như ZachXBT đã ám chỉ, McGregor cũng có quá khứ đen tối tương tự không muốn bị đào bới?

ZachXBT phản kích: tiết lộ thất bại REAL token của Conor McGregor

（Nguồn: ZachXBT）

Trên chuỗi, thám tử ZachXBT đã nhanh chóng phản hồi lại Conor McGregor, chỉ ra rằng McGregor đã cố gắng phát hành đồng Meme của riêng mình vào tháng 4, có tên là REAL. ZachXBT đã viết một cách châm biếm: “Làm sao người tốt McGregor có thể lợi dụng danh tiếng và văn hóa Ireland của mình để lừa đảo fan, bán tháo một lượng lớn token kỹ thuật số với giá rẻ trên mạng, rồi xóa tất cả bài viết sau khi bán xong, để fan phải chịu thiệt hại?”

ZachXBT là một nhà điều tra on-chain được tôn trọng trong cộng đồng tiền điện tử, nổi tiếng với việc vạch trần các dự án lừa đảo và theo dõi tài sản bị đánh cắp. Cuộc phản công của anh không chỉ là phản ứng đối với phát ngôn của McGregor, mà còn là một tuyên bố dựa trên dữ liệu on-chain. Để ngăn chặn các tay sniper và robot giao dịch tự động thao túng giá cả, token REAL của Conor McGregor được bán cho các nhà đầu tư tiềm năng thông qua hình thức đấu giá kín.

Bán đấu giá niêm phong là một cơ chế phát hành mã thông báo tương đối mới, trong đó người tham gia nộp giá nhưng không thấy giá của những người khác, nhằm tạo ra một quá trình phát hiện giá công bằng hơn. Mã thông báo này cung cấp phần thưởng staking cho người nắm giữ, cam kết rằng người nắm giữ có thể nhận được thu nhập bổ sung thông qua khóa vốn. Tuy nhiên, mặc dù có những thiết kế cơ chế này, mã thông báo REAL cuối cùng chỉ huy động được 39% số tiền mục tiêu.

DỮ LIỆU CHÍNH QUYẾT ĐỊNH SỰ THẤT BẠI CỦA REAL PHÁT HÀNH

Tỷ lệ hoàn thành gây vốn: chỉ đạt 39% mục tiêu, có nghĩa là 61% mục tiêu chưa đạt được

Cơ chế phát hành: Đấu thầu kín, lý thuyết là công bằng hơn nhưng làm tăng độ phức tạp của việc tham gia.

Chức năng cam kết: Phần thưởng staking, nhưng cuối cùng không thu hút đủ người mua.

Xử lý tiếp theo: Theo McGregor, số tiền đã được hoàn lại, nhưng bài viết đã bị xóa hoàn toàn.

Theo Conor McGregor, sau khi việc phát hành token thất bại, số tiền huy động đã được hoàn trả cho những người tham gia. Cách xử lý này về mặt kỹ thuật tránh được cáo buộc trực tiếp về “lừa đảo”, nhưng hành động “xóa tất cả bài viết” mà ZachXBT chỉ ra vẫn gây ra những nghi ngờ về tính minh bạch và trách nhiệm. Nếu dự án thực sự hoạt động với sự trung thực, tại sao lại phải xóa bỏ mọi dấu vết?

Tỷ lệ thất bại cao của các dự án tiền mã hóa nổi tiếng

Có nhiều lý do khiến việc phát hành token thất bại, bao gồm tình trạng suy thoái chung của thị trường tiền điện tử thời điểm đó và thị trường gấu của các đồng Meme. Năm 2024, các đồng Meme là một trong những chủ đề nóng nhất trên thị trường tiền điện tử và cũng là một trong những phân khúc hoạt động tốt nhất. Tuy nhiên, sự gia tăng theo hình parabol của các đồng Meme đã dừng lại đột ngột vào năm 2025.

Sự suy giảm của Meme coin bắt nguồn từ một số dự án được chú ý, những dự án này gần như ngay lập tức mất giá sau khi ra mắt, hoặc bị coi là lừa đảo, bao gồm các dự án được hỗ trợ bởi Tổng thống Mỹ Donald Trump và Tổng thống Argentina Javier Milei. Khi ngay cả sự bảo chứng từ những người nổi tiếng ở cấp tổng thống cũng không thể ngăn chặn sự sụp đổ của các dự án, niềm tin của thị trường vào Meme coin của người nổi tiếng đã giảm mạnh.

Sự thất bại của REAL token của Conor McGregor xảy ra đúng vào thời điểm chuyển giao này. Tháng 4 là thời điểm quan trọng khi thị trường Meme coin chuyển từ trạng thái cuồng nhiệt sang bình tĩnh, các nhà đầu tư bắt đầu đặt câu hỏi về giá trị thực sự của những đồng token thiếu ứng dụng thực tế này. Cơ chế đấu giá kín dù đổi mới, nhưng cũng tăng thêm rào cản tham gia, nhiều nhà đầu tư nhỏ lẻ có thể chọn đứng ngoài vì không quen với cơ chế này.

Theo dữ liệu từ CoinMarketCap, giá trị thị trường của Meme coin đã giảm xuống còn 39,4 tỷ USD vào thứ Sáu, đạt mức thấp kỷ lục lịch sử trong năm 2025, với giá trị thị trường bốc hơi lên tới 5 tỷ USD chỉ trong một ngày. Kể từ tháng 12 năm 2024, thị trường Meme coin luôn trong trạng thái suy giảm. Môi trường thị trường tổng thể này đã cung cấp bối cảnh vĩ mô cho sự thất bại của token REAL của Conor McGregor, nhưng cũng không thể hoàn toàn miễn trừ cho các vấn đề thiết kế và thực thi của dự án.

UFC mâu thuẫn kéo dài đến thế giới tiền mã hóa

Cuộc thù giữa Conor McGregor và Khabib Nurmagomedov là một trong những cuộc đối đầu nổi tiếng nhất trong lịch sử UFC. Tại UFC 229 vào năm 2018, Khabib đã đánh bại McGregor bằng kỹ thuật siết cổ, sau trận đấu, các đội của hai bên thậm chí đã xảy ra một cuộc ẩu đả lớn. Trận đấu này không chỉ là thể thao mà còn liên quan đến những xung đột phức tạp về văn hóa, tôn giáo và bản sắc dân tộc.

Ngày nay, chiến trường giữa hai kẻ thù không đội trời chung này đã mở rộng từ lồng octagon sang thế giới tiền điện tử. McGregor đã chỉ trích dự án NFT của Khabib, trong khi sự phản công của ZachXBT đã phơi bày những thất bại của chính McGregor trong lĩnh vực tiền điện tử. Tình huống “năm mươi bước cười một trăm bước” này đã gây ra nhiều cuộc thảo luận trong cộng đồng tiền điện tử: Các ngôi sao nên tham gia vào các dự án tiền điện tử như thế nào? Họ có trách nhiệm gì đối với người hâm mộ?

Từ góc độ đạo đức, cả NFT của Khabib lẫn token REAL của McGregor đều đối mặt với những nghi vấn về việc tận dụng sức ảnh hưởng của người nổi tiếng để kiếm lợi. Chìa khóa nằm ở tính minh bạch, cam kết thực hiện và sự cam kết lâu dài. Hành động xóa tất cả bài viết của McGregor, cũng như tình hình hoạt động thực tế của dự án NFT Khabib, đều cần nhiều thông tin hơn để có thể đưa ra đánh giá toàn diện.

Thị trường NFT và đồng Meme đã trải qua một tháng ảm đạm về tiền điện tử, mặc dù có dấu hiệu phục hồi, nhưng tâm lý tổng thể vẫn thận trọng. Các nhà đầu tư bắt đầu đánh giá các dự án của người nổi tiếng một cách lý trí hơn, yêu cầu nhiều ứng dụng thực tế và quản trị minh bạch, thay vì chỉ dựa vào hào quang của người nổi tiếng.