Vào tháng 10 năm 2024, tổ chức nghiên cứu 1A1z đã công bố một báo cáo quan trọng: “Xây dựng Bitcoin: Tài trợ cho một Dự án trị giá 1,2 nghìn tỷ đô la”. Đây là cuộc khảo sát toàn diện nhất hiện nay về hệ sinh thái quỹ phát triển cốt lõi của Bitcoin, nhóm tác giả đã thực hiện hàng chục giờ phỏng vấn, bao gồm hầu hết các lãnh đạo của các tổ chức tài trợ chính.
Bài viết này là sự giải thích của tôi về báo cáo này.
I. Số liệu cốt lõi
Năm 2023, tổng số tiền được sử dụng để phát triển Bitcoin Core trên toàn cầu: 8,4 triệu đô la.
So sánh cùng kỳ:
Vốn hóa thị trường của Polkadot chỉ bằng 1% của Bitcoin, nhưng đã chi gần như cùng một số tiền cho phát triển giao thức.
Chi tiêu phát triển cốt lõi của Ethereum Foundation vào năm 2023 là khoảng 32 triệu đô la
Giá trị thị trường gần giống như Meta đã thuê 20.000 kỹ sư
Bitcoin thì sao? 41 nhà phát triển Core Dev hoạt động, 5 người duy trì.
2. Ai đang trả tiền? Toàn cảnh 13 tổ chức tài trợ
Hiện tại có 13 tổ chức tài trợ cho phát triển lõi Bitcoin đang hoạt động, được chia thành hai loại:
Hình thức tài trợ tư nhân (5 cái)
Phụ thuộc vào kiểu quyên góp (8 cái)
Nguồn dữ liệu: Báo cáo 1A1z dựa trên thông tin tài chính công khai, quy mô Grant điển hình, ước tính số lượng nhân viên.
Thuê vs Grant: Một sự phân biệt quan trọng
Chỉ có 6 tổ chức cung cấp việc làm chính thức (lương ổn định, phúc lợi, hợp đồng dài hạn). Phần còn lại đều theo mô hình Grant - về cơ bản là “phải nộp đơn xin việc lại mỗi năm”. Lời của một nhà phát triển được phỏng vấn trong báo cáo: Điều này giống như việc phải phỏng vấn lại mỗi năm để giữ được công việc.
Ba, một người gánh vác nửa bầu trời: Bản đồ tài chính của Jack Dorsey
Phát hiện khiến tôi kinh ngạc nhất trong báo cáo:
OpenSats: 90.5% số tiền đến từ chương trình từ thiện #startsmall của Jack Dorsey
Brink: 14.2% của các khoản đóng góp đến từ Dorsey
Btrust: Được tài trợ 100% bởi Dorsey và Jay-Z (500 BTC, khoảng 23.6 triệu USD vào thời điểm đó)
Spiral: Công ty con của Block, Dorsey là đồng sáng lập và CEO của Block.
MIT DCI: Cũng đã nhận được khoản quyên góp từ Dorsey
Một người, trực tiếp hoặc gián tiếp, ảnh hưởng đến hầu hết các nguồn tài trợ của hệ sinh thái phát triển Bitcoin Core.
Trong cuộc phỏng vấn của tác giả báo cáo, có người gọi điều này là **“Vấn đề Dorsey”**.
Cần lưu ý: Sau khi Dorsey quyên góp tiền, ông gần như không can thiệp vào các quyết định cụ thể, việc hoạt động độc lập của các tổ chức được công nhận rộng rãi. Vấn đề không phải ở Dorsey mà là rủi ro cấu trúc do phụ thuộc vào một điểm - nếu ông thay đổi ý định, thay đổi trọng tâm, hoặc gặp bất kỳ vấn đề gì, toàn bộ hệ sinh thái sẽ ra sao?
Vấn đề không phải là Dorsey, mà là “sự phụ thuộc quá mức vào bất kỳ nút đơn nào”. Đây là rủi ro phổ biến của tất cả các hệ thống kỹ thuật.
Bốn, Ai đang duy trì? Phân phối quyền lực của 5 Maintainer
Bitcoin Core có một vai trò đặc biệt: Maintainer. Chỉ có họ mới có quyền hợp nhất mã vào nhánh chính.
Đây là một số điều mà những người tham gia phỏng vấn đã nói về “Brink Risk”.
Brink đã làm rất tốt và đã đóng góp rất nhiều với ngân sách hạn chế, được cộng đồng đánh giá cao. Nhưng từ góc độ phi tập trung, trạng thái lý tưởng nên là 5 Maintainer từ 5 tổ chức khác nhau.
Trong lịch sử, trong 10 năm qua, có 13 Maintainer, trong đó 9 người (69%) đến từ chỉ 4 tổ chức.
Năm, Nhà phát triển ở đâu?
Trong số 41 nhà phát triển Core Dev tích cực, 33 người đã công khai vị trí địa lý:
Theo số người
Hoa Kỳ: 11
Vương quốc Anh: 7 người
Hà Lan, Thụy Sĩ: mỗi nơi 2 người
Ấn Độ, Nigeria: mỗi người 1
Trung Quốc: 0 người
Theo đóng góp mã (commits)
Châu Âu: 56%
Hoa Kỳ: 25%
Châu Á + Châu Phi + Châu Úc: Tổng cộng chưa đến 10%
Sự phân bố khu vực của các tổ chức tài trợ cũng mất cân bằng:
Đăng ký tại Mỹ: 6 cái (46%)
Châu Âu: phải đến năm 2024 mới có cái đầu tiên (2140)
Châu Á: 0 tổ chức tài trợ tập trung địa phương
Sáu, ba tầng cảm nhận của tôi
Tầng đầu tiên: Sự kính sợ
41 người, 8,4 triệu đô la, không có công ty, không có quỹ, không có kho bạc, duy trì một cơ sở hạ tầng tài chính toàn cầu trị giá 20.000 tỷ đô la.
Đó là một phép màu của sự tự tổ chức của con người. Đây cũng là bằng chứng mạnh mẽ nhất về sự chống mỏng manh của Bitcoin - chính vì không có nhóm tài nguyên tập trung nào có thể bị tấn công, mua và quản lý mà nó đã tồn tại cho đến ngày nay.
Lớp thứ hai: lo lắng
Nhưng rủi ro cấu trúc là có thực:
Tài năng quá hẹp (hệ số xe buýt cực cao)
Tập trung vốn quá mức (Vấn đề Dorsey)
Sự mất cân bằng nghiêm trọng về khu vực
Thiếu hụt mô hình tài trợ ổn định trong thời gian dài
Đây không phải là rủi ro “ngày mai sẽ sụp đổ”, mà là rủi ro “tốc độ tiến hóa trong mười năm tới sẽ bị hạn chế”.
Tầng ba: Cơ hội
Đây cũng là điều tôi muốn nói nhất.
7. Đối với các nhà phát triển châu Á: Đây là khoảng thời gian cửa sổ của chúng tôi
Châu Á chiếm 78% dân số toàn cầu.
Châu Á có cơ sở người dùng Bitcoin lớn nhất, trung tâm tính toán mạnh mẽ, hệ sinh thái ngành công nghiệp hoàn chỉnh, hệ thống giáo dục máy tính hoàn thiện, và đội ngũ kỹ sư đông đảo nhất.
Nhưng trong Bitcoin Core - nơi định nghĩa Bitcoin là gì - đóng góp của các nhà phát triển châu Á gần như bằng không. Trong số 41 nhà phát triển cốt lõi, 1 người từ Ấn Độ, 0 người từ Trung Quốc.
Điều này có nghĩa là gì?
Điều này có nghĩa là hướng tiến hóa, thứ tự ưu tiên và sự lựa chọn công nghệ của toàn bộ thỏa thuận thiếu sự đóng góp từ quan điểm của châu Á. Điều này có nghĩa là khi các quyết định quan trọng được đưa ra, không có đủ nhân tài địa phương hiểu biết về những cuộc thảo luận này. Điều này có nghĩa là một hệ thống phục vụ người dùng toàn cầu, vòng phát triển cốt lõi của nó gần như bị tách biệt với châu Á.
Đây là khoảng trống. Đây là sự mất cân bằng. Nhưng đây cũng là cơ hội.
Phát triển giao thức Bitcoin không phải là một câu lạc bộ kín. Nó là mở. Bất kỳ ai cũng có thể gửi mã, tham gia đánh giá, viết BIP, đóng góp thử nghiệm. Chaincode, Brink, OpenSats đều có các con đường đào tạo và tài trợ phát triển.
Bạn không cần phải là “đại thần” để bắt đầu.
Tài liệu, dịch thuật, kiểm tra, chuỗi công cụ, giảng dạy - mỗi một lĩnh vực đều cần con người. Mỗi PR đến từ châu Á, mỗi nhận xét Review comment đến từ các nhà phát triển Trung Quốc, đều đang lấp đầy khoảng trống này.
Tôi luôn tin rằng, một trong những thay đổi quan trọng nhất của tầng giao thức Bitcoin trong mười năm tới sẽ là sự trỗi dậy của các nhà phát triển châu Á. Đây không phải là một dự đoán, mà là điều tất yếu - vì khoảng trống quá lớn, vì nguồn nhân lực quá phong phú, vì vấn đề này quá quan trọng.
Vấn đề chỉ là: Ai sẽ trở thành những người đầu tiên?
Tám, Kêu gọi
Đối với các nhà phát triển: Nếu bạn quan tâm đến giao thức Bitcoin, bây giờ là thời điểm tốt nhất để tham gia.
Đối với các tổ chức: Bitcoin không thể mãi mãi phụ thuộc vào “sự hào phóng ngẫu nhiên”. Các sàn giao dịch, bể khai thác, nhà phát hành ETF, các tổ chức lưu ký - tất cả các doanh nghiệp hưởng lợi từ Bitcoin đều nên xây dựng các chương trình hỗ trợ nhà phát triển lâu dài và ổn định.
Đối với cộng đồng: Tìm hiểu về những tổ chức này, tìm hiểu công việc của họ. Quyên góp trực tiếp là cách hỗ trợ đơn giản nhất.
Bitcoin không phải là một hệ thống “tự động trở nên tốt hơn”. Nó được duy trì bởi con người, văn hóa, trách nhiệm, và hàng trăm ngàn giờ lao động kỹ thuật.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Ai đang duy trì mạng lưới 20 ngàn tỷ đô la này? Giải thích báo cáo quỹ phát triển BTC
Tác giả: Aaron Zhang Nguồn: X, @zzmjxy
Vào tháng 10 năm 2024, tổ chức nghiên cứu 1A1z đã công bố một báo cáo quan trọng: “Xây dựng Bitcoin: Tài trợ cho một Dự án trị giá 1,2 nghìn tỷ đô la”. Đây là cuộc khảo sát toàn diện nhất hiện nay về hệ sinh thái quỹ phát triển cốt lõi của Bitcoin, nhóm tác giả đã thực hiện hàng chục giờ phỏng vấn, bao gồm hầu hết các lãnh đạo của các tổ chức tài trợ chính.
Bài viết này là sự giải thích của tôi về báo cáo này.
I. Số liệu cốt lõi
Năm 2023, tổng số tiền được sử dụng để phát triển Bitcoin Core trên toàn cầu: 8,4 triệu đô la.
So sánh cùng kỳ:
Bitcoin thì sao? 41 nhà phát triển Core Dev hoạt động, 5 người duy trì.
2. Ai đang trả tiền? Toàn cảnh 13 tổ chức tài trợ
Hiện tại có 13 tổ chức tài trợ cho phát triển lõi Bitcoin đang hoạt động, được chia thành hai loại:
Hình thức tài trợ tư nhân (5 cái)
Phụ thuộc vào kiểu quyên góp (8 cái)
Nguồn dữ liệu: Báo cáo 1A1z dựa trên thông tin tài chính công khai, quy mô Grant điển hình, ước tính số lượng nhân viên.
Thuê vs Grant: Một sự phân biệt quan trọng
Chỉ có 6 tổ chức cung cấp việc làm chính thức (lương ổn định, phúc lợi, hợp đồng dài hạn). Phần còn lại đều theo mô hình Grant - về cơ bản là “phải nộp đơn xin việc lại mỗi năm”. Lời của một nhà phát triển được phỏng vấn trong báo cáo: Điều này giống như việc phải phỏng vấn lại mỗi năm để giữ được công việc.
Ba, một người gánh vác nửa bầu trời: Bản đồ tài chính của Jack Dorsey
Phát hiện khiến tôi kinh ngạc nhất trong báo cáo:
Một người, trực tiếp hoặc gián tiếp, ảnh hưởng đến hầu hết các nguồn tài trợ của hệ sinh thái phát triển Bitcoin Core.
Trong cuộc phỏng vấn của tác giả báo cáo, có người gọi điều này là **“Vấn đề Dorsey”**.
Cần lưu ý: Sau khi Dorsey quyên góp tiền, ông gần như không can thiệp vào các quyết định cụ thể, việc hoạt động độc lập của các tổ chức được công nhận rộng rãi. Vấn đề không phải ở Dorsey mà là rủi ro cấu trúc do phụ thuộc vào một điểm - nếu ông thay đổi ý định, thay đổi trọng tâm, hoặc gặp bất kỳ vấn đề gì, toàn bộ hệ sinh thái sẽ ra sao?
Vấn đề không phải là Dorsey, mà là “sự phụ thuộc quá mức vào bất kỳ nút đơn nào”. Đây là rủi ro phổ biến của tất cả các hệ thống kỹ thuật.
Bốn, Ai đang duy trì? Phân phối quyền lực của 5 Maintainer
Bitcoin Core có một vai trò đặc biệt: Maintainer. Chỉ có họ mới có quyền hợp nhất mã vào nhánh chính.
Hiện tại có 5 Maintainer:
! OlrFMxu5ILRGQWsQD0iOAEkp4Zrfo94QZjB1yE6F.png
3 trong số 5 là ở Brink.
Đây là một số điều mà những người tham gia phỏng vấn đã nói về “Brink Risk”.
Brink đã làm rất tốt và đã đóng góp rất nhiều với ngân sách hạn chế, được cộng đồng đánh giá cao. Nhưng từ góc độ phi tập trung, trạng thái lý tưởng nên là 5 Maintainer từ 5 tổ chức khác nhau.
Trong lịch sử, trong 10 năm qua, có 13 Maintainer, trong đó 9 người (69%) đến từ chỉ 4 tổ chức.
Năm, Nhà phát triển ở đâu?
Trong số 41 nhà phát triển Core Dev tích cực, 33 người đã công khai vị trí địa lý:
Theo số người
Theo đóng góp mã (commits)
Sự phân bố khu vực của các tổ chức tài trợ cũng mất cân bằng:
Sáu, ba tầng cảm nhận của tôi
Tầng đầu tiên: Sự kính sợ
41 người, 8,4 triệu đô la, không có công ty, không có quỹ, không có kho bạc, duy trì một cơ sở hạ tầng tài chính toàn cầu trị giá 20.000 tỷ đô la.
Đó là một phép màu của sự tự tổ chức của con người. Đây cũng là bằng chứng mạnh mẽ nhất về sự chống mỏng manh của Bitcoin - chính vì không có nhóm tài nguyên tập trung nào có thể bị tấn công, mua và quản lý mà nó đã tồn tại cho đến ngày nay.
Lớp thứ hai: lo lắng
Nhưng rủi ro cấu trúc là có thực:
Đây không phải là rủi ro “ngày mai sẽ sụp đổ”, mà là rủi ro “tốc độ tiến hóa trong mười năm tới sẽ bị hạn chế”.
Tầng ba: Cơ hội
Đây cũng là điều tôi muốn nói nhất.
7. Đối với các nhà phát triển châu Á: Đây là khoảng thời gian cửa sổ của chúng tôi
Châu Á chiếm 78% dân số toàn cầu.
Châu Á có cơ sở người dùng Bitcoin lớn nhất, trung tâm tính toán mạnh mẽ, hệ sinh thái ngành công nghiệp hoàn chỉnh, hệ thống giáo dục máy tính hoàn thiện, và đội ngũ kỹ sư đông đảo nhất.
Nhưng trong Bitcoin Core - nơi định nghĩa Bitcoin là gì - đóng góp của các nhà phát triển châu Á gần như bằng không. Trong số 41 nhà phát triển cốt lõi, 1 người từ Ấn Độ, 0 người từ Trung Quốc.
Điều này có nghĩa là gì?
Điều này có nghĩa là hướng tiến hóa, thứ tự ưu tiên và sự lựa chọn công nghệ của toàn bộ thỏa thuận thiếu sự đóng góp từ quan điểm của châu Á. Điều này có nghĩa là khi các quyết định quan trọng được đưa ra, không có đủ nhân tài địa phương hiểu biết về những cuộc thảo luận này. Điều này có nghĩa là một hệ thống phục vụ người dùng toàn cầu, vòng phát triển cốt lõi của nó gần như bị tách biệt với châu Á.
Đây là khoảng trống. Đây là sự mất cân bằng. Nhưng đây cũng là cơ hội.
Phát triển giao thức Bitcoin không phải là một câu lạc bộ kín. Nó là mở. Bất kỳ ai cũng có thể gửi mã, tham gia đánh giá, viết BIP, đóng góp thử nghiệm. Chaincode, Brink, OpenSats đều có các con đường đào tạo và tài trợ phát triển.
Bạn không cần phải là “đại thần” để bắt đầu.
Tài liệu, dịch thuật, kiểm tra, chuỗi công cụ, giảng dạy - mỗi một lĩnh vực đều cần con người. Mỗi PR đến từ châu Á, mỗi nhận xét Review comment đến từ các nhà phát triển Trung Quốc, đều đang lấp đầy khoảng trống này.
Tôi luôn tin rằng, một trong những thay đổi quan trọng nhất của tầng giao thức Bitcoin trong mười năm tới sẽ là sự trỗi dậy của các nhà phát triển châu Á. Đây không phải là một dự đoán, mà là điều tất yếu - vì khoảng trống quá lớn, vì nguồn nhân lực quá phong phú, vì vấn đề này quá quan trọng.
Vấn đề chỉ là: Ai sẽ trở thành những người đầu tiên?
Tám, Kêu gọi
Đối với các nhà phát triển: Nếu bạn quan tâm đến giao thức Bitcoin, bây giờ là thời điểm tốt nhất để tham gia.
Đối với các tổ chức: Bitcoin không thể mãi mãi phụ thuộc vào “sự hào phóng ngẫu nhiên”. Các sàn giao dịch, bể khai thác, nhà phát hành ETF, các tổ chức lưu ký - tất cả các doanh nghiệp hưởng lợi từ Bitcoin đều nên xây dựng các chương trình hỗ trợ nhà phát triển lâu dài và ổn định.
Đối với cộng đồng: Tìm hiểu về những tổ chức này, tìm hiểu công việc của họ. Quyên góp trực tiếp là cách hỗ trợ đơn giản nhất.
Bitcoin không phải là một hệ thống “tự động trở nên tốt hơn”. Nó được duy trì bởi con người, văn hóa, trách nhiệm, và hàng trăm ngàn giờ lao động kỹ thuật.