Chưa đạt được thỏa thuận trong cuộc họp tại Nhà Trắng giữa các ngân hàng và ngành công nghiệp tiền điện tử | Bitcoinist.com

Nội dung biên tập đáng tin cậy, được xem xét bởi các chuyên gia hàng đầu trong ngành và các biên tập viên dày dạn kinh nghiệm. Tiết lộ Quảng cáo Một cuộc họp thứ hai tại Nhà Trắng giữa các ngân hàng lớn của Mỹ và các công ty tiền điện tử hàng đầu kết thúc mà không đạt được thỏa thuận về lợi suất stablecoin, để lại một trong những vấn đề gây tranh cãi nhất trong quy định tài sản kỹ thuật số của Mỹ chưa được giải quyết.

Đọc thêm: Solana nhận tín hiệu hạ tầng lớn khi Alibaba trình diễn RPC hiệu suất caoNgày 10 tháng 2, cuộc họp do Patrick Witt, Giám đốc Điều hành của Hội đồng Tiền điện tử của Tổng thống, chủ trì, tập trung vào việc liệu các nhà phát hành stablecoin có nên được phép cung cấp lợi nhuận hoặc phần thưởng cho người nắm giữ hay không.

Trong khi các bên tham gia mô tả cuộc thảo luận mang tính chi tiết hơn các cuộc thảo luận trước đó, không có thỏa thuận nào được đạt được. Kết quả này khiến dự luật Rõ ràng Thị trường Tài sản Kỹ thuật số năm 2025, còn gọi là Đạo luật CLARITY, bị trì hoãn trong Ủy ban Ngân hàng Thượng viện.

Xu hướng giá BTC giảm trên biểu đồ hàng ngày. Nguồn: BTCUSD trên Tradingview

Lợi suất Stablecoin ở Trung tâm của Tranh chấp

Chủ đề tranh luận chính là liệu phần thưởng stablecoin có giống lãi suất ngân hàng hay không, và nếu có, liệu chúng có nên đối mặt với các hạn chế tương tự hay không.

Đại diện các ngân hàng từ Goldman Sachs, JPMorgan, Bank of America, Wells Fargo, Citi, PNC và U.S. Bank lập luận rằng stablecoin sinh lợi có thể gây ra rút tiền gửi quy mô lớn khỏi các ngân hàng truyền thống.

Các ngân hàng đã trình bày một bộ “nguyên tắc cấm” bằng văn bản, kêu gọi cấm “bất kỳ hình thức xem xét tài chính hoặc phi tài chính nào” dành cho người nắm giữ stablecoin. Họ cho rằng việc cho phép các phần thưởng như vậy có thể làm suy yếu khả năng cho vay và gây rối loạn mô hình gửi tiền truyền thống.

Các công ty tiền điện tử, bao gồm Coinbase, Ripple, a16z, Paxos và Hiệp hội Blockchain, phản đối lại. Họ lập luận rằng phần thưởng stablecoin là một đặc điểm cốt lõi của tài chính trên chuỗi và cần thiết để cạnh tranh công bằng với các sản phẩm tài chính truyền thống.

Các đại diện ngành cũng cho biết các quy định quá hạn chế có thể làm chậm đổi mới hoặc đẩy hoạt động ra khỏi Hoa Kỳ.

Đạo luật CLARITY vẫn còn trong trạng thái bấp bênh

Cuộc tranh luận về lợi suất stablecoin đã trở thành một trở ngại chính đối với Đạo luật CLARITY, nhằm xác định sự giám sát quy định đối với tài sản kỹ thuật số và làm rõ vai trò của SEC và CFTC. Dự luật này đã được Hạ viện thông qua năm 2025 nhưng chưa tiến xa trong Thượng viện do các mối quan ngại chưa được giải quyết về quy định stablecoin.

Mặc dù các ngân hàng giữ vững lập trường, các bên tham gia nhận thấy có sự thay đổi về thái độ. Lần đầu tiên, các đại diện ngân hàng đã thể hiện sự hạn chế trong việc mở rộng thảo luận về các ngoại lệ tiềm năng cho phần thưởng dựa trên giao dịch. Tuy nhiên, các tranh cãi về việc điều gì được xem là “hoạt động cho phép” vẫn chưa được giải quyết.

Nhà Trắng đã kêu gọi hai bên đạt thỏa thuận trước ngày 1 tháng 3 để duy trì đà lập pháp. Các cuộc thảo luận tiếp theo dự kiến sẽ diễn ra trong những ngày tới, mặc dù chưa rõ liệu có cuộc họp toàn diện nào khác sẽ được tổ chức trước hạn chót hay không.

Đọc thêm: Crypto Con Empire sụp đổ khi kẻ chủ mưu đối mặt 20 năm tùCho đến khi đạt được thỏa thuận, quy định về stablecoin và cải cách rộng hơn về cấu trúc thị trường tiền điện tử của Mỹ vẫn trong trạng thái chờ đợi.

Ảnh bìa trong ChatGPT, biểu đồ BTCUSD trên Tradingview

Quy trình Biên tập của bitcoinist tập trung vào việc cung cấp nội dung được nghiên cứu kỹ lưỡng, chính xác và không thiên vị. Chúng tôi duy trì tiêu chuẩn nguồn tin nghiêm ngặt, và mỗi trang đều trải qua quá trình xem xét cẩn thận bởi đội ngũ chuyên gia công nghệ hàng đầu và các biên tập viên dày dạn kinh nghiệm của chúng tôi. Quá trình này đảm bảo tính toàn vẹn, phù hợp và giá trị của nội dung đối với độc giả của chúng tôi.