Openclaw đã vạch rõ ranh giới trong máy chủ Discord của mình, cấm mọi đề cập đến tiền điện tử — bao gồm cả bitcoin — sau một vụ lừa đảo token và các làn sóng quấy rối báo cáo gần như làm chệch hướng dự án trí tuệ nhân tạo (AI) đang phát triển nhanh chóng.
Openclaw, khung công tác AI mã nguồn mở phát triển nhanh do Peter Steinberger sáng lập, đang thực thi chính sách cấm hoàn toàn tiền điện tử trong máy chủ Discord của mình — và điều đó bao gồm cả những đề cập trung lập đến bitcoin.
Chính sách này trở nên rõ ràng sau khi một người dùng báo bị cấm vì đề cập đến “bitcoin” trong một ngữ cảnh kỹ thuật. Người dùng giải thích rằng CLASHD27, một chuẩn đánh giá đa tác nhân, chỉ sử dụng chiều cao khối của Bitcoin như một cơ chế đồng hồ — “Không có token,” người dùng viết trong một đơn kiến nghị công khai.
Steinberger trả lời thẳng thắn:
“Chúng tôi có quy tắc nghiêm ngặt trên máy chủ mà bạn đã chấp nhận khi vào máy chủ. Không đề cập đến tiền điện tử dưới bất kỳ hình thức nào là một trong số đó.”
Phương pháp không khoan nhượng bắt nguồn từ một sự kiện hỗn loạn đầu năm nay, khi một token CLAWD giả mạo được ra mắt trong giai đoạn đổi thương hiệu của Openclaw. Token này tạm thời đạt vốn hóa thị trường 16 triệu đô la trước khi sụp đổ hơn 90% sau khi Steinberger công khai phủ nhận bất kỳ liên quan nào. Sự kiện này đã gây ra làn sóng spam và các cuộc tấn công cá nhân nhằm vào nhà sáng lập.
“Gửi tới tất cả những người yêu thích crypto: làm ơn đừng ping tôi, đừng quấy rối tôi nữa. Tôi sẽ không bao giờ làm một đồng coin. Bất kỳ dự án nào liệt kê tôi là chủ coin đều là lừa đảo,” Steinberger đã viết vào thời điểm đó.
Phân biệt này đã thúc đẩy cuộc tranh luận trong cộng đồng công nghệ rộng lớn hơn. Sam Kazemian của Frax Finance công khai kêu gọi làm rõ quan điểm của Steinberger, hỏi liệu quan điểm của nhà sáng lập có phản ánh sự hoài nghi về crypto như một công nghệ hay chỉ đơn thuần là thất vọng với spam và lừa đảo.
“Thật tuyệt nếu có thể nghe chính thức về niềm tin thực sự của nhà sáng lập Openclaw [Steinberger] về crypto/stablecoins như một công nghệ, tách biệt khỏi sự thất vọng mà ông ấy phải chịu đựng,” Kazemian viết. Mặc dù đã thiết lập giới hạn rõ ràng trên Discord, Steinberger đã làm rõ rằng phản đối của ông không phải đối với công nghệ nền tảng.
“Công nghệ này thú vị và có giá trị,” ông trả lời. “Một phần lớn văn hóa xung quanh nó lại quá độc hại và gây hại cho dự án, đồng thời đã tấn công cá nhân tôi đến mức tôi phải thực hiện các biện pháp mạnh để giữ cho Discord trở thành nơi thân thiện.”
Phản ứng đã khá đa dạng. Các nhà phê bình cho rằng chính sách này giống như kiểm duyệt, cản trở các cuộc thảo luận kỹ thuật hợp pháp, đặc biệt khi các đề cập đến bitcoin chỉ mang tính học thuật hoặc hạ tầng. Những người ủng hộ phản bác rằng biện pháp này bảo vệ sự tập trung của dự án vào đổi mới AI và bảo vệ cộng đồng khỏi những tiếng ồn mang tính đầu cơ.
Sự phát triển nhanh chóng của Openclaw càng làm rõ thêm bối cảnh của sự căng thẳng này. Ra mắt vào cuối tháng 1 năm 2026, khung công tác AI tự lưu trữ này nhanh chóng vượt qua 200.000 sao trên Github. Nó tích hợp với các nền tảng nhắn tin như Whatsapp, Telegram và Discord, cho phép các tác nhân tự động thực hiện các nhiệm vụ trực tiếp trên phần cứng của người dùng. Dự án sau đó đã chuyển sang nền tảng mã nguồn mở khi Steinberger gia nhập OpenAI để dẫn dắt công việc về các tác nhân cá nhân.
Quy tắc trên Discord vẫn rõ ràng: không đề cập đến tiền điện tử dưới bất kỳ hình thức nào. Trong khi Steinberger đã cho biết có thể sẽ khôi phục quyền truy cập cho người dùng theo từng trường hợp, thông điệp chung là không thể nhầm lẫn — các kênh cộng đồng của Openclaw dành cho AI, không phải để nói về token.
Trong thời đại mà trí tuệ nhân tạo và blockchain thường xuyên giao thoa, lập trường của Openclaw làm nổi bật một xung đột ngày càng tăng giữa các công nghệ mới nổi và các nền văn hóa xung quanh chúng. Hiện tại, dự án dường như sẵn sàng đổi lấy các cuộc tranh luận rộng hơn để có sự kiểm soát chặt chẽ hơn — và một máy chủ yên tĩnh hơn.